BEBAS ADIL PERKASA

Selangor catat pelaburan tertinggi dalam 10 tahun

2008-02-12T11:18:00.001+08:00

Selangor catat pelaburan tertinggi dalam 10 tahun
Oleh ABDUL YAZID ALIAS
SHAH ALAM 11 Feb. - Selangor mencatat pelaburan melebihi RM10 bilion pada tahun lalu, jumlah tertinggi bagi negeri itu dalam tempoh 10 tahun.
Ketua Pegawai Eksekutif , Pusat Pelaburan Negeri Selangor (SSIC) Berhad, Datuk Mhd. Jabar Ahmad Kembali berkata, sebahagian besar pelaburan itu adalah dalam sektor perkilangan, yang terus menunjukkan pertumbuhan positif.
Katanya, bagi tempoh dari Januari hingga Oktober tahun lalu, Selangor mencatat pelaburan berjumlah RM8.2 bilion dalam sektor tersebut dengan RM4.6 bilion merupakan pelaburan tempatan, manakala bakinya merupakan pelaburan langsung asing (FDI).
Jumlah itu merupakan peningkatan berbanding sebanyak RM7 bilion pada 2006., katanya kepada pemberita di sini hari ini.
Mhd. Jabar berkata, jumlah rasmi pelaburan di Selangor bagi tahun 2007 akan diumumkan oleh Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri, Datuk Seri Rafidah Aziz pada Khamis ini.
"Ini menunjukkan Selangor merupakan destinasi pelaburan pilihan bagi pelabur tempatan dan asing.
"Perkembangan ini turut didorong oleh dasar-dasar Kerajaan Pusat dan kerajaan negeri yang berusaha meningkatkan sistem penyampaian yang lebih bersifat mesra pelabur," katanya.
Mhd. Jabar berkata, pihaknya akan meningkatkan kempen pelaburan di negeri itu membabitkan kawasan Lembah Klang kedua yang meliputi Kuala Langat serta Sepang pada tahun ini.
"Kita sedang mengadakan rundingan dengan beberapa syarikat serta pelabur asing, terutama dari Eropah serta Asia Timur yang menyatakan minat untuk membuka operasi mereka di kawasan berkenaan," katanya.
Menurutnya, SSIC turut memperuntukkan sebanyak RM75,000 bagi mewujudkan balai polis bergerak bagi meningkatkan tahap keselamatan di setiap kawasan perindustrian di negeri itu.

60% pengundi Johor ahli BN

2008-02-12T11:15:00.000+08:00

60% pengundi Johor ahli BN
JOHOR BAHRU 11 Feb. - Lebih 60 peratus atau 877,000 daripada 1.3 juta pengundi berdaftar di Johor merupakan ahli parti komponen Barisan Nasional (BN).
Sehubungan itu, Pengerusi BN Johor, Datuk Abdul Ghani Othman berkata, perangkaan tersebut akan menjadi kekuatan kepada parti itu untuk memenangi semua 26 kerusi Parlimen dan 56 Dewan Undangan Negeri pada pilihan raya umum ke-12.
"Kekuatan parti BN di Johor adalah meluas dengan cawangan parti di merata kawasan dan jumlah keahlian yang begitu ramai.
"Kita boleh merujuk kekuatan ini dengan lebih 60 peratus pengundi di negeri ini adalah ahli BN," katanya ketika melancarkan jentera pilihan raya BN Parlimen Pasir Gudang di Taman Johor Jaya, di sini hari ini.

Amaran kepada mahasiswa

2008-02-12T11:14:00.000+08:00

Amaran kepada mahasiswa
PUTRAJAYA 11 Feb. - Kerajaan akan mengambil tindakan tegas ke atas mana-mana mahasiswa yang terlibat dalam kempen pilihan raya umum ke-12 termasuk menarik balik biasiswa mereka.
Menteri Pengajian Tinggi, Datuk Mustapa Mohamed berkata, ketika ini pihaknya sedang menyiasat penglibatan segelintir mahasiswa dalam politik kepartian dan mereka bakal diambil tindakan di bawah Akta Universiti dan Kolej Universiti (AUKU) 1971.
''Peraturan dalam AUKU jelas menegah pelajar universiti terlibat secara langsung dalam politik dan tindakan tegas berasaskan tahap kesalahan mereka boleh diambil termasuk digantung pengajian.
''Begitupun untuk membuang undi dalam pilihan raya umum itu adalah hak mereka, saya hanya minta mereka turun mengundi dan buat pilihan yang terbaik,'' katanya.

Jelaskan isu harga minyak

2008-02-12T11:13:00.001+08:00

Jelaskan isu harga minyak
MUAR 11 Feb. - Semua jentera pilihan raya Barisan Nasional (BN) diminta memberi penjelasan terperinci kepada rakyat mengenai isu kenaikan harga minyak yang menjadi punca peningkatan harga barangan yang digunakan parti pembangkang untuk meraih sokongan menjelang pilihan raya umum ke-12.
Naib Presiden UMNO, Tan Sri Muhyiddin Yassin (gambar) berkata, rakyat perlu mengetahui faktor utama yang mendorong kenaikan harga barangan iaitu harga pasaran minyak mentah dunia yang melambung tinggi sehingga melebihi AS$100 setong.
Menurutnya, rakyat juga perlu diberi penjelasan bahawa kerajaan BN selama ini sentiasa berusaha memastikan peningkatan harga minyak itu tidak membebankan pengguna melalui pemberian subsidi diesel dan petrol serta memperkenalkan 21 jenis barangan pada harga terkawal.
"Tindakan pembangkang yang menabur janji palsu bahawa mereka akan menurunkan harga minyak sebanyak 30 sen jika diberi peluang memerintah negara ini seolah-olah menggambarkan BN tidak prihatin dengan masalah yang dialami oleh rakyat berikutan kenaikan harga minyak dunia.
"Untuk itu, jentera pilihan raya perlu memberi penjelasan secukupnya kepada rakyat kenapa harga barangan naik, sedangkan kerajaan BN kini sedang berusaha memastikan mereka tidak terbeban dengan kenaikan tersebut," katanya.
Muhyiddin yang juga Menteri Pertanian dan Industri Asas Tani berkata demikian kepada pemberita selepas mengadakan lawatan ke Bilik Gerakan Peti Undi kawasan Sungai Raya, Bukit Pasir dekat sini hari ini.
Pada majlis itu, beliau turut menyampaikan bantuan ihsan kepada empat penduduk kurang upaya di kawasan itu termasuk kerusi roda kepada ahli jawatankuasa Pergerakan Wanita UMNO cawangan Kampung Batu 7, Rahmah Kassim, 69, yang lumpuh akibat angin ahmar.
Muhyiddin berkata, jentera BN perlu mahir memberi penjelasan kepada rakyat kenaikan harga barang.
''Sebaliknya, cuba kita lihat dan fikirkan, kenapa peningkatan harga komoditi getah dan kelapa sawit tidak digembar-gemburkan, bukankah ia merupakan hasil kejayaan kerajaan BN memastikan harganya meningkat dan memberi keuntungan kepada para pekebun?''soalnya.
Sementara itu di PETALING JAYA, Menteri Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna, Datuk Mohd. Shafie Apdal berkata, parti-parti pembangkang tidak mempunyai ruang untuk menggunakan isu kenaikan harga barang bagi mempengaruhi pengundi pada pilihan raya umum ke-12.
Katanya, ini kerana pihaknya berjaya memberi penjelasan kepada rakyat mengenai isu tersebut melalu siri jelajah di seluruh negara.
Beliau berkata, penjelasan itu meliputi peranan kerajaan untuk membantu rakyat terutama menerusi pemberian subsidi ke atas beberapa harga barangan terutama melibatkan barang-barang kawalan.
''Pembangkang kini ketandusan idea untuk mencari helah bagi meraih undi rakyat. Kita akui mengenai kenaikan harga barang tetapi ia tidak sebesar isu yang dikeluarkan mereka,'' katanya pada sidang akhbar selepas Majlis Taklimat Isu Harga Barang di Auditorium Dewan Sivik di sini hari ini.

Mafrel pemerhati pilihan raya

2008-02-12T11:12:00.001+08:00

Mafrel pemerhati pilihan raya
KUALA LUMPUR 11 Feb. - Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) mengiktiraf sebuah pertubuhan bukan kerajaan (NGO) iaitu Badan Bebas Pemantau Pilihan Raya Malaysia (Mafrel) sebagai pemerhati tempatan pada pilihan raya umum ke-12.
Pengiktirafan itu yang dilihat mampu menutup mulut pembangkang yang sering melabelkan pilihan raya di negara ini sebagai tidak bebas, telah dipersetujui oleh suruhanjaya pada 22 Januari lalu.
Surat pengiktirafan berkenaan ditandatangani oleh Pengerusi SPR, Tan Sri Ab. Rashid Ab. Rahman.
Dalam surat itu, Ab. Rashid melahirkan harapan bahawa peranan yang bakal dimainkan Mafrel akan membantu SPR memastikan pilihan raya berlangsung secara telus.
"Langkah itu juga akan menyumbang kepada usaha SPR untuk menanam keyakinan masyarakat umum mengenai integriti pilihan raya di Malaysia," jelasnya.
Salinan faksimile surat berkenaan dihantar oleh Mafrel ke pejabat Utusan Malaysia di sini hari ini.

Gagal tapisan BPR

2008-02-12T11:11:00.001+08:00

Gagal tapisan BPR
SHAH ALAM 11 Feb. - Beberapa bakal calon yang telah disenaraikan untuk bertanding pada pilihan raya umum ke-12 di negeri ini digugurkan setelah didapati gagal melepasi tapisan pertama Badan Pencegah Rasuah (BPR).
Pengerusi Barisan Nasional (BN) Selangor, Datuk Seri Dr. Mohamad Khir Toyo berkata, pengguguran itu dibuat setelah beberapa nama calon yang terdiri daripada mereka yang menjadi wakil rakyat ketika ini serta muka-muka baru didapati mempunyai masalah tertentu termasuk kes rasuah.
Mohamad Khir yang enggan mendedahkan nama ahli-ahli politik berkenaan berkata, jumlah bakal calon yang gagal itu amat kecil berbanding 200 senarai calon Dewan Undangan Negeri dan Parlimen negeri ini yang telah diserahkan kepada BPR baru-baru ini.
"Sebelum ini, kita telah hantar senarai calon berkenaan kepada BPR untuk diteliti status mereka dan saya akui memang ada yang gagal melepasi tapisan tersebut.
"Saya tidak boleh beritahu dengan terperinci mengenai perkara ini kerana perjanjian kita (BN Selangor) dengan BPR adalah rahsia bagi mengelak berlakunya sebarang spekulasi buruk atau tuding-menuding terhadap mereka yang tidak terbabit.
"Namun, saya boleh katakan jumlahnya terlalu kecil dan BN Selangor masih lagi mempunyai ramai calon yang berkaliber dan berkelayakan," katanya di sini hari ini.
Mohamad Khir berkata, proses tapisan senarai calon BN tidak akan terhenti setakat itu.
Sebaliknya, beliau berkata, senarai calon itu seterusnya akan dihantar kepada pihak polis untuk tapisan kedua dan kemu-dian ke Jabatan Insolvensi serta Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN) bagi memastikan mereka bebas daripada jenayah, saman, status bankrap serta terlibat dalam masalah berkaitan dengan cukai.
"Hanya calon terbaik akan dipilih," ujarnya.

Score pacu ekonomi Sarawak

2008-02-12T11:08:00.000+08:00

Score pacu ekonomi Sarawak
Oleh Misiah Taib

UNTUK RAKYAT: Abdullah bersama (dari kiri) Awang Tengah; Presiden dan Ketua Eksekutif Kumpulan Sime Darby Bhd, Datuk Seri Ahmad Zubir Murshid; Abdul Taib; Jeanne; Timbalan Ketua Menteri Sarawak, Tan Sri Dr George Chan Hong Nam dan Nor Mohamed melihat model projek hidro elektrik Bakun pada majlis pelancaran Score di Bintulu, semalam.
RM105.6 bilion pelaburan awal jana koridor pembangunan kelima negaraBINTULU: Koridor kelima negara - Koridor Tenaga Diperbaharui Sarawak (Score) yang dilancarkan Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi semalam, menerima pelaburan awal bernilai lebih RM105.6 bilion. Sebanyak 13 memorandum persefahaman (MOU) ditandatangani pada hari pelancaran koridor itu dengan pelaburan terbesar sebanyak RM50 bilion membabitkan kerjasama antara Sarawak Energy Berhad (SEB) dan Tenaga Nasional Berhad (TNB).
Dalam ucapannya pada majlis pelancaran Score di Bintulu Promenade, Perdana Menteri mengumumkan peruntukan awal RM5 bilion bagi pelaksanaan projek berimpak tinggi dalam Rancangan Malaysia Kesembilan (RMK-9) untuk memacu koridor itu. Abdullah berkata, peruntukan itu disediakan melalui kajian semula projek di bawah RMK-9 serta penambahan peruntukan dalam kajian separuh penggal rancangan berkenaan. "Pembangunan Koridor Sarawak keseluruhannya memerlukan pelaburan lebih RM300 bilion menjelang 2030," katanya pada majlis dihadiri kira-kira 20,000 orang yang disifatkan Perdana Menteri sebagai yang teramai dalam pelancaran koridor wilayah di negara ini.
Hadir sama ialah isteri Perdana Menteri, Datin Seri Jeanne Abdullah; Ketua Menteri, Tan Sri Abdul Taib Mahmud dan isteri, Puan Sri Laila Taib; Menteri Kewangan Kedua, Tan Sri Nor Mohamed Yakcop dan Menteri Perancangan Sumber II Sarawak, Datuk Seri Awang Tengah Ali Hassan. Ini adalah koridor terakhir dilancarkan Abdullah selepas Wilayah Pembangunan Iskandar (WPI) di Johor; Koridor Ekonomi Wilayah Utara (NCER); Koridor Ekonomi Pantai Timur (ECER) dan Koridor Pembangunan Sabah (SDC). Score membabitkan kawasan 70,709 kilometer persegi di wilayah tengah Sarawak, iaitu kira-kira 56.8 peratus daripada saiz seluruh negeri ini seluas 124,449 kilometer persegi. Koridor itu merangkumi kawasan sepanjang 320 kilometer dari Tanjung Manis di Sarikei ke Similajau di Bintulu. Dalam tempoh 23 tahun sehingga 2030, Score dijangka membabitkan pelaburan berjumlah RM334 bilion dengan Kerajaan Pusat menyumbang 15 peratus, kerajaan negeri (empat peratus), syarikat berkaitan kerajaan (23 peratus) dan 58 peratus lagi pelaburan swasta.
Sambil mengajak seluruh rakyat Sarawak bersama-sama merealisasikan wawasan Score, Abdullah berkata, pelaksanaan koridor itu mensasarkan membanteras sepenuhnya kemiskinan tegar di negeri ini menjelang 2030. Keluaran Dalam Negeri Kasar (KDNK) Sarawak pula dijangka meningkat lima kali ganda kepada RM118 bilion pada 2030, berbanding RM23 bilion sekarang. Selain itu, 1.6 juta peluang pekerjaan akan diwujudkan, termasuk lebih 830,000 pekerjaan dalam industri yang ditekankan di Koridor Sarawak. Abdullah berkata, Sarawak menjadi negeri terakhir untuk pelancaran koridor pembangunan wilayah kerana negeri ini sangat luas sehingga memerlukan perancangan rapi dan teliti. "Pembangunan Koridor Sarawak bersifat 'broad-based' yang merangkumi pembangunan ekonomi, perindustrian dan modal insan. "Sasaran kita adalah untuk membawa pembangunan ke seluruh pelosok Sarawak, menjana dan mengagihkan peluang bermutu secara meluas dan memastikan rakyat Sarawak dapat menikmati pendapatan lebih tinggi, yang diagihkan secara lebih rata dan menyeluruh. "Matlamat kita adalah untuk mendidik dan membuka peluang kepada rakyat Sarawak, khususnya di pedalaman dan kawasan kurang maju untuk turut serta dalam ekonomi moden," katanya. Perdana Menteri berkata, Sarawak bertuah kerana dianugerahkan kekayaan sumber alam, misalnya wilayah tengah Sarawak mempunyai pinggir laut yang panjang serta kawasan tanah suai tani yang besar. "Kawasan ini juga kaya dengan sumber tenaga asli seperti tenaga hidro, arang dan gas asli yang dapat menjana tenaga bagi tujuan perindustrian atau dimajukan sebagai satu industri eksport. "Atas dasar ini, kita memutuskan Koridor Sarawak dibangunkan di wilayah tengah Sarawak merangkumi Bintulu, Kapit, Sibu, Mukah dan Sarikei," katanya. Beliau berkata, tenaga menjadi teras utama Score dan elemen terpenting bagi menjayakan pembangunan koridor berkenaan. Sepuluh industri berkeutamaan tinggi dikenal pasti untuk diberi penekanan khusus iaitu industri berasaskan petroleum dan gas; aluminium; keluli; kaca; minyak sawit; pembalakan; kejuruteraan marin; ternakan serta perikanan dan akuakultur. Industri itu akan dijadikan asas membangunkan industri hiliran, sekali gus membuka ruang kepada perusahaan kecil dan sederhana (PKS) untuk berakar dan berkembang di negeri ini. Abdullah juga memberi jaminan dalam membangunkan Sarawak, kerajaan akan memastikan alam sekitar dan khazanah alam negeri sentiasa terpelihara. "Saya sudah mengarahkan supaya satu kajian 'Green Development Framework' dihasilkan untuk memastikan Koridor Sarawak dilaksanakan secara mesra alam," katanya. Beliau juga memuji langkah proaktif kerajaan negeri menubuhkan badan pelaksana khas, Regional Corridor Development Authority of Sarawak (Recoda) yang bertanggungjawab bagi melaksana dan memantau pembangunan Koridor Sarawak. INFO: 13 MoU pada pelancaran Score
Sarawak Energy Berhad (SEB) dengan Tenaga Nasional Berhad (TNB) untuk mewujudkan komitmen bagi menyediakan struktur dan asas kerjasama serta usaha sama membabitkan pelaburan RM50 bilion.
Pelaksanaan projek loji penyaluran tenaga termasuk pembinaan dua kabel dasar laut untuk menghubungi projek Hidro Bakun dengan Semenanjung membabitkan pelaburan bernilai RM22 bilion antara SEB dan Kumpulan Sime Darby Berhad.
Projek membangunkan penjanaan dan penyaluran tenaga di Sarawak membabitkan pelaburan antara RM3 bilion hingga RM20 bilion antara SEB, RHB Islamic Bank Berhad, Unicorn International Islamic Bank Malaysia Berhad, Asian Finance Bank Berhad dan Kuwait Finance House.
Membekalkan tenaga antara 900 megawat sehingga 1,200 megawat kepada Kilang Peleburan Alumunium yang akan dibina di Similajau, Bintulu membabitkan pelaburan bernilai RM5.25 bilion antara SEB, Kumpulan Cahya Mata Sarawak Berhad (CMS) dan Rio Tinto Aluminium Limited (RTA).
Membangunkan kluster bersepadu keluli di Sarawak membabitkan pelaburan AS$1.5 bilion antara CMS, MMC Corporation Bhd dan Pan Kingdom Invesment Co.
Membekalkan tenaga tambahan sebanyak 510 megawat kepada Kilang Peleburan Alumuminium yang akan dibina di Mukah menjelang 2010 membabitkan pelaburan RM2.5 bilion antara SEB dan Press Metal Berhad (PMB).
Membina Kilang Penapisan Zinc Electro di Bintulu membabitkan pelaburan AS$350 juta antara Lembaga Kemajuan Bintulu (BDA) dan Asia ZincOX Resources Plc United.
Membangunkan projek tenaga dan sumber biofuel diperbaharui membabitkan pelaburan AS$300 juta antara Kumpulan Carbon Corporation Sdn Bhd dan Japan Carbon Company Limited.
Menjalankan perniagaan dalam industri perikanan dan akuakultur membabitkan pelaburan RM100 juta antara Konsortium Galdasar Sdn Bhd (Malaysia) dan Yuh Yow Fishery Company Limited.
Membangun dan menyelenggara limbungan kapal membabitkan pelaburan RM40 juta antara Konsortium Galdasar Sdn Bhd (Malaysia) dan Shei Chui Oceanic Enterprise Company Limited.
Menyediakan latihan kepada kakitangan teknikal Syarikat Alumunium Sarawak (Salco) antara Kumpulan CMS, Rio Tinto Alumunium dan Matt Liddy dan International College of Advanced Technology Sarawak (ICATS).
Menyediakan teknologi kepada Salco antara Kumpulan CMS dan Rio Tinto Aluminium Limited.
Menyediakan 1.6 juta ADT kayu palpa kepada Acacell setiap tahun antara Acacia Cellulose International Sdn Bhd (Acacell) dan Sarawak Planted Forest Sdn Bhd (SPF).

1,031 anggota tentera didaftar pengundi di DUN PAS

2008-02-12T11:04:00.001+08:00

1,031 anggota tentera didaftar pengundi di DUN PAS
Muda Mohd Noor Feb 11, 08 1:54pm

PAS mendakwa Barisan Nasional (BN) telah memindahkan pengundi ke beberapa kawasan tertentu untuk membantu mereka menang dalam pilihanraya umum akan datang. Presidennya Datuk Seri Abdul Hadi Awang berkata, pemindahan pengundi berlaku di Kedah dan Terengganu kerana kedua-dua negeri tersebut merupakan kubu kuat PAS.Sebagai contoh, katanya, 1,031 pengundi di kalangan anggota tentera dari kem Sungai Petani dipindahkan ke kawasan Dewan Undangan Negeri (DUN) Belantek dalam kawasan Parlimen Sik.Belantik merupakan salah satu daripada lima DUN yang dimenangi oleh PAS dalam pilihanraya umum 2004.
Empat lagi kerusi negeri yang dimenangi oleh PAS ialah Tokai, Sungai Limau, Anak Bukit dan Bukit Pinang.
PAS hanya memenangi satu kerusi Parlimen di Kedah, iaitu Pendang.
"Pendatang asing juga dibawa masuk untuk mengundi di situ kerana Datuk Seri Mohd Najib Tun Razak hanya menang dengan undi pos dalam pilihanraya umum 1999."Perkara yang sama juga berlaku di Terengganu di mana orang dari negeri lain didaftar sebagai pengundi di negeri tersebut," katanya dalam sidang media di ibupejabat PAS di ibu negara semalam.Sebelum itu beliau menghadiri mesyuarat bulanan PAS yang dihadiri oleh pemimpin-pemimpin utama parti itu bagi membincangkan isu semasa dan persiapan parti menghadapi pilihanraya umum.Bekas Menteri Besar Terengganu itu berkata, beliau juga percaya perkara yang sama juga berlaku di tempat-tempat lain khususnya di kawasan yang menjadi kubu kuat PAS.Jumpa SPRBeliau mendakwa, BN melakukan penipuan semata-mata untuk menang dalam pilihanraya umum akan datang.Bagaimanapun, Abdul Hadi memberi amaran bahawa rakyat Terengganu tidak menerima pengundi luar yang mahu mengundi secara haram."Saya menasihatkan mereka supaya tidak datang ke Terengganu jika mahu selamat," katanya lagi.Sementara itu, Ketua Penerangan PAS, Mahfuz Omar yang hadir sama dalam sidang media tersebut berkata, anggota tentera dari Kem Sungai Petani itu dipindahkan ke DUN Belantek selepas tempoh bantahan senarai pemilih tamat."Semasa pameran daftar pemilih terakhir (bagi suku tahun terakhir tahun lalu), kami mendapati nama-nama anggota tentera terbabit tiada dalam senarai pemilih tetapi berjaya dikesan selepas tempoh bantahan," katanya.Berikutan itu, kata Mahfuz Gabungan Pilihanraya Bersih dan Adil (Bersih) dan PAS akan mengadakan pertemuan dengan SPR di Putrajaya esok bagi mendapatkan penjelasan mengenai perkara tersebut.

Bendahari UMNO, betui ka hang tipu RM 1,318,000

2008-02-12T10:55:00.000+08:00

Monday, February 11, 2008

Bendahari Umno, betui ka hang tipu RM1,318,000?
Editor Malaysia Today, Raja Petra Kamarudin mendedahkan, pada 31 November 2007, seorang ahli perniagaan, Lu Leong Seng membuat laporan polis ke atas Bendahari Umno, Datuk Abdul Azim Mohamed Zabidi di Balai Polis Kajang.
"(Sehingga) hari ini, sudah tentu dan seperti yang dijangkakan, tidak ada tindakan diambil oleh pihak polis," dakwa beliau.Laporan itu dibuat, katanya, kerana Abdul Azim, yang juga Pengerusi Bank Simpanan Nasional (BSN), didakwa enggan mengembalikan saham berjumlah RM1,318,000.Menurut Raja Petra, perkara itu bermula apabila Transquay Ventures Sdn Bhd hendak disenaraikan di Bursa Saham Kuala Lumpur.Bagi membolehkan penyenaraian , katanya lagi, Abdul Azim dilantik sebagai pengarah syarikat itu pada 20 Oktober 2003.Perlantikan itu, menurut Raja Petra, dibuat berikutan dakwaan Abdul Azim bahawa syarikat itu mestilah menjadi syarikat Bumiputera untuk layak di senaraikan.Berikutan itu, kata Editor Malaysia Today itu lagi, separuh dari saham syarikat itu dipindahmilik kepada Abdul Azim manakala separuh lagi dipindahmilik kepada seorang lagi Bumiputera.Setelah saham itu berada di tangan Bumiputera sepenuhnya, menurut pendedahan itu, barulah ia layak disenaraikan."Azim 'membayar' kepada Lu Leong Seng untuk saham-saham tersebut pada 5 April 2004 melaui tiga cek RHB Bank. Penjualan itu bukanlah penjualan sebenarnya tetapi hanya transaksi kertas untuk menunjukkan Azim benar-benar memiliki saham tersebut dan telah membelinya," kata Raja Petra.Lu pula, katanya lagi, hendaklah membayar sejumlah wang, tetapi bukan kepada Abdul Azim kerana Bendahari Umno itu tidak mahu dikesan menerima wang tersebut."Sebaliknya, Lu dikehendaki membayar kepada Tan Boon Keong, atau BK Tan yang terkenal keji itu. Pembayaran tersebut dibuat melalui empat cek Public Bank Berhad pada 8 April 2004," dakwa beliau.Bagaimanapun, katanya lagi, penyenaraian itu tidak berlaku dan Lu membatalkan persetujuan yang dibuat dengan Abdul Azim dan meminta Bendahari Umno itu mengembalikan saham serta bayaran yang telah dikemukakan oleh Lu."Tetapi Azim enggan mengembalikan saham atau bayaran berjumlah berjumlah RM1,318,000 yang dikemukakan kepada Tan yang bertindak sebagai penamanya. Pada masa yang sama, Azim dan rakannya BK Tan memiliki syarikat tersebut dan wang tunai berjumlah RM1,318,000," dakwa beliau.Sebelum ini, Raja Petra pernah mendakwa bahawa Tan ialah kepala sindiket jenayah terancang yang menguasai dadah, persundalan, ceti haram dan rangkaian perjudian haram di seluruh Malaysia. Beliau didakwa juga menguasai sistem maklumat berkomputer polis.Dalam akuan berkanun ASP Mior Fahim Ahmad, Tan disebutkan oleh beliau sebagai "mempunyai perhubungan yang amat baik dengan Tan Sri KPN dan akan mendengar setiap cadangan dan nasihat BK Tan". (Sambil itu, harap baca pesanan penting dalam blog kawan kita, Dr Tokasid - MYDIN..........how insensitive. Boikot!!)

Apa terjadi laporan polis ke atas Bendahari Umno?

2008-02-12T10:45:00.001+08:00

Apa terjadi laporan polis ke atas Bendahari Umno?
Abdul Halim Mohd Rashid Mon Feb 11, 08 3:05:08 am MYT
KUALA LUMPUR, 11 Feb (Hrkh) - Naib Presiden PAS, Haji Mohamad Sabu menuntut polis menyatakan sejauh manakah tindakan yang diambil berikutan laporan polis seorang ahli perniagaan, Lu Leong Seng terhadap Bendahari Umno, Datuk Abdul Azim Mohamed Zabidi.
-->
"Ketika semakin ramai rakyat yang yakin bahawa polis hanya sibuk memerangi dan mengganasi perhimpunan aman demi perhimpunan aman, kita hendak tahu adakah polis bertindak terhadap aduan itu.
"Jika polis bertindak, sejauh manakah tindakan yang diambil.
"Jika tidak bertindak, pihak polis bertanggungjawab menerangkan kepada rakyat mengapakah tidak ada tindakan diambil," kata beliau sambil mengucapkan terima kasih kepada Editor Malaysia Today, Raja Petra Kamarudin yang mendedahkan perkara itu.
Raja Petra mendedahkan, pada 31 November 2007, Lu membuat laporan polis ke atas Abdul Azim di Balai Polis Kajang.
"(Sehingga) hari ini, sudah tentu dan seperti yang dijangkakan, tidak ada tindakan diambil oleh pihak polis," dakwa beliau.
Laporan itu dibuat, katanya, kerana Abdul Azim, yang juga Pengerusi Bank Simpanan Nasional (BSN), didakwa enggan mengembalikan saham berjumlah RM1,318,000.
Menurut Raja Petra, perkara itu bermula apabila Transquay Ventures Sdn Bhd hendak disenaraikan di Bursa Saham Kuala Lumpur.
Bagi membolehkan penyenaraian , katanya lagi, Abdul Azim dilantik sebagai pengarah syarikat itu pada 20 Oktober 2003.
Perlantikan itu, menurut Raja Petra, dibuat berikutan dakwaan Abdul Azim bahawa syarikat itu mestilah menjadi syarikat Bumiputera untuk layak di senaraikan.
Berikutan itu, kata Editor Malaysia Today itu lagi, separuh dari saham syarikat itu dipindahmilik kepada Abdul Azim manakala separuh lagi dipindahmilik kepada seorang lagi Bumiputera.
Setelah saham itu berada di tangan Bumiputera sepenuhnya, menurut pendedahan itu, barulah ia layak disenaraikan.
"Azim 'membayar' kepada Lu Leong Seng untuk saham-saham tersebut pada 5 April 2004 melaui tiga cek RHB Bank. Penjualan itu bukanlah penjualan sebenarnya tetapi hanya transaksi kertas untuk menunjukkan Azim benar-benar memiliki saham tersebut dan telah membelinya," kata Raja Petra.
Lu pula, katanya lagi, hendaklah hendaklah membayar sejumlah wang, tetapi bukan kepada Abdul Azim kerana Bendahari Umno itu tidak mahu dikesan menerima wang tersebut.
"Sebaliknya, Lu dikehendaki membayar kepada Tan Boon Keong, atau BK Tan yang terkenal keji itu. Pembayaran tersebut dibuat melalui empat cek Public Bank Berhad pada 8 April 2004," dakwa beliau.
Bagaimanapun, katanya lagi, penyenaraian itu tidak berlaku dan Lu membatalkan persetujuan yang dibuat dengan Abdul Azim dan meminta Bendahari Umno itu mengembalikan saham serta bayaran yang telah dikemukakan oleh Lu.
"Tetapi Azim enggan mengembalikan saham atau bayaran berjumlah berjumlah RM1,318,000 yang dikemukakan kepada Tan yang bertindak sebagai penamanya. Pada masa yang sama, Azim dan rakannya BK Tan memiliki syarikat tersebut dan wang tunai berjumlah RM1,318,000," dakwa beliau.
Sebelum ini, Raja Petra pernah mendakwa bahawa Tan ialah kepala sindiket jenayah terancang yang menguasai dadah, persundalan, ceti haram dan rangkaian perjudian haram di seluruh Malaysia. Beliau juga didakwa menguasai sistem maklumat berkomputer polis.
Dalam akuan berkanun ASP Mior Fahim Ahmad, Tan disebutkan oleh beliau sebagai "mempunyai perhubungan yang amat baik dengan Tan Sri KPN dan akan mendengar setiap cadangan dan nasihat BK Tan".

BN jajah fikiran melalui media, siapa 'opinion leader'?

2008-02-12T10:38:00.000+08:00

BN jajah fikiran melalui media, siapa 'opinion leader'?
Ali Bukhari Amir Mon Feb 11, 08 4:28:42 pm MYT
Akhbar Berita Harian semalam menyiarkan laporan jelajahnya ke Kota Bharu di KB Mall, Jalan Hamzah, yang berhampiran tempat menunggu bas. Yang mungkin ingin disampaikan oleh dalang-dalang akhbar itu ialah saluran media mereka telah berjaya 'menakluk' dan 'menjajah' pemikiran rakyat Kelantan.
-->
Sama ada pesanan mesej itu sampai atau tidak ke dalam ruang pengetahuan kita, tidaklah dapat diukur kerana ia melibatkan kejiwaan yang sulit dicerap penglihatan. Tapi, bagaimanapun, mesej itu jelas apabila sekeping gambar seolah-olah menunjukkan penerimaan rakyat Kelantan terhadap lidah kerajaan BN di pasaraya itu baru-baru ini.
Yang lebih penting, sejauhmana susunan kekuatan akhbar serta pasukan bloggers dapat menghebahkan isi kandungan manifesto kali ini? Paling penting, sejauhmana media kita dapat menjadi wadah memudahkan dialog antara pengundi dan pimpinan pembangkang bagi merincikan lagi maksud manifesto?
Manifesto kerajaan, walaupun tidak kuat, namun ia masih lagi bergerak dengan kekuatan media. Kedudukan ini tentu tidak adil. Tetapi, dalam keterbatasan ini, perlulah digunakan semaksima mungkin setiap inci ruang maya seperti internet, YouTube dan lain-lainnya.
Pertama, ia perlu melibatkan jawapan ke atas setiap persoalan rakyat yang dibangkitkan melalui media alternatif itu sendiri seperti surat pembaca. Seterusnya, barangkali ceramah rakyat sewajarnya bersifat dua hala dan bukan sehala. Dan menjawab persoalan rakyat itu adalah lebih utama berbanding penerangan isu-isu semasa.
Tanggungjawab media dalam usaha menerangkan jawapan pimpinan dalam konteks ini sememangnya memerlukan kekuatan daya pemikiran pimpinan rakyat sendiri. Lemahnya media alternatif bergantung terhadap lemahnya pimpinan menjawab persoalan rakyat.
Kedua, media pembangkang seharusnya dapat beroperasi sebagai penghadang terhadap propaganda parti lawan.
Dalam kajian Paul Lazarsfeld, Bernard Berelson dan Hazel Gaudet pada 1948, mereka ini telah membangunkan teori komunikasi yang dinamakan 'Two-step Flow' berdasarkan satu kajian bertajuk The People's Choice yang menganalisa proses membuat keputusan rakyat Amerika dalam kempen pilihan raya pemilihan presiden pada tahun 1940.
Kajian tersebut mencadangkan bahawa komunikasi daripada media-media akan melalui 'opinion leader' terlebih dahulu sebagai 'badan penapis' sebelum melalui rakyat. Walhal, teori sebelumnya mengandaikan bahawa media akan berterusan tiba ke minda khalayak sasaran seperti rakyat tanpa sebarang penapisan.
Kepada sebilangan pakar komunikasi, teori pemimpin pendapat ini membuktikan bahawa wujudnya penemuan terbaru yang telah mengubah sikap dan pemikiran mereka terhadap kekuatan media mutakhir ini. Pada ketika ini, masih belum wujud blog seperti sekarang.
Lazarsfeld mencadangkan bahawa, "idea lazimnya turun daripada radio dan bahan bercetak menerusi pemimpin pendapat dan seterusnya mengalir kepada masyarakat."
Ringkasnya, rakyat ada kecenderungan untuk dipengaruhi keputusan mereka melalui pertemuan bersemuka bersama calon berbanding kekuatan media massa. (Lazarsfeld, Menzel, 1963).
Pandangan calon-calon boleh disekat oleh suatu kumpulan yang dinamakan sebagai 'opinion leader' atau pun 'pemimpin pendapat'. Pemimpin pendapat ini boleh muncul dalam watak ketua keluarga yang akan bertindak sebagai badan penapis yang menyekat kebanjiran fakta yang dilihat sebagai salah ke atas ahli keluarganya. Hal ini juga boleh disamakan dengan pimpinan parti.
Bagaimanakah blog dan bloggers dapat memainkan peranan sebagai pemimpin pendapat?
Rasanya, dalam suasana sekarang, adalah menjadi kewajipan ke atas setiap wakil calon di Parlimen dan Dewan Undangan Negeri bagi mewujudkan blog sendiri yang dilengkapkan dengan pautan video rakaman ceramah mereka atau ceramah peribadi yang boleh dibuat secara peribadi bersama rakan-rakan untuk dimasukkan dalam YouTube dan sebagainya.
Memukat atau memancing undi?
Sebetulnya blogger persendirian mampu beraksi, memainkan peranan sebagai pemimpin pendapat sekali gus membantu para calon memenangi hati pengundi di kawasan Parlimen umum, khasnya di kawasan Dewan Undangan Negeri masing-masing.
Dalam bidang dakwah misalnya Mursyidul Am Ikhwan Muslimin, Mustafa Masyhur telah memperkenalkan konsep Dakwah Fardiyyah atau Dakwah Peribadi yang cukup berkesan dalam membina peribadi watak Muslim yang baik.
Hal ini boleh diterapkan dalam kegiatan merayu undi. Di sinilah dakwah fardiyyah boleh disamakan dengan kehadiran pemimpin pendapat tadi.
Jikalau ceramah dilihat sebagai memukat undi, dakwah peribadi adalah usaha memancing undi yang cukup berkesan. Dan, penggunaan blog adalah jambatan awal atau anak tangga pertama yang akan menghubungkan calon terhadap para pengundi di kawasannya.
Persoalannya kini, sejauhmanakah calon-calon pilihan raya berjiwa bloggers? Kekuatan calon pilihan raya berjiwa bloggers tentu berkesan dengan andaian bahawa hampir semua tempat di Malaysia dilengkapkan dengan prasara teknologi maklumat.
Jika calon-calon ini tidak berjiwa blogger, mereka boleh mengupah anak-anak muda yang memang berminat dengan aktiviti ini. Dalam pilihan raya Amerika Syarikat, semua aspek ini telah dimanfaatkan oleh calon-calon sama ada di pihak Democrats atau Republican.
Michael Scherer, seorang koresponden telah membuat liputan berhubung perkembangan Mike Huckabee di New Hampshire, diikuti Ketua Biro The Washington Jay Carney yang mengikuti perkembangan John McCain di tempat yang sama.
Malahan, Joe Klein, seorang kolumnis politik tersohor sering berada di belakang Hillary Clinton dalam kempen calon wanita berambut perang itu. Yang menariknya, Klein adalah seorang blogger di Swampland, yang memiliki pautan bersama Time.com.
Jangan lupakan seorang lagi blogger, Ana Marie Cox yang juga bertugas menulis laporan berhubung kegiatan politik dan ceramah John McCain di New Hampshire. Secara ringkas di sini, dapat diperhatikan kedudukan blogger yang cukup dihormati calon-calon sendiri.
Melalui blog inilah, calon-calon boleh berkomunikasi dengan penduduk setempat untuk menjawab masalah penduduk setempat yang tiada kaitannya dengan politik di peringkat kebangsaan.
Dr Mohd Nor Nawawi (Cesmacs) telah mengemukakan suatu pandangan yang mungkin boleh dilaksanakan calon pilihan raya. Hal ini dibangkitkan dalam suatu acara Penggerak Demokrasi ketika muhasabah pilihan raya Palestin antara Hamas dan Fatah sebelum ini.
"Saya melihat pandangan calon-calon Presiden ini boleh dikirim menerusi telefon bimbit pengguna. Dan hal ini tidak memerlukan banyak masa, kos perbelanjaan tinggi,"katanya.
Sebuah artikel menyebutkan bahawa kempen elektronik seperti ini dengan mudah dapat dimuat turun melalui YouTube.com. Persoalannya, sejauhmana calon pilihan raya dapat beraksi seperti bloggers sekali gus bertindas sebagai pemimpin pendapat dengan baik?
Mungkin, satu contoh terbaik setakat ini dapat dilihat kepada Ketua Pembangkang dalam Parlimen yang memanjangkan ideanya di Dewan Rakyat kepada pengetahuan khalayak.
Lim Kit Siang memulakan spekulasi mengenai pembubaran Parlimen yang dijangka akan berlaku pada 13 Februari. Tambahnya, penamaan calon mungkin jatuh pada 21 Februari, diikuti tarikh membuang undi pada 1 Mac depan.
"Secara kebetulan, pada tarikh tersebut (13 Februari) adalah bersamaan hari ke-7 dalam tahun Cina. Abdullah sebagai warga Pulau Pinang seharusnya sedar bahawa hal ini akan berkembang menjadi suatu masalah lain," kata beliau.
Lim menambah, jika hal ini berlaku, maka tindakan Abdullah bukan sahaja menunjukkan bahawa beliau tidak menghormati perayaan Tahun Baru Cina, malah tidak menghormati hari Pai Tian Gong yang jatuh pada hari ke-9, dengan merujuk kepada Tahun Baru Lunar.
"Inilah tarikh kelahiran Maharaja Jed. Dan ia adalah peristiwa penting kepada masyarakat Hokkien di Pulau Pinang," tulisan beliau dipetik.
Secara sinis, Lim turut bertanya: "Kenapakah Abdullah seolah-olah berasa 'malu' dalam meyakinkan khalayak bahawa tarikh pembubaran Parlimen itu akan diisytiharkan selepas perayaan Chap Goh Mei pada 21 Februari?"
Lim menambah, hal itu perlu dilakukan jika Abdullah ingin menunjukkan rasa hormat dan kepekaannya kepada semua pimpinan kerajaan dan rakyat Malaysia yang berbilang kepercayaan, budaya dan agama.
"Jika pembubaran Parlimen berlaku selepas perayaan hari Chap Goh Mei, maka ada lagi beberapa tarikh penting yang menjadi spekulasi. Iaitu, pembubaran berlaku pada tarikh 22 Februari, penamaan calon pada 27 Februari atau 1 Mac di mana hari pengundian akan berlaku pada 8 Mac depan," kata beliau lagi.
Pandangan Lim ini mewakili pandangan kaum Tionghua dan kesannya sebagai 'Opinion Leader' tetaplah berpengaruh dalam beberapa kes tertentu. Jika tidak, kenapakah Menteri Penerangan Dato' Zainuddin Maidin sehingga sanggup membawa komentar pengunjung blog Lim ke Parlimen?
Tambah menarik, Zam 'sudi' menyiarkan rakaman itu di RTM.
Lim setidak-tidaknya berjaya mengheret suatu isu sebagai pemimpin pendapat.
Kita kini menunggu beberapa wakil rakyat dan calon pilihan raya yang mampu bertindak sebagai pemimpin pendapat yang berkesan sebagai badan penapis media propaganda kerajaan.

Putar belit kenyataan - Anwar bidas Najib

2008-02-12T10:26:00.000+08:00

Putar belit kenyataan - Anwar bidas Najib
Mohd Sabri Said Mon Feb 11, 08 2:43:44 pm MYT
BATU KAWAN, 11 Feb (Hrkh) - Ketua Umum Parti Keadilan Rakyat (KeAdiLan), Dato' Seri Anwar Ibrahim membidas Timbalan Perdana Menteri, Dato' Seri Najib Razak yang sengaja memutar belitkan pandangannya mengenai penurunan harga minyak, kerana Najib mengetahui ianya boleh di atasi untuk memberi kelesaan pada keseluruhan rakyat.

Tegasnya, minyak di negara ini bermutu dan bernilai tinggi apabila diekspot maka mustahil ia tidak boleh diturunkan bilamana keuntungan Petronas berkali ganda.
"Penurunan petrolium negara tidak akan mengbangkrapkan negara malahan mengimbangkan ekonomi yang sedia ada. Jika dia (Najib) tak percaya serahkan pada Barisan Alternatif (BA) memerintah.
"Kita boleh laksanakan apa yang difikirkan buntu oleh Barisan Nasional (BN)," kata Anwar ketika berceramah di Pusat Asuhan Tunas Islam (PASTI) Juru semalam.
Menurut Anwar, jika BA menang gaji minima akan dinaikan ke RM1,500 sebulan berbanding sekarang ada rakyat yang berpendapatan di bawah paras kemiskinan. Sedangkan, gaji kepimpinan BN berkali ganda dengan elaun yang melimpah ruah.
Apakah, rakyat mahu melihat rakan mereka terus hidup melarat tanpa pembelaan walhal wang negara digunakan terhadap projek mega yang keuntunganya kembali kepada kroni.
"Itulah natijah jika terus berikan sokongan pada BN. Mereka hanya pentingkan kroni bukanya bermatlamat membantu rakyat terutamanya rakyat bawahan, " katanya dalam program anjuran KeAdilan Bahagian Batu Kawan.
Rakyat ujarnya, boleh menilai apa tujuan sebenar membina koridor Wilayah Utara atau Timur, Wilayah Iskandar dan kini menular ke Sarawak semuanya mempunyai agenda dan kepentingan tersembunyi.
Di Pulau Pinang dan utara semenanjung dihadiahkan 'Koridor Wilayah Utara' di mana dalam majlis perasmianya sahaja di Kedah pada penghujung tahun lalu jutaan ringgit dihabiskan.
"Siapa yang untung disebalik projek 10 tahun akan datang adakah rakyat macam kita atau kepimpinan BN. Contoh paling ketara ialah RapidPenang dan akan datang Monorel di Pulau Pinang siapa punya, " tanya beliau di sambut hadirin 'anak Pak Lah!.
Selain memberikan penurunan harga minyak, tol dan gaji minima dinaikan, BA juga berjanji bila menguasai Malaysia akan memberikan pendidikan percuma pada rakyat tidak macam sekarang mereka asyik menipu.
"Rakyat ditipu oleh Menteri Pelajaran, Dato' Seri Hishammuddin Hussein kononnya nak bagi yuran percuma tapi apa yang berlaku hanya mansuh yuran RM4.90 tapi kena bayar RM100.00 lebih pada sekolah, " tegasnya.
Dalam ceramahnya, Anwar menggesa rakyat supaya tidak menjadi 'Khadam Umno' lagi dalam Pilihan Raya Umum ke 12 nanti kerana kepimpinan atasan akan melatu sekiranya Barisan Nasional (BN) menang besar sepertimana sebelum ini.
Sebaliknya, rakyat di era Teknologi Maklumat (IT) menjadi rakyat yang cerdik dan tahu menilai di manakan harga diri sebenar untuk memastikan negara ini makmur jauh daripada penindasan pemimpin, rasuah, penyelewengan dan kronisme.
"Biar yang lepas jadikanlah teladan. Kita harus bangkit dalam satu suara untuk tidak lagi menyokong kerajaan yang kuropsi. Apatah lagi menjadi khadam kepada Umno yang langsung tidak ada hati perut membantu mengatasi kegawatan negara sekarang ini, " jelasnya.
Turut ceramah pada malam itu ialah Timbalan Pesuruhjaya PAS Pulau Pinang, Ustaz Mujahid Yusuf Rawa dan Ketua Perhubungan KeAdiLan Pulau Pinang, Dato' Zahrin Hashim

PKR bertanding 7 kerusi di Terengganu

2008-02-07T09:50:00.000+08:00

PKR bertanding 7 kerusi di Terengganu
KUALA TERENGGANU 6 Feb. - Parti Keadilan Rakyat (PKR) hampir pasti bertanding di tujuh kerusi iaitu lima Dewan Undangan Negeri (DUN) dan dua Parlimen di Terengganu pada pilihan raya umum ke-12.
Timbalan Pengerusi PKR Terengganu, Ng Chai Hing berkata, secara prinsipnya, Pas bersetuju untuk mengagihkan tujuh kerusi tersebut kepada PKR bagi membolehkan pakatan pembangkang itu bertanding satu lawan satu dengan calon Barisan Nasional (BN).
Menurutnya, satu daripadanya ialah kerusi Parlimen Kemaman yang juga ditandingi oleh calon PKR pada pilihan raya lepas manakala kerusi DUN pula mungkin di lima daripada lapan kawasan Parlimen di negeri ini.
''Bagaimanapun, keputusan muktamad mengenai perkara ini akan diputuskan oleh pemimpin tertinggi PKR setelah berbincang dengan pemimpin Pas Pusat selepas perayaan Tahun Baru Cina ini.
''Daripada perbincangan dengan pemimpin Pas Terengganu sejak tahun lepas, secara prinsipnya mereka bersetuju untuk memberi laluan kepada PKR,'' katanya ketika dihubungi di sini hari ini.
Dengan pemberian tujuh kerusi itu kepada PKR bermakna parti itu memperoleh lima kerusi tambahan untuk bertanding di Terengganu pada pilihan raya kali ini.
Pada pilihan raya umum 2004, PKR hanya diberi satu kerusi Parlimen iaitu di Kemaman dan satu kerusi DUN di Telemong, bagaimanapun calon parti itu tewas di kedua-dua kerusi berkenaan.
Menurut Chai Hing, PKR dan Pas negeri ini sudah bersetuju mengelakkan pertandingan tiga penjuru pada pilihan raya umum akan datang.
''Kita akan bertanding satu lawan satu dengan calon BN," ujarnya yang enggan menyebut calon-calon yang akan diketengahkan PKR pada pilihan raya kali ini.

Kurangkan kadar jenayah jadi keutamaan PM

2008-02-07T09:43:00.000+08:00

Kurangkan kadar jenayah jadi keutamaan PM
Yeow Boon Kiat Feb 6, 08 5:32pm
Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi berkata keutamaan beliau ialah untuk mengurangkan kadar jenayah sebelum menubuhkan satu mekanisme bagi memantau pasukan polis.Katanya, beliau perlu melaksanakannya secara berperingkat dan menegaskan bahawa tugas paling penting sekarang ialah mengambil lebih remai anggota polis untuk memerangi jenayah.Perdana Menteri memberitahu demikian sewaktu mengadakan perjumpaan selama 90 minit dengan persatuan Cina, Hua Zong, di pejabatnya di Putrajaya petang semalam.Menteri Kewangan Kedua, Tan Sri Nor Mohamed Yakcop turut hadir manakala Hua Zong diwakili oleh 19 ahli jawatankuasanya.Ketika dihubungi hari ini, Presiden Hua Zong, Datuk Seri Lim Gait Tong berkata mereka menggesa supaya pasukan polis meningkatkan kemahiran mereka menjalankan siasatan.Isu pendidikanSelain jenayah, Hua Zong turut membangkitkan isu pendidikan. Persatuan itu menyarankan agar bangunan SRJK (C) Damansara digunakan sepenuhnya."Kami mengesyorkan kepada Perdana Menteri supaya kita memanfaatkan kemudahan yang ada di sekolah tersebut. Mana-mana sekolah rendah Cina yang perlu dipindahkan, juga boleh dipindahkan ke SRJK (C) Damansara, dan kami akan bincang kemudiannya sama ada akan terus menggunakan nama sekolah yang sama," kata Lim.Menurut Presdien Hua Zong itu, Abdullah telah memberikan reaksi 'positif' terhadap syor tersebut.Lim (kanan) berkata, persatuannya juga menggesa kerajaan supaya membina lebih banyak sekolah rendah Cina serta mensubsidi kosnya.Mengenai bahasa pengantar bagi Sains dan Matematik untuk peperiksaan UPSR bagi pelajar sekolah Cina, Abdullah berkata, ibubapa bebas memilih sama ada anak mereka mahu mendudukinya dalam bahasa Mandarin atau bahasa Inggeris.Lim berkata, Hua Zong juga menegaskan kepada Perdana Menteri mengenai kepentingan menggunakan bahasa Mandarin untuk mengajar kedua-dua subjek tersebut."Kami mengesyorkan kepada Perdana Menteri supaya Mandarin dijadikan bahasa pengantar dan bagi peperiksaan Matematik dan Sains di sekolah rendah Cina. Kita mesti mempertingkatkan kualiti kelas bahasa Inggeris dari segi kaedah mengajar, kualiti guru pengajar dan sebagainya," katanya.Hua Zong juga berbincang dengan Abdullah supaya Southern College dan New Era College diberi status universiti."Kami memberitahu Perdana Menteri bahawa adalah menjadi harapan masyarakat Cina Malaysia supaya dinaikkan status kedua-dua kolej tersebut menjadi universiti. Perdana Menteri bertanya banyak maklumat mengenainya," kata Lim.Kawal kadar inflasiMengenai kadar inflasi di negara ini, Lim berkata, Abdullah memberitahu Hua Zong bahawa kerajaan telah mula mengambil langkah-langkah untuk mengawalnya."Jawatankuasa Harga Negara akan mengendalikan kawalan harga. Dalam perjumpaan tersebut, Perdana Menteri juga menyebut bahawa Bernas telah diminta menyediakan simpanan bekalan beras yang mencukupi untuk tempoh tiga bulan supaya kita tidak menghadap masalah kekurangan bekalan beras," katanya.Menurut Lim lagi, harga minyak tidak boleh dikawal oleh mana-mana kerajaan kerana harganya ditentukan oleh pasaran global.Hua Zong juga meminta kerajaan melaksanakan secara berperingkat sistem meritokrasi dan lebih telus dalam pemberian tender bagi projek-projek pengswastaan.Lim berkata, Hua Zong juga mencadangkan kepada Perdana Menteri supaya mengrekrut lebih ramai bukan Melayu menyertai sektor perkhidmatan awam berasaskan kepada meritokrasi."Perdana Menteri bersetuju dengan kita mengenai perkara itu dan berkata beliau berharap lebih ramai kaum Cina menyertai sektor perkhidmatan awam," tambahnya.Hua Zong juga mencadangkan kepada Abdullah bahawa kerajaan perlu membantu penternak babi."Kerajaan perlu menyelesaikan masalah tanah dan kemudahannya. Sudah tentulah kita mesti selesaikan masalah pencemaran terlebih dahulu," katanya.Dalam reaksinya kepada masalah penipuan hak milik tanah, Lim berkata, Nor telah menubuhkan sebuah jawatankuasa untuk menyiasat perkara tersebut.

Siapa lebih khianat?

2008-02-07T09:36:00.000+08:00

Siapa lebih khianat?
Ketua Perusuh Thu Feb 07, 08 6:52:48 am MYT
Mana lebih berbahaya pada pandangan anda, pengkhianat kecil atau pengkhianat besar?

Abdullah Ahmad Badawi telah menggelar mereka yang mencari keuntungan dengan menyeludup keluar barangan subsidi sebagai pengkhianat kepada rakyat dan negara. Malah beliau telah kecewa dengan sikap mereka-mereka ini yang merupakan pengkhianat, jual barang subsidi kerajaan kepada orang lain di negara jiran,
Namun beliau seperti tidak sedar bahawa beliau sendiri juga adalah sebahagian dari pengkhianat ini. Malah jika boleh diklasifikasikan pengkhianatan Abdullah Ahmad Badawi & Co, tentunya adalah lebih besar.
Abdullah Ahmad Badawi & Co sejak dari mula memegang kuasa di Malaysia telah melakukan pengkhianatan terhadap rakyat dan negara ini beberapa kali dengan skala yang besar.
Antara pengkhianatan Abdullah Ahmad Badawi & Co yang paling utama adalah penjualan banyak syarikat milik Malaysia (swasta mahupun GLC) kepada Singapura melalui pembelian saham oleh Temasek Group atau proksinya.
Selain dari itu Abdullah Ahmad Badawi juga melakukan pengkhianatan besar dengan menjualkan Johor (secara atas kertas) kepada Singapura melalui projek SJER (WPI) yang terbukti menguntungkan Singapura secara total.
Malah Abdullah Ahmad Badawi juga mengkhianati amanat yang diberikan oleh ibunya sendiri yang mahukan beliau berkhidmat kepada masyarakat dan rakyat dan bukannya masyarakat dan rakyat berkhidmat kepadanya.
Abdullah Ahmad Badawi juga mengkhianati negara dengan menjadi proksi (dalang) disebalik isu Oil For Food untuk Negara Iraq pada masa pemerintahan Saddam Hussien. Malah menantunya juga terlibat mengkhianati negara dengan menjadi proksi kepada beberapa urusniaga (haram?) yang melibatkan penjualan beberapa entiti awam milik Malaysia kepada pihak asing terutamanya Singapura.
Ingin ditegaskan bahawa kesalahan pengkhianatan yang dilakukan oleh Abdullah Ahmad Badawi & Co adalah jauh lebih besar daripada mereka-mereka yang menyeludup barang subsidi (termasuk barangan keperluan rumah, petrol atau diesel).
Dan jika Abdullah Ahmad Badawi mahukan satu akta tegas untuk mengekang dan mendakwa pengkhianat kecil ini, maka saya ingin cadangkan bahawa Akta Pengkhianatan juga dikenakan kepada Abdullah Ahmad Badawi & Co tanpa sekatan.
Oleh itu, siapakah yang lebih khianat? Penyeludup barangan keperluan atau orang yang menjual negara ini kepada pihak asing (Singapura)? Mari kita tentukan.

PRU ke 12: Peluang tipis Najib untuk gantikan Abdullah sebagai PM

2008-02-07T09:06:00.000+08:00

PRU ke 12: Peluang tipis Najib untuk gantikan Abdullah sebagai PM
Mohd Rashidi Hassan Wed Feb 06, 08 5:16:44 pm MYT
Apakah Dato' Seri Mohd Najib Tun Razak berfikir, kesetiaan yang ditunjukkan beliau kepada Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi akan membantunya menjadi Perdana Menteri Malaysia yang ke-6?

Mesej sebenar yang hendak disampaikan bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad adalah, jika Abdullah diberi mandat melanjutkan khidmatnya sepenggal lagi, Najib mungkin tidak berpeluang menjadi PM dan Presiden Umno.
Gesaan Mahathir Mohamad supaya Abdullah Badawi hanya diberi mandat sepenggal sahaja sebagai PM ke-5, harus dipandang serius oleh semua rakyat, khususnya ahli-ahli Umno sendiri.
Mahathir mendakwa, semasa menyerahkan kuasa kepada Abdullah, mereka ada membuat perjanjian lisan supaya Abdullah memegang jawatan hanya sepenggal dan selepas itu menyerahkannya kepada Dato' Seri Mohd Najib Tun Razak.
Kata Mahathir, ianya memandangkan Abdullah lebih tua dari Najib. Apapun Mahathir mendakwa beliau tidak mempunyai bukti tentang kewujudan perjanjian tersebut.
Fokus Mahathir jelas. Mesejnya juga jelas. Iaitu jika Abdullah diberi mandat sekali lagi, ia bukan sahaja membahayakan negara, malah Umno juga akan rosak.
Dalam reaksinya kepada komen Mahathir, Abdullah dengan tegas berkata tiada 'gentlemen's agreement' antara keduanya.
Manakala Najib pula berkata, "Saya tak tahu pasal itu. Saya komited dalam sokongan saya kepada Perdana Menteri (Abdullah) dan taat kepada beliau."
'Beri saya sepenggal lagi'
Sebelum ini Abdullah telah pun meminta mandat rakyat untuk membenarkannya menerajui negara sepenggal lagi, dalam erti kata lain beliau meminta rakyat memberikan kuasa semula kepada Barisan Nasional dalam Pilihan Raya Umum ke-12.
Barangkali satu penggal tidak mencukupi baginya. Belum ada jaminan dua atau tiga penggal mencukupi baginya untuk membuktikan Malaysia berbaloi mempunyai PM sepertinya.
Abdullah meminta mandat lagi kerana mendakwa kerajaan sedang dalam proses melaksanakan segala program dan projek ekonomi yang dirancang memerlukan masa bertahun-tahun untuk mencapai hasilnya.
Abdullah dilaporkan sebagai berkata, program-program tersebut akan mengambil masa selama 5 tahun dan jika termasuk rancangan pembangunan serta polisi ekonomi negara, ianya memerlukan sehingga 30 tahun barulah hasilnya boleh dilihat.
Jika dilihat kepada faktor kemampuan dan usia, mustahil Abdullah mampu bertahan sehingga 30 tahun sebagai PM, barangkali dua atau tiga penggal beliau masih boleh meneruskan tugasnya.
Dalam hal ini jelas Mahathir tidak bersetuju dengan hasrat Abdullah untuk meminta rakyat bagi meneruskan mandatnya sepenggal lagi.
"Saya faham memang untuk melaksanakan sesuatu projek akan mengambil masa, namun saya fikir ia bukan suatu alasan untuk kekal berkuasa sehingga 18 tahun lagi....," kata Mahathir sinis.
Apapun Mahathir tetap mengulangi pendiriannya bahawa oleh kerana Abdullah harus diberi peluang sepenggal sahaja dan selepas itu jawatan PM diserahkan kepada Dato' Seri Najib Tun Razak.
Nilai kesetiaan dalam Umno
Saranan Mahathir supaya Abdullah hanya diberikan sepenggal sahaja ada logiknya berdasarkan pengalaman 22 tahun beliau menjadi PM dan Presiden Umno.
Sepanjang ingatan penulis, hanya Dato' Musa Hitam (sekarang Tun) sahaja yang dilihat 'menderhaka' kepada PM, mengumpulkan kekuatan dan bergabung dengan Tengku Razaleigh Hamzah, sehingga tersingkir dalam pemilihan parti.
TPM yang paling setia adalah Encik Ghafar Baba (Tun), menggantikan Musa, namun tersingkir apabila tewas kepada Dato' Seri Anwar Ibrahim dalam tahun 1993.
Malahan Anwar sebelum dipecat (tahun 1998) sentiasa menunjukkan taat setia yang tidak berbelah bahagi kepada Mahathir. Mahathir adalah ayahanda, Mahathir adalah segala-galanya.
Malangnya kesetiaan itu tidak memadai dan akhirnya Anwar disingkirkan dalam keadaan yang sangat tragis dalam politik negara.
Unsur-unsur kesetiaan dalam politiking Umno sangat diragui sebenarnya. Wujudnya rasuah, black mail, character assassination dan real assassination dalam perebutan jawatan parti. Fenomena ni bukannya baru, ia wujud dan subur semasa Mahathir masih menerajui Umno.
Pemimpin-pemimpin Umno juga sedar puak yang menyokong seseorang pemimpin belum tentu kerana kekuatan peribadinya atau kekuatan kewangan dan kuasa yang dimiliki.
Hakikatnya kesetiaan mutlak tidak wujud, yang wujud hanyalah kesetiaan fantasi sementara kuasa dan wang ada pada tangan seseorang yang bernama Abdullah Ahmad Badawi.
Persoalannya apakah kini, Najib dan penyokong-penyokongnya yakin, dengan ikrar kesetiaan yang tidak berbelah bahagi kepada Abdullah, suatu jaminan untuk tidak tersingkir?
Membantu Umno untuk membersihkannya?
Mahathir turut mengajak rakyat supaya 'mengajar' Barisan Nasional dan mengekang kuasa mutlak Abdullah dengan mengakibatkan ia 'defect' di kawasan tertentu.
Tujuannya jelas kata Mahathir, ia sekaligus akan membantu Umno untuk membersihkannya dari daki-daki yang dibawa oleh Abdullah, Khairy Jamaluddin dan kroni-korninya dari Tingkat 4, Jabatan Perdana Menteri.
Amalan korupsi, kronisme dan nepotisme yang dikecam rakyat sejak zaman Mahathir, kini begitu subur akibat mandat besar yang diperolehi Abdullah di penggal pertama menjadi PM.
Amalan buruk ini menjadi semakin buruk apabila orang-orang Umno sendiri tidak berupaya 'mengangkat muka' untuk menegur Abdullah dan Khairy. Mereka hanya mampu melepaskan geram dengan 'cakap-cakap belakang' sahaja.
Jika pun Mahathir seorang sahaja yang berani bersuara dan lantang mengkritik Abdullah, tetapi kesedaran ini sudah hampir terlambat.
Usia dan kesihatan Mahathir sudah tidak mengizinkannya memperbetulkan kesilapannya melantik Abdullah sebagai penganti beliau.
Orang-orang Umno tidak boleh diharap untuk memperbetul dan membersihkan kekotoran dalam Umno sebagaimana yang didakwa Mahathir.
Tidak ada jalan lain untuk mengubah keadaan ini melainkan menghentikan mandat kepada BN dalam Pilihan Raya Umum ke-12 tidak lama lagi.
Kelihatannya memang sukar, tetapi tiada yang mustahil jika Allah mengkehendakinya

Haidar Mempunyai Talian Saudara dengan Fairuz, Lima Peguam Bertindak Keluar Untuk Bantah Suruhanjaya

2008-02-06T08:01:00.000+08:00

Haidar Mempunyai Talian Saudara dengan Fairuz, Lima Peguam Bertindak Keluar Untuk Bantah Suruhanjaya

Kuala Lumpur, 5 Feb - Ketua Umum KeADILan Anwar Ibrahim telah membuat permohonan untuk membantah bekas Ketua Hakim Malaya Haidar Mohd Noor daripada terus mengerusi Suruhanjaya DiRaja kerana mempunyai bukti bahawa bekas Ketua Hakim Negara, Ahmad Fairuz adalah saudara kepada Haidar.
Anwar membantah pengerusian Haidar kerana terdapat kemungkinan kepentingan yang bercanggah. Pertalian saudara adalah berasaskan perkahwinan antara adik-beradik dua individu tersebut.
Anwar juga telah melantik Sankara Nair and peguam veteran Karpal Singh sebagai sebagai peguamnya untuk membuat permohonan kepada Suruhanjaya hari ini.
Dalam kenyataan pada hari yang sama, Haidar menolak permohonan yang dibuat. Haidar menjawab “Saya jarang berhubung dengan Ahmad Fairuz. Oleh itu tiada apa-apa sebab yang munasabah untuk saya berhenti mengerusi Suruhanjaya.”
Ini adalah kali yang kedua Haidar menolak permohonan sebegini. Keahlian beliau dalam Suruhanjaya turut dipersoalkan pada awal persidangan Suruhanjaya kerana menyandang jawatan sebagai ahli lembaga Perdana Leadership Foundation yang diketuai oleh bekas Perdana Menteri Dr Mahathir Mohamad yang merupakan seorang saksi dalam penyiasatan Suruhanjaya.
Hari ini, Suruhanjaya juga membuat keputusan untuk melarang Anwar dan badan bukan kerajaan Aliran untuk menyertai persidangan Suruhanjaya.
Keputusan ini adalah berikutan keengganan dua pihak tersebut untuk menarik kenyataan mereka berkenaan Suruhanjaya yang dikatakan menghina persidangan.
Apabila lima peguam Anwar dilarang oleh Suruhanjaya daripada mengemukakan soalan atau berhujah dalam persidangan akibat larangan kepada Anwar dan Aliran, kelima-lima peguam tersebut bertindak keluar daripada dewan persidangan.
Semakan mahkamah akan dipohon untuk mencabar keputusan Suruhanjaya.

PKR Kelantan puas hati tambahan kerusi

2008-02-06T07:58:00.001+08:00

PKR Kelantan puas hati tambahan kerusi
Oleh TARMIZI ABDUL RAHIM
KOTA BHARU 5 Feb. – Parti Keadilan Rakyat (PKR) Kelantan berpuas hati berhubung pembahagian kerusi di negeri itu setelah Pas menjanjikan pertambahan sekali ganda dalam pilihan raya umum akan datang.
Pengerusi Badan Perhubungan PKR negeri, Nik Mahmood Nik Hassan menyatakan rasa syukur kerana pertambahan itu mencerminkan persefahaman dan kerjasama erat antara partinya dan Pas untuk memastikan kemenangan di negeri ini.
“Ia merupakan petanda baik antara kita dan Pas, saya bersyukur kerana proses perundingan pengagihan kerusi berjalan lancar dan dapat diselesaikan dengan baik,” katanya kepada Utusan Malaysia di sini hari ini.
Beliau mengulas mengenai kenyataan Naib Presiden Pas, Datuk Husam Musa bahawa PKR negeri akan mendapat tambahan kerusi lebih 100 peratus pada pilihan raya umum akan datang walaupun parti itu tewas di semua kerusi yang ditandinginya pada pilihan raya umum 2004.
Pada pilihan raya umum 2004, PKR hanya diberi lima kawasan iaitu tiga kerusi Parlimen - Kota Bharu, Ketereh dan Tanah Merah serta dua kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) iaitu Nenggiri dan Paloh.
Bagaimanapun difahamkan pada pilihan raya umum kali ini, pada awalnya PKR hanya mendapat tambahan dua kerusi sahaja menjadikan semuanya tujuh.
Sementara itu, ketika ditanya kemungkinan peruntukan kerusi bagi PKR di kawasan yang sukar untuk dimenangi, beliau berkata dengan calon yang berwibawa, PKR akan turut membantu membawa kemenangan.
Nik Mahmood berkata, pengagihan kerusi itu bukan bersifat ‘menjerut leher’ tetapi simbolik kepada kesepakatan teguh antara perikatan pembangkang di negeri ini.
Beliau bagaimanapun enggan mendedahkan mengenai kerusi yang bakal diagihkan kepada PKR.
“Ia akan diumumkan sendiri oleh Datuk Seri Anwar Ibrahim dan saya beri jaminan barisan calon hasil gabungan antara muka lama dan baru ini amat berwibawa dan berkualiti bagi mencatat kemenangan,” katanya.
Dalam pada itu, menyentuh mengenai krisis dalaman antara kalangan pemimpin PKR negeri, Nik Mahmood berkata, ia hanya perkara kecil tetapi diperbesarkan oleh pihak lawan.
“Alhamdulillah semuanya telah selesai dan tiada lagi sebarang perselisihan faham,” katanya.

Khairy dedah taktik pembangkang

2008-02-06T07:54:00.000+08:00

Khairy dedah taktik pembangkang
KUALA LUMPUR 5 Feb. – Pergerakan Pemuda UMNO hari ini mendedahkan taktik tidak bertanggungjawab pembangkang yang sengaja meniup semangat kenegerian dalam usaha meraih sokongan dan simpati rakyat menjelang musim pilihan raya umum ke-12.
Naib Ketuanya, Khairy Jamaluddin berkata, pihaknya berjaya mengesan taktik itu semasa beliau berkunjung ke Sabah baru-baru ini untuk bertemu dengan barisan kepimpinan Pemuda di negeri tersebut.
Katanya, apa yang dilakukan oleh pihak pembangkang itu adalah satu perkara yang amat berbahaya kerana ia boleh menjejaskan hubungan antara negeri berkenaan dengan Kerajaan Persekutuan.
“Mereka meniupkan semangat ini melalui ceramah-ceramah yang diadakan dan antaranya seperti ‘Sabah for Sabahan’. Kenyataan ini jelas bersifat kenegerian yang mana jika kita biarkan boleh meretakkan hubungan antara orang Sabah dengan Kerajaan Pusat.
“Kita tidak akan berdiam diri malah Pemuda telah menubuhkan kumpulan-kumpulan khas untuk bergerak di seluruh negara bagi memberikan maklumat sebenar kepada rakyat,” katanya di sini hari ini.
Beliau berkata demikian ketika ditanya mengenai persiapan terkini Pemuda UMNO bagi menghadapi pilihan raya umum ke-12 yang dijangka diadakan tidak lama lagi.
Terdahulu, beliau yang juga Pengerusi Forum Halal Sedunia telah mengadakan sidang akhbar bagi mengumumkan program Forum Halal Sedunia 2008 yang dijadual dilangsungkan pada 12 hingga 13 Mei depan.
Khairy berkata, dalam usaha menggerakkan kumpulan terbabit pihaknya menggunakan pelbagai pendekatan supaya rakyat dapat menerima segala maklumat yang disalurkan dengan tepat dan berkesan.
Selain ceramah katanya, kumpulan itu juga akan berkunjung rumah ke rumah dan ia telah pun bermula.
Satu lagi pendekatan yang akan digunakan katanya, ialah menyebarkan maklumat melalui internet iaitu sasarannya adalah di kalangan generasi muda dan golongan berpendidikan.
Beliau berkata, dalam dunia teknologi maklumat, penggunaan Internet kini semakin meluas.
“Kita perlu menerima hakikat jumlah pengguna Internet semakin meningkat. Oleh itu kita perlu menggunakan peluang ini untuk menyalurkan maklumat dan fakta yang tepat kepada masyarakat.
“Kita tidak boleh membiarkan pemikiran rakyat dipengaruhi oleh pihak pembangkang dan oleh itu Pemuda sentiasa bersiap sedia menggalas tanggungjawab ini,” ujarnya.

Khir anggap BN Selangor sudah menang

2008-02-06T07:51:00.001+08:00

Khir anggap BN Selangor sudah menang
KLANG 5 Feb. – Menteri Besar Selangor, Datuk Seri Dr. Mohamad Khir Toyo hari ini melahirkan keyakinannya bahawa Barisan Nasional (BN) telah pun memenangi pilihan raya umum ke-12 walaupun tarikhnya masih belum ditentukan lagi.
Beliau berkata, BN sememangnya bersiap sedia untuk menghadapi pilihan raya yang dijangka diumumkan pada bila-bila masa.
‘‘BN dah menang dah , dah tak ada masalah. Kita tidak fikir akan menghadapi sebarang masalah dalam pilihan raya kali ini,” kata beliau.
Beliau berkata demikian kepada pemberita selepas melawat Program Kaji Selidik Masalah Pendaftaran Kelahiran, Kad Pengenalan, Taraf Penduduk Tetap dan Anak Angkat anjuran Sekretariat Sukarelawan Barisan Nasional dan MIC Klang di Dewan Hamzah di sini hari ini.
Pada program itu lebih 3,000 orang yang kebanyakannya daripada keturunan India yang menetap di Selangor dan beberapa negeri di Semenanjung tetapi masih tidak mempunyai sijil kelahiran atau kad pengenalan datang untuk mendaftar.
Program yang mendapat sambutan luar biasa itu akan diteruskan sehingga semua borang yang dikeluarkan kepada semua yang hadir dapat difailkan dengan baik.
Mengulas lanjut mengenai program kaji selidik yang dijalankan hari ini beliau berkata, pihaknya memang tidak menjangka masih ramai rakyat keturunan India yang tidak mempunyai sijil kelahiran dan kad pengenalan.
Bila perkara itu diketahui kata beliau, pihaknya dengan kerjasama MIC dan badan bukan kerajaan menggerakkan program bagi membantu menyelesaikan masalah berkenaan.
‘‘Saya harap Jabatan Pendaftaran Negara juga akan melihat isu-isu ini secara lebih objektif.
“Ini kerana kita tidak boleh meninggalkan kes-kes ini begitu sahaja kerana kad pengenalan dan sijil kelahiran amat penting kepada setiap orang,” katanya.
Bagaimanapun kata beliau, tidak semua yang mendaftar hari ini akan mendapat kad pengenalan kerana siasatan terperinci akan dijalankan oleh JPN sebelum kad pengenalan dikeluarkan.
Tambah Mohamad Khir, beliau juga ingin mengingatkan yang setiap kelahiran di negara ini perlu didaftarkan walaupun ibu yang melahirkan atau bapa kepada bayi tiada dokumen yang sah.
Ditanya kemungkinan pembangkang akan menuduh program ini diadakan semata-mata untuk menambah undi pilihan raya, Mohamad Khir berkata, program ini tiada kaitan langsung dengan pilihan raya kerana ia diadakan untuk membantu menyelesaikan masalah rakyat.
‘‘Mereka akan buat cerita dan akan serang saya dengan mengatakan ini percubaan untuk mendapatkan undi pilihan raya.
‘‘Tetapi saya nak jelaskan ini baru kita nak failkan dokumen dan lepas itu Jabatan Pendaftaran Negara (JPN) akan pergi pada satu fail ke satu fail.
‘‘Jadi Pas, DAP dan Keadilan jangan buat cerita yang bukan-bukan tentang program ini.
‘‘Tapi kalau nak bantu boleh datang sekali. Jangan kata kita nak undi lebih kita nak daftarkan orang lain sebab daftar pengundi dah ditutup 30 September lagi,” jelas beliau.

FAIL SERUPA - THIRUNAMA

2008-02-06T07:48:00.000+08:00

Fail serupa – Thirunama
Oleh NOR AZMAH IBRAHIM dan NORAZLITA MOHD SIES
KUALA LUMPUR 5 Feb. – V. K. Thirunama hari ini mengesahkan fail-fail yang dibawa oleh Datuk V. K. Lingam ke rumah bekas Ketua Hakim Negara, Tun Mohd. Eusoff Chin sekitar tahun 1995 menyerupai fail-fail yang pernah dilihat di firma guaman abangnya.
Saksi ke-18 Suruhanjaya Diraja Siasatan Klip Video yang bersidang pada hari ke-14 itu bagaimanapun tidak mengetahui tentang isi kandungan fail- fail tersebut kerana tidak pernah melihatnya secara teliti.
Menjawab pertanyaan peguam pemerhati Badan Peguam Malaysia, Christopher Leong, Thirunama, 50, mendakwa Lingam hanya pernah memberitahunya ia berkaitan kes penting iaitu Ayer Molek dan Insas.
Christopher: ‘‘Awak kata awak pernah pandu Lingam ke rumah Eusoff antara tujuh dan lapan kali. Boleh awak ingat apa yang dibawa oleh Lingam pada ketika itu?’’
Thirunama: ‘‘Fail-fail. Setengahnya fail yang tebal.’’
Christopher: ‘‘Adakah awak boleh beri gambaran tentang fail-fail itu?’’
Thirunama: ‘‘Tidak, saya tidak boleh.’’
Christopher: ‘‘Boleh awak ingat fail-fail yang diberi kepada Eusoff itu adakah ia kelihatan sama dengan fail-fail yang awak lihat di pejabat Lingam?’’
Thirunama: ‘‘Benar. Fail itu serupa dengan fail yang saya pernah lihat di firma guaman Lingam.’’
Christopher: ‘‘Adakah awak ingat apa-apa tanda tulisan atau kelainan pada fail itu, seperti ia diikat?’’
Thirunama: ‘‘Ia diikat. Ada tulisan menggunakan pen penanda artline tapi saya tidak ingat (perkataan yang tertulis).’’
Christopher: ‘‘Adalah awak tahu isi kandungan fail-fail itu?’’
Thirunama: ‘‘Saya tidak tahu.’’
Christopher: ‘‘Adakah Lingam pernah beritahu awak tujuan kunjungan ke rumah Eusoff pada masa itu?’’
Thirunama: ‘‘Ada, dua kali. Satu berkenaan Air Molek, pada masa itu saya tidak tahu apa itu Ayer Molek dan satu lagi tentang Insas.’’
Suruhanjaya yang dipengerusikan oleh Tan Sri Haidar Mohamed Noor itu bersidang di bilik Mahkamah Tinggi, Kompleks Mahkamah Jalan Duta di sini bagi menyiasat dan menentukan kesahihan rakaman klip video perbualan telefon seorang lelaki dipercayai Lingam yang dikatakan sedang mengatur pelantikan hakim.
Thirunama dalam keterangan hari ini turut mengesahkan beg bimbit yang diserahkan kepada Eusoff pada tahun 1996 turut mengandungi sampul coklat dan dokumen di dalamnya selain tas tangan wanita dan dompet buatan Itali.
Katanya, sebahagian daripada dokumen itu berada di dalam sampul bersaiz A4 manakala sebahagian lagi berada di dalam beg bimbit di luar sampul.
Dia bagaimanapun tidak mengetahui tentang kandungan dokumen itu kerana tidak melihat secara teliti.
‘‘Semasa menghantar barangan itu, turut ada bersama Eusoff di rumahnya ialah dua pembantu rumah Indonesia, seorang kurus dan seorang lagi gemuk dan pendek.
‘‘Saya ada saksi lain, ‘Encik Sothinanthan’ turut bersama saya pada waktu itu. Dia tinggal di salah sebuah bilik tetamu di rumah Lingam’’’ jelasnya.
Kata Thirunama, dia menghantar Lingam ke rumah Eusoff sekitar tahun 1995 dan 1996 dengan menggunakan kenderaan berlainan bagi mengelakkan ia dicam.
Jelasnya, Lingam juga tidak membenarkan dia menunggu di dalam kereta atau meletakkan kereta di luar pagar rumah Eusoff atas tujuan yang sama.
Sebaliknya, Thirunama mendakwa Lingam menyuruhnya terus balik ke rumah serta tidak singgah di mana-mana dan hanya datang semula apabila disuruh.
‘‘Dia (Lingam) kata tidak perlu tunggu kerana dia ada perkara mustahak dan sulit hendak dibincang dengan Eusoff.
‘‘Saya akan balik dan tunggu Lingam telefon dan datang semula untuk mengambil dan menghantar beliau pulang,’’ katanya.
Ditanya sama ada dia merekodkan nombor telefon yang didaftarkan dengan Mutiara Telecomunication untuk Eusoff pada Mac 1996, Thirunama memberitahu ia dicatat dalam buku nota berwarna hitam miliknya.
Bagaimanapun, buku itu telah diserahkan kepada Badan Pencegah Rasuah (BPR) pada Mac 1998.
Thirunama mengakui, semua arahan dan maklumat yang diberikan oleh Lingam akan ditulis di dalam buku itu kerana bimbang terlupa dan takut dijerkah abangnya.
Dalam prosiding hari ini, Thirunama sekali lagi ditegur oleh Pengerusi Suruhanjaya, Tan Sri Haidar Mohamed Noor kerana agak teruja semasa memberi jawapan.

Perdana Menteri hadapi tekanan untuk tentukan tarikh pilihan raya

2008-02-06T07:44:00.000+08:00

Perdana Menteri hadapi tekanan untuk tentukan tarikh pilihan raya
Wan Nordin Wan Yaacob Tue Feb 05, 08 2:30:08 pm MYT

KUALA LUMPUR, 5 Feb (Hrkh) - Sikap Perdana Menteri, Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi yang masih menimbulkan teka-teki berhubung tarikh sebenar pilihan raya umum ke-12 dibidas Setiausaha Agung PAS, Dato' Kamarudin Jaffar.

Beliau yang ditemui di Pejabat Agung PAS selepas pertemuan dengan pimpinan tertinggi Parti Keadilan Rakyat (KeADILan) hari ini berkata, jelas bahawa Perdana Menteri masih lagi berhadapan dengan tekanan dalam menentukan tarikh.
Antaranya kata Kamarudin, tekanan dari dalam parti, komponen BN dan tekanan berhadapan dengan tuntutan pelbagai pihak yang berkepentingan.
"Desakan dari pelbagai pihak dalaman dan masalah besar negara yang memaksa beliau (Perdana Menteri) membuat keputusan untuk belum mengumumkan tarikh pilihan raya," katanya.
Selain itu kes-kes kenaikan harga minyak, kos sara hidup yang menekan, masalah jenayah, kes perkauman, dan kes rasuah yang belum selesai menyebabkan Perdana Menteri gusar untuk menentukan tarikh pilihan raya, katanya.
"Tetapi Perdana Menteri kena buat pilihan raya umum dengan cepat, kerana tekanan harga minyak yang terpaksa dinaikkan juga selepas pilihan raya ini itupun jika mereka menang," ujarnya lagi.
Laporan akhbar hari ini menyebut, Perdana Menteri menyatakan bahawa beliau telah mendapat ilham untuk pilihan raya umum ke-12, namun masih belum menetapkan tarikh pilihan raya akan diadakan.

Bukan sahaja KPN, badan kehakiman juga dituduh dikuasai mafia

2008-02-06T07:42:00.000+08:00

Bukan sahaja KPN, badan kehakiman juga dituduh dikuasai mafia
Abdul Halim Mohd Rashid Wed Feb 06, 08 6:20:45 am MYT

SHAH ALAM, 6 Feb (Hrkh) - Bukan sahaja Ketua Polis Negara, Tan Sri Musa Hassan yang dituduh menaungi kegiatan jenayah malah badan kehakiman negara ini juga dituduh telah dikuasai oleh gangster dan mafia.

Ketika diminta mengulas dakwaan Editor Malaysia Today, Raja Petra Kamarudin yang mendakwa Musa menaungi dunia penjenayahan, Naib Presiden PAS, Haji Mohamad Sabu berkata, bukan sahaja pasukan polis, pejabat Peguam Negara dan Badan Pencegah rasuah (BPR) yang perlu dibersihkan dari gerombolan yang dituduh menaungi kegiatan jenayah malah badan kehakiman juga mesti dibersihkan.
"Keterangan adik (Datuk VK) Lingam kepada Suruhanjaya Diraja Siasatan Klip Video Lingam baru-baru ini menyebabkan badan kehakiman negara ini kian dituduh telah dikuasai oleh mafia," kata beliau ketika ditemui selepas kembali dari majlis ceramah PAS di Ipoh.
Keterangan adik Lingam itu, katanya lagi, seolah-olah memberitahu rakyat bahawa mereka hendaklah menghubungi Lingam atau Tan Sri Vincent Tan Chee Yioun jika mereka menghadapi sebarang masalah dengan undang-undang.
"Rakyat semakin kuat menuduh badan kehakiman dikuasai mafia apabila adik Lingam memberitahu bahawa beliau pernah diberi amaran oleh abangnya supaya tidak memberi maklumat kepada Badan Pencegah Rasuah (BPR) dengan mengugut bahawa Vincent mempunyai kaitan dengan samseng," kata beliau lagi.
Mohamad Sabu menyeru rakyat membersihkan negara ini dari kerajaan Barisan Nasional yang menyebabkan badan kehakiman dikuasai mafia manakala Ketua Polis Negara, Peguam Negara dan Ketua Pengarah BPR pula dituduh menjadi "unholy trinity" (pakatan jahat tiga pihak) yang didakwa melindungi kegiatan jenayah.
Keterangan adik Lingam itu, katanya lagi, menyebabkan rakyat menuduh badan kehakiman dikuasai oleh Vincent yang disebut sebagai mempunyai kaitan dengan samseng.
Dalam kenyataan semasa siasatan suruhanjaya tersebut, adik Lingam, V Thirunama Karasu mendakwa Lingam mengugutnya supaya tidak memberi maklumat kepada Badan Pencegah Rasuah (BPR) pada Mac 1998 sehingga kakaknya menyuruhnya menyembunyikan diri di India.
"Kakak menyuruh saya lari ke India untuk bersembunyi. Beliau suruh saya menyimpan janggut dan bersembunyi di kuil di sana.
"Lingam ada membawa saya ke sebuah restoran dan mengingatkan saya supaya tidak mengatakan apa-apa kepada BPR.
"Katanya, Vincent Tan mempunyai kaitan dengan samseng, tetapi beliau (Lingam) sudah memintanya supaya tidak mencampuri urusan ini kerana ia hanya masalah keluarga.
"Beliau juga mendakwa saya akan ditangkap polis kerana mengaitkan Ketua Polis Negara dan anak saya akan diculik," katanya.
Thirunama juga mengakui peranannya membantu abangnya menghantar barang ke rumah bekas Ketua Hakim Negara, Tun Mohd Eusoff Chin.
Beliau juga menyatakan, beliau pernah menemui Mohd Eusoff dua kali di rumah abangnya, iaitu kali pertama pada majlis makan malam yang turut dihadiri bekas Presiden Mahkamah Rayuan, Tan Sri Lamin Yunus serta isteri.
Kali kedua pula ketika Mohd Eusoff dan isterinya datang untuk mengucapkan selamat tinggal kepada Lingam dan isterinya yang hendak ke Amerika untuk rawatan perubatan.
Menjawab soalan peguamnya, Wee Choo Keong, saksi itu menyangkal keterangan Lingam dan Mohd Eusoff bahawa kedua-duanya hanya pernah bertemu pada majlis rumah terbuka sempena Deepavali di rumah abangnya itu.
Thirunama berkata, beliau pernah menjawab panggilan telefon Mohd Eusoff ke telefon bimbit Lingam di mana pemanggil memperkenalkan dirinya sebagai Ketua Hakim Negara.
Thirunama turut mengesahkan bahawa dia diberi tanggungjawab oleh Lingam mencari dua bidang tanah untuk dihadiahkan kepada Eusoff pada 1995.
Jelasnya, Lingam menyuruh dia berbuat demikian selepas Eusoff tidak berkenan dengan rumah yang ingin dihadiahkan kepadanya serta mahukan tanah lebih besar untuk membina rumah mengikut citarasanya sendiri.
Diitanya oleh Choo Keong bagaimana dia mengetahui bahawa Eusoff kurang menyukai rumah milik Lingam di alamat No. 2, SS1/38, Kampung Tunku, Petaling Jaya dekat sini, juruelektrik itu memberitahu dia terdengar perbualan mereka.
''Saya terdengar Eusoff kata kawasan rumah itu besar tapi ia terletak dekat dengan jalan besar dan bimbang anak- anak akan dilanggar oleh kenderaan yang lalu lalang.
''Saya cadangkan pada Eusoff agar pasang dua pintu pagar automatik, satu untuk masuk dan satu untuk keluar. Beliau tersenyum dan berkata, ia cadangan yang baik,'' ujarnya.
Berikutan itu, kata Thirunama, dia terdengar Lingam berkata: ''Kalau Tun tidak suka, kami akan cari tanah yang lebih besar untuk bina rumah mengikut cita rasa Tun.''
Selepas diarah oleh Lingam, dia menghubungi kawannya, P. M. Vijendran yang bekerja di Reapfields Sdn. Bhd. dan memberitahu abangnya, Datuk Sivaparanjothi dan Panjararatnam untuk mencari dua bidang tanah.
Jelasnya, walau mereka berjaya mendapatkan lot yang sesuai di SS7, Petaling Jaya, dekat sini, dia tidak pasti sama ada Lingam membeli tanah itu atau tidak.
Menurut Thirunama, sekitar Oktober 1995, dia diarah untuk membawa kunci rumah tersebut dan menaiki kereta BMW dengan nombor pendaftaran WDV 788 ke sana.
Jelasnya, Lingam memberitahu kereta kalis peluru yang dinaiki itu kepunyaan Vincent sementara Eusoff dan isteri mengekori mereka dengan kereta Mercedes.
Di samping itu, Thirunama mendakwa pernah bercakap dengan Eusoff sebanyak empat kali termasuk semasa dia menjawab telefon bimbit Lingam yang ketika itu sedang sibuk.

KUALA LUMPUR, 5 Feb (Hrkh) - Presiden PAS, Tuan Guru Dato' Seri Abdul Hadi Awang mengesahkan PAS akan bertanding 60 kerusi parlimen pada pilihan raya

2008-02-06T07:35:00.000+08:00

KUALA LUMPUR, 5 Feb (Hrkh) - Presiden PAS, Tuan Guru Dato' Seri Abdul Hadi Awang mengesahkan PAS akan bertanding 60 kerusi parlimen pada pilihan raya umum akan datang dan menjelaskan rundingan pembahagian kerusi di antara parti KeADILan di seluruh negara juga sudah selesai.
Beliau menjelaskan jumlah kerusi yang dipertandingkan itu mestilah sesuatu yang praktikal dan paling penting ialah objektif keadilan kepada semua lapisan masyarakat tercapai.
"Alhamdulillah pembahagian kerusi semua selesai termasuk di Kelantan dan seluruh negara," katanya pada sidang media yang diadakan di Pejabat Agung PAS sebentar tadi.
Turut hadir sama di sidang media itu Ketua Umum KeADILan, Dato' Seri Anwar Ibrahim; Timbalan Presiden PAS, Ustaz Nasharuddin Mat Isa dan Ketua Penerangan PAS Pusat, Mahfuz Omar.
Sidang media itu diadakan sejurus selepas satu pertemuan tertutup yang diadakan di antara Ustaz Hadi dan Anwar selama hampir dua jam bagi membincangkan hal ehwal pilihan raya dan manifesto bersama.
"Macam biasa, berunding berkaitan pilihan raya dan manifesto. Alhamdulillah, persediaan lebih 99 peratus untuk menghadapi pilihan raya akan datang," kata Ustaz Hadi menjelaskan tentang pertemuan itu.
Turut hadir dalam pertemuan tersebut ialah Setiausaha Agung PAS, Dato' Kamarudin Jaffar; Naib Presiden PAS, Mohamad Sabu dan Ustaz Ahmad Awang; Bendahari PAS Pusat, Dr Hatta Ramli; Ketua Pemuda PAS Pusat, Salahuddin Ayub; Ketua Muslimat PAS Pusat, Ustazah Nuridah Salleh; Ahli Jawatankuasa PAS Pusat, Dr Syed Azman Syed Nawawi dan Dato' Abdul Halim Abdul Rahman.
Mengiringi Anwar dalam pertemuan itu ialah Setiausaha Agung KeADILan, Tan Sri Khalid Ibrahim dan Naib Presiden KeADILan, Mustafa Kamil Ayub.
Sementara itu Anwar turut menjelaskan bahawa KeADIlan secara asas telah sepakat dengan PAS berhubung dengan manisfesto yang bakal ditawarkan kepada rakyat.
"KeADILan dan PAS sepakat dengan manifesto bersama dan akan mengumumkan tawaran bersama kepada rakyat dalam tempoh terdekat ini," katanya.

DEKLARASI PERMATANG PAUH

2008-02-06T07:25:00.001+08:00

DEKLARASI PERMATANG PAUH
Menyedari gesaan al-Quran yang bermaksud “tidaklah kami mahu melainkan untuk melakukan islah sekuat daya kami,” ;
Dan berilhamkan tradisi budaya-budaya Asia yang keseluruhannya menganjurkan pembaharuan diri dan masyarakat; Dan menginsafi bahawa Malaysia kini dicengkam kemelut yang dahsyat dan memerlukan kekuatan dalaman untuk bangun semula; Maka kami rakyat Malaysia yang berbilang bangsa dan agama bertekat untuk melancarkan gerakan reformasi yang menyeluruh:
Gerakan reformasi yang terpancar perjuangan hati nurani,dari kesedaran bahawa sesungguhnya diri manusia itu mulia dan merdeka, mempunyai hak dan tanggungjawab, diri manusia haram dizalimi dan diaibkan, haram di belenggu dan disekat tanpa mengikut proses dan undang-undang yang adil;
Gerakan reformasi untuk menegakkan keadilan untuk semua, yang kuat dan yang lemah, yang kaya dan yang miskin; membersihkan institusi dan proses undang-undang dari dicemari oleh penyalahgunaan kuasa dan rasuah;
Gerakan reformasi untuk mendaulatkan kuasa rakyat melalui proses demokrasi. Demokrasi itu satu kemestian, kerana semangat keadilan yang ada dalam diri manusia membolehkan demokrasi dilaksana, tetapi kecenderungan manusia untuk berlaku zalim menjadikan demokrasi satu kewajipan;
Gerakan reformasi untuk memperjuangkan keadilan ekonomi,menjana pertumbuhan dan pengagihan yang saksama, jangan yang kaya bertambah kaya yang miskin papa kedana. Dunia ini mencukupi untuk keperluan semua, tetapi tidak mencukupi untuk memenuhi kerakusan individu;
Gerakan reformasi untuk membanteras rasuah dan penyalahgunaan kuasa, mengikis manipulasi pasaran oleh segelintir golongan rakus dan mahakaya;
Gerakan reformasi untuk memperkukuhkan jayadiri budaya yang dinamis, setia kepada warisan bangsa yang murni dan terbuka kepada segala yang baik dari semua budaya;
Gerakan reformasi untuk membawa bangsa Malaysia ke zaman maklumat dan dunia tanpa sempadan, menjana kebijaksanaan, keyakinan dan keterbukaan untuk menjalin persahabatan sejagat berdasarkan prinsip kebenaran dan keadilan.
Kami akan menggerakkan reformasi ini dengan aman, mengikut semangat perlembagaan dan bernafaskan prinsip pemerintahan undang-undang.
Masanya telah tiba. Bersatulah untuk reformasi.
Permatang Pauh12 September 1998
ANWAR IBRAHIM

Hantar 3 mangkuk sup ke rumah Eusoff

2008-02-05T08:23:00.001+08:00

Hantar 3 mangkuk sup ke rumah Eusoff
Oleh NOOR AZMAH IBRAHIM dan NORAZLITA MOHD SIES

KUALA LUMPUR 4 Feb. - V. K. Thirunama memberitahu Suruhanjaya Siasatan Diraja di sini hari ini bahawa dia pernah diarah oleh Datuk V. K. Lingam, abang kandungnya, untuk menghantar pelbagai hadiah termasuk tiga mangkuk sup ke rumah bekas Ketua Hakim Negara, Tun Mohd. Eusoff Chin pada 1996.
Menurut Thirunama, 50, dia juga pernah pergi bersendirian ke rumah Eusoff untuk menghantar sebuah beg bimbit yang berisi sampul berwarna coklat, beg tangan dan dompet dari Itali dalam tahun yang sama.
Menjawab pertanyaan peguamnya, Wee Choo Keong, saksi ke-18 itu turut mengaku menghantar kek dari Angel Cake House serta memandu ke rumah Eusoff bersama-sama Lingam untuk menghantar beberapa fail sekitar 1995.
''Dalam perjalanan, dia (Lingam) beritahu mahu ke rumah Eusoff dan ada kes penting berkaitan dengan Ayer Molek, tapi saya tidak tahu apa Ayer Molek.
''Semasa saya datang semula ke rumah Eusoff untuk mengambil Lingam, saya nampak Lingam tunduk dan berkata, thank you my lord, thank you my lord (terima kasih Yang Arif),'' katanya.
Suruhanjaya yang dipengerusikan oleh Tan Sri Haidar Mohamed Noor itu bersidang di bilik Mahkamah Tinggi, Kompleks Mahkamah Jalan Duta di sini bagi menyiasat dan menentukan kesahihan rakaman klip video perbualan telefon seorang lelaki dipercayai Lingam yang dikatakan sedang mengatur pelantikan hakim.
Thirunama memberitahu dia pernah menasihatkan abangnya supaya tidak lagi ke rumah Eusoff kerana bimbang kegiatan Lingam dapat dihidu berikutan kes Perwaja yang sedang disiasat pada masa itu.
''Saya beritahu Lingam, 'ane', tolong berhati-hati, jangan pergi ke rumah Eusoff lagi, awak akan tertangkap suatu hari nanti,'' kata Thirunama.
Apabila ditanya oleh ahli suruhanjaya Datuk Mahadev Shankar tentang panggilan terhadap Lingam, Thirunama menjawab: ''Saya panggil Lingam 'ane' (abang sulung), saya tidak panggil dia Datuk.''
Sementara itu, Thirunama turut mengesahkan bahawa dia diberi tanggungjawab oleh Lingam mencari dua bidang tanah untuk dihadiahkan kepada Eusoff pada 1995.
Jelasnya, Lingam menyuruh dia berbuat demikian selepas Eusoff tidak berkenan dengan rumah yang ingin dihadiahkan kepadanya serta mahukan tanah lebih besar untuk membina rumah mengikut citarasanya sendiri.
Diitanya oleh Choo Keong bagaimana dia mengetahui bahawa Eusoff kurang menyukai rumah milik Lingam di alamat No. 2, SS1/38, Kampung Tunku, Petaling Jaya dekat sini, juruelektrik itu memberitahu dia terdengar perbualan mereka.
''Saya terdengar Eusoff kata kawasan rumah itu besar tapi ia terletak dekat dengan jalan besar dan bimbang anak- anak akan dilanggar oleh kenderaan yang lalu lalang.
''Saya cadangkan pada Eusoff agar pasang dua pintu pagar automatik, satu untuk masuk dan satu untuk keluar. Beliau tersenyum dan berkata, ia cadangan yang baik,'' ujarnya.
Berikutan itu, kata Thirunama, dia terdengar Lingam berkata: ''Kalau Tun tidak suka, kami akan cari tanah yang lebih besar untuk bina rumah mengikut cita rasa Tun.''
Selepas diarah oleh Lingam, dia menghubungi kawannya, P. M. Vijendran yang bekerja di Reapfields Sdn. Bhd. dan memberitahu abangnya, Datuk Sivaparanjothi dan Panjararatnam untuk mencari dua bidang tanah.
Jelasnya, walau mereka berjaya mendapatkan lot yang sesuai di SS7, Petaling Jaya, dekat sini, dia tidak pasti sama ada Lingam membeli tanah itu atau tidak.
Menurut Thirunama, sekitar Oktober 1995, dia diarah untuk membawa kunci rumah tersebut dan menaiki kereta BMW dengan nombor pendaftaran WDV 788 ke sana.
Jelasnya, Lingam memberitahu kereta kalis peluru yang dinaiki itu kepunyaan ahli perniagaan terkemuka, Tan Sri Vincent Tan Chee Yioun sementara Eusoff dan isteri mengekori mereka dengan kereta Mercedes.
Di samping itu, Thirunama mendakwa pernah bercakap dengan Eusoff sebanyak empat kali termasuk semasa dia menjawab telefon bimbit Lingam yang ketika itu sedang sibuk.
Dia turut mendakwa Eusoff dan isteri pernah berkunjung ke rumah abangnya untuk makan malam bersama-sama bekas Presiden Mahkamah Rayuan pertama, Tan Sri Lamin Yunus dan mengucapkan selamat jalan kepada Lingam dan isteri yang akan berlepas ke Amerika Syarikat.
Sepanjang memberi keterangan, Thirunama kerap ditegur oleh Haidar kerana memberi jawapan yang meleret-leret serta tidak mengikut kehendak soalan.
Malah, jawapannya secara bersahaja juga kerap menyebabkan semua yang mengikuti prosiding tertawa terbahak-bahak.
Semasa mengecam Eusoff, Thirunama tiba- tiba berdiri dan enggan duduk apabila diarah berbuat demikian dengan alasan dia menghormati bekas Ketua Hakim Negara itu.

Daftar pemilih induk 2007 seramai 10.9 juta diwarta esok

2008-02-05T08:19:00.001+08:00

Daftar pemilih induk 2007 seramai 10.9 juta diwarta esok
Feb 4, 08 9:27pm

Suruhanjaya Pilihanraya (SPR) akan mewartakan Daftar Pemilih Induk (DPI) 2007 dengan jumlah pemilih 10,922,139 orang esok. Pegawai Perhubungan Awam SPR Sabri Said berkata Peraturan 24 Peraturan-peraturan Pilihanraya (Pendaftaran Pemilih) 2002 menetapkan supaya Daftar Pemilih Tambahan (DPT) digabungkan dengan DPI terkini sebelum ia dapat digunakan dalam sebarang urusan pilihanraya. "Daftar Pemilih Tambahan Suku Pertama hingga Suku Keempat akan digabungkan dengan Daftar Pemilih Induk 2006 untuk menjadi Daftar Induk 2007," katanya dalam satu kenyataan hari ini. Beliau berkata DPT Suku Tahun Keempat 2007 1 Oktober hingga 31 Disember lalu mengandungi 200,393 pemilih yang terdiri daripada 148,969 permohonan pemilih baru dan 51,424 permohonan pertukaran alamat pusat mengundi, demikian menurut Bernama. Katanya DPT Suku Tahun Keempat 2007 itu diwartakan hari ini. Orang ramai yang berminat untuk membeli DPI 2007 boleh membuat tempahan di Ibu Pejabat SPR di Putrajaya selepas 5 Februari. Sebarang pertanyaan boleh dibuat dengan menghubungi Ibu Pejabat SPR di talian 03-88856500 atau mana-mana Pejabat Pilihanraya Negeri. Semakan Daftar Pemilih juga boleh dibuat melalui laman web www.spr.gov.my bermula 6 Februari ini.

Kit Siang fail saman tuntut k'jaan sementara

2008-02-05T08:17:00.001+08:00

Kit Siang fail saman tuntut k'jaan sementara
Feb 4, 08 8:36pm

Ketua Pembangkang Parlimen Lim Kit Siang hari ini memfailkan saman untuk mendapatkan pengisytiharan supaya sebuah kerajaan sementara ditubuhkan selepas Parlimen dibubarkan. Lim, yang juga penasihat DAP, menuntut supaya kerajaan menubuhkan kerajaan sementara itu bermula dari tarikh pembubaran Parlimen hingga Jemaah Menteri yang baru dilantik selepas pilihanraya umum. Ahli Parlimen Ipoh Timur itu turut menuntut satu deklarasi bahawa kerajaan diwajibkan mengikut peruntukan Perlembagaan Persekutuan untuk menubuhkan kerajaan sementara yang hanya melaksanakan pentadbiran harian kerajaan dalam tempoh itu yang tiada kuasa dalam perkara berhubung dengan dasar nasional, peruntukan kewangan awam atau penggunaan kemudahan awam semasa pilihan raya umum akan datang. Menurut Bernama, dalam saman pemula itu yang difailkan oleh Tetuan Karpal Singh & Co di Pejabat Pendaftar Mahkamah Tinggi di sini, Lim menamakan Suruhanjaya Pilihanraya (SPR) sebagai defendan pertama dan kerajaan Malaysia, defendan kedua.

Klip Lingam: Lebih ramai hakim dibabitkan

2008-02-05T08:15:00.000+08:00

Klip Lingam: Lebih ramai hakim dibabitkan
Beh Lih Yi Feb 4, 08 4:21pm

V Thirunama Karasu - adik lelaki peguam Datuk VK Lingam - hari ini mendakwa, ada lagi hakim-hakim yang mempunyai hubungan rapat dengan abangnya itu, ketika memberi keterangan kepada suruhanjaya diraja yang menyiasat klip video Lingam hari ini.Beliau menyebut nama hakim-hakim - selain bekas Ketua Hakim Negara, Tun Mohd Eusoff Chin dibangkitkan sebelum ini - ketika memberi keterangan pagi ini.Mereka termasuk bekas hakim Mahkamah Rayuan - Datuk Lamin Yunus dan Datuk Mokhtar Sidin - serta seorang hakim Mahkamah Rayuan yang masih berkhidmat, Datuk Low Hop Bing.Thirunama mula memberi keterangan pada jam 11.10 pagi sebagai saksi ke-18 pada hari ke-13 sesi siasatan suruhanjaya diraja itu.Dalam kenyataan saksinya yang dikemukakan kepada suruhanjaya tersebut sebelumnya, juruelektrik berusia 50 tahun ini mendakwa, Lingam menghantar fail guaman ke rumah Eusoff pada lewat malam antara 1995 hingga 1996, membeli telefon, dompet dan beg tangan berjenama untuk Eusoff dan malah pernah berniat untuk membeli rumah untuk Eusoff.Bagaimanapun, sesetengah daripada keterangan Thirunama hari ini adalah bahagian-bahagian di dalam kenyataan saksinya yang telah ditolak oleh suruhanjaya diraja itu sebelum ini.Hanya dua daripada 21 muka surat kenyataan Thirunama yang diterima, yang terhad kepada hubungan rapat Lingam dengan Eusoff.Bahagian yang ditolak oleh suruhanjaya tersebut, termasuk bahagian mengenai hubungan Lingam dengan hakim-hakim lain, selain daripada Eusoff.Turut ditolak ialah cerita Thirunama mengenai bagaimana Lingam memaksanya berlakon gila selepas beliau membuat pengakuan kepada Badan Pencegah Rasuah (BPR) mengenai aktiviti abangnya semasa satu siasatan dijalankan pada 1998.Hantar sup
Menjawab soalan peguamnya, Wee Choo Keong, Thirunama mendedahkan bahawa beliau telah memandu kereta untuk membawa menghantar abangnya ke rumah bekas Ketua Hakim Negara itu sebanyak tujuh atau lapan kali.Katanya, beliau pernah pergi bersendirian ke rumah Eusoff untuk menghantar kek dari sebuah kedai kek, sebuah beg bimbit dan tiga mangkuk sup.Ditanya sama ada beliau tahu tujuan Lingam ke rumah Eusoff, Thirunama menjawab: “Beliau (Lingam) memberitahu saya yang beliau ada kes penting. Beliau menyebut sesuatu mengenai Ayer Molek tetapi saya tidak tahu apakah itu Ayer Molek.”Thirunama berkata, beliau pernah melihat Eusoff makan malam di rumah Lingam sebanyak dua kali dan sekali lagi apabila Ketua Hakim Negara itu datang untuk mengucapkan selamat jalan kepada Lingam dan isterinya yang akan mendapatkan rawatan perubatan di Amerika Syarikat.“(Kali pertama adalah) adalah pada 1995, bila Lingam meminta saya menyusun beberapa buah meja dan kerusi serta membersihkan rumahnya. Malam itu, saya nampak Eusoff dan isterinya, Datuk Lamin Yunus dan isterinya datang untuk makan malam," katanya.Ini bercanggah dengan keterangan Lingam sebelum ini bahawa beliau dan Eusoff pernah pergi ke rumah masing-masing sekali saja pada 1995, iaitu pada hari terbuka Hari Raya dan Deepavali.Thirunama juga berkata, beliau bercakap dengan Eusoff sebanyak empat kali - termasuk sekali melalui telefon Lingam - apabila dia menghantar hadiah ke rumah bekas Ketua Hakim Negara itu. Satu daripadanya ialah apabila beliau menghantar beg bimbit dan dompet kepada Eusoff.“Beliau menjemput saya masuk ke dalam (rumah). Saya letak beg tersebut atas meja makan dan dia melihat beg tersebut. Beliau memberitahu saya yang beliau sangat letih kerana baru balik dari London - dari Porchester Gate,” katanya, sambil menambah Lingam memberitahunya bahawa jutawaan Tan Sri Vincent Tan memiliki sebuah rumah di kawasan mewah di pinggir bandar London.Thirunama berkata, beliau juga mendapat tahu yang salah seorang pemandu Lingam telah menjemput Eusoff dari lapangan terbang Subang.Mengenai percutiaan Lingam-Eusoff ke New Zealand pada 1994, Thirunama berkata, Lingam memberitahunya bahawa beliau "berlepas bersama (dengan Eusoff) dari Malaysia", dan bukannya "terserempak" di sana, seperti yang diberitahu oleh kedua-duanya kepada suruhanjaya tersebut sebelum ini.Beliau mendakwa telah menasihatkan Lingam supaya jangan membingkai gambar-gambar percutian mereka itu.“Saya beritahu beliau ‘Anne (abang dalam Tamil), jangan jadi bodoh dengan membingkai gambar-gambar tersebut atau menunjukkannya. orang akan datang tahu'. Gambar-gambar tersebut tidak pernah dibingkaikan," kata Thirunama, disambut gelak ketawa para hadirin.
'Setiausaha ancam dedah'Dalam kenyataan saksinya, Thirunama mendakwa beliau diberi wang RM1,200 untuk membeli sebuah telefon bimbit dari Mutiara Telecommunication - ketika itu dimilik Vincent Tan - untuk Eusoff.Dalam keterangannya hari ini, Thirunama juga mendedahkan bahawa beliau telah diminta membeli sebuah telefon bimbit untuk bekas Hakim Mahkamah Rayuan, Mokhtar.Thirunama bekerja dengan Lingam antara tahun 1995 dan 1996, termasuk melaku kerja-kerja di firma guaman Lingam di mana dia mengenali setiausaha Lingam, Jeyanthi, yang menguruskan lawatan Lingam ke New Zealand.“Dia menemui Lingam untuk mengambil sekeping cek. Bekas pengerusi Mahkamah Perindustrian, Satchianandan memberitahu saya, dia (Jeyanthi) menimbulkan banyak masalah pada Lingam dan dia (Jeyanthi) mahu mendedahkan banyak perkara mengenai (Lingam dan) hakim-hakim," dakwa Thirunama.Mengenai Vincent Tan pula, Thirunama mendakwa, Lingam telah mengenalinya sejak tahun 70-an lagi kerana beliau pernah ternampak jutawan tersebut di rumah keluarganya di Seapark, Petaling Jaya.Anggota pesuruhjaya diraja itu beberapa kali menegur Wee supaya jangan menyimpang dan mengemukakan soalannya berkaitan empat bahagian dalam kenyataan saksi Thirunama, yang diputuskan boleh diterima.Para peguam yang mewakili Eusoff, Tan dan Lingam turut membantah beberapa kali soalan yang dikemukakan oleh Wee.Pada satu ketika, apabila Thirunama menyebut nama Mokhtar, Pengerusi suruhanjaya tersebut, Tan Sri Haidar Mohd Noor kelihatan tidak jengkel dan menegur Wee.Sambil menegaskan perlunya perkara tersebut digali sedalam-dalamnya, Wee menjawab: "Ini adalah ibu semua siasatan, jika tidak kita akan memerlukan satu lagi siasatan (untuk menyiasat rasuah dalam kehakiman)."Bagaimanapun, Haidar berkata, peguam itu tidak boleh membangkitkan apa-apa sahaja dalam siasatan tersebut.Kemudiannya, seorang lagi anggota suruhanjaya tersebut, Datuk Steve Shim bertanya kepada Wee sama ada perlu untuk mengheret personaliti-personaliti lain ke dalam siasatan tersebut dan sama ada peguam tersebut berhasrat untuk memanggil mereka sebagai saksi.“Jika dibenarkan, saya mahu Datuk Low Hop Bing dan Datuk Mokhtar Sidin dipanggil,” kata Wee tetapi tidak menjelaskan lebih lanjut mengenai pembabitan Low.Nama Low disebut dalam kenyataan saksi Thirunama tetapi ia bukan dalam bahagian yang diterima oleh suruhanjaya tersebut.‘Saya 100% tidak gila’Sebelum itu, Thirunama memberitahu suruhanjaya diraja tersebut bahawa beliau 100 peratus yakin bahawa orang dalam videlo klip tersebut adalah Lingam."Saya boleh kenal dari bahasa badannya, kelantangan dia bercakap, pergerakannya, dia teruja dalam perbualan tersebut dan perkataan ‘correct, correct, correct’ - selalu digunakannya ketika saya berkerja dengannya," katanya.Ini mendorong Haidar untuk mencelah: “Sebagai seorang adik, beliau boleh memberi gambaran terbaik mengenai abangnya."Lingam telah mempertikaikan keterangan Thirunama dan laporan awal yang dibuatnya kepada Badan Pencegah Rasuah (BPR), yang mendakwa adiknya itu adalah seorang pesakit mental.Bilik mahkamah menjadi gamat apabila Mahadev Shankar bertanya kepada Thirunama bagi memperjelaskan perkara tersebut.“Adakah kami gila?” tanya Mahadev kepada Thirunama.“Saya 110 peratus pasti yang saya tidak gila. Itu adalah satu tuduhan yang serius terhadap saya," jawab Thirunama sambil tersenyum.Apabila Eusoff diminta masuk ke bilik mahkamah untuk dicam, Thirunama berdiri dengan tiba-tiba dalam kadang saksi dan berkata: "Anda seorang Tun, saya amat menghormati anda."Beliau kemudiannya mengesahkan bahawa Eusoff adalah orang yang ditemuinya ketika menghantar hadiah ke rumah bekas Ketua Hakim Negara itu.
Menjawab soalan peguamnya Wee Choo Keong, Thirunama mengulangi bahawa beliau tidak mengalami gangguan mental, khayalan ataupun diletakkan di bawah pemerhatian psikiatrik.
Laporan polisTerdahulu, Mahadev merujuk kepada keterangan Lingam kepada suruhanjaya itu bahawa Thirunama memberikan kenyataan kepada BPR kerana beliau (Lingam) enggan memberikan wang kepada Thirunama. Mahadev menarik perhatian bahawa Lingam turut memberitahu suruhanjaya itu yang peguam M. Manoharan, bertindak bagi pihak Thirunama, telah menghubungi Lingam dan menuntut supaya diberikan wang, satu dakwaan yang dinafikan oleh Thirunama. "Itu tidak benar. Semasa Manoharan menghubungi abang saya, saya sedang berada di pejabat Manoharan. Manoharan katakan kepada saya yang abang sayaberitahunya banyak kali bahawa keadaan mental saya tidak stabil," kata Thirunama. Semasa Haidar bertanya jika terdapat keterangan bagi menunjukkan Thirunama bukanlah mengalami keadaan mental tidak stabil, Wee berkata beliau ada sepucuk surat daripada Pusat Perubatan Universiti Malaya (UMMC) yang menyatakan UMMC tidak pernah mengeluarkan laporan perubatan yang menyebut Thirunama telahpun dirujuk ke hospital itu untuk pemerhatian mental, sepertimana yang didedahkan oleh Lingam."Sebenarnya UMMC telahpun membuat laporan polis mengenai kenyataan bahawa UMMC mengeluarkan laporan perubatan berhubung keadaan mental Thirunama," kata Wee.
Mano sedia beri keterangan
Sementara itu, Bernama melaporkan, peguam M Manoharan yang kini ditahan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) hari ini menyatakan kesediaannya untuk memberi keterangan dalam siasatan suruhanjaya diraja berhubung klip video Lingam.
Manoharan telah menghantar surat kepada setiausaha suruhanjaya itu melalui peguamnya Karpal Singh.
Karpal berkata, Manoharan perlu menjawab dakwaan Lingam beberapa hari lalu semasa siasatan, bahawa Manoharan yang menjadi peguam kepada adiknya Thirunama Karasu telah meminta sejumlah wang sebagai bayaran untuk menarik balik satu laporan BPR.
Laporan itu dikatakan berkaitan pembabitan Lingam dalam sistemkehakiman.
Menurut Karpal yang ditemui pemberita di perkarangan mahkamah di Kuala Lumpur, pihaknya juga memohon supaya Lingam dipanggil semula untuk soal balas.
Manoharan, 47, bersama empat pemimpin lain Hindraf - P Uthayakumar, 47; V Ganabatirau, 35; K Vasantha Kumar, 35; dan R Kengadharan, 41; ditahan di bawah ISA mulai 13 Disember tahun lalu.

Umno bersedia hadapi p'raya 8 atau 9 Mac

2008-02-05T08:12:00.000+08:00

Umno bersedia hadapi p'raya 8 atau 9 Mac
Nash Rahman Feb 4, 08 3:26pm

Jentera pilihanraya umum Umno sudah bersiap sedia di seluruh negara untuk menghadapi pilihanraya pada 8 atau 9 Mac depan, demikian menurut sumber-sumber yang layak dipercayai.Menurut mereka, semua Umno negeri telah dimaklumkan secara tidak rasmi bahawa Parlimen akan dibubarkan sejurus selepas sambutan Tahun Baru Cina yang akan disambut Khamis ini.Teka teki mengenai tarikh pilihanraya umum kali ini menjadi tajuk perbahasan hangat di kalangan rakyat, parti politik serta pihak media.Setakat ini, pihak pembangkang meramalkan pilihanraya umum akan diadakan pada 15 Mac depan, iaitu sewaktu cuti sekolah penggal pertama.Cuti sekolah penggal pertama bermula pada 8 hingga 16 Mac depan.
Proses pengundian dijalankan di bangunan sekolah dan kerana itu, pilihanraya umum diadakan sewaktu cuti sekolah.
Manakala Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi, ketika ditanya oleh pemberita minggu berlepas, mengakui bahawa pilihanraya sudah dekat.Tajuk mengenai tarikh pilihanraya umum juga hangat diperkatakan kerana ia ada kaitan sama ada Ketua Umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim boleh bertanding atau dalam pilihanraya kali ini.Faktor AnwarEkoran sabitan dan hukuman tuduhan salaguna kuasa terhadapnya, maka bekas timbalan perdana menteri itu, dilarang bertanding dalam pilihanraya umum selama lima tahun.Tarikh larangan tersebut akan berakhir pada 14 Mac depan. Ini bermakna sekiranya pilihanraya diadakan pada bulan Mac, maka Anwar tidak boleh bertanding dalam pilihanraya kali ini.Ekoran itu, walaupun kepimpinan Umno pernah berkata bahawa Anwar bukan satu 'ancaman politik' terhadap kerajaan, namun ramai percayai pilihanraya akan diadakan lebih awal supaya Anwar tidak layak bertanding.Sementara itu beberapa pemerhati politk berkata, Barisan Nasional (BN), khususnya Umno, lebih selesa jika pilihanraya umum diadakan lebih awal supaya Anwar tidak layak bertanding."Kerana menjangka pilihanraya umum akan diadakan lebih awal dan Anwar tidak layak bertanding, maka parti-parti pembangkang berkempen bahawa negara memelukan barisan pembangkang yang kuat."Mereka juga mengakui bahawa kerajaan Barisan Nasional (BN) akan dapat memenangi pilihanraya umum akan datang walaupun tidak sebesar tahun 2004," kata sumber-sumber itu.Bagaimanapun, katanya, jika pilihanraya umum diadakan selepas bulan April ini dan Anwar layak bertanding, kemungkinan besar, pihak pembangkang akan mengubah strategi kempen mereka."Mereka mungkin akan bercakap mengenai kerajaan alternatif kerana mereka mempunyai calon Perdana Menteri, iaitu Datuk Seri Anwar, jika pembangkang berjaya menumpaskan BN dalam pilihanraya umum akan datang," kata mereka.

Kes Pita Lingam: Anwar, Aliran tidak akan mohon maaf

2008-02-05T08:09:00.001+08:00

Kes Pita Lingam: Anwar, Aliran tidak akan mohon maaf
Harakahdaily Mon Feb 04, 08 7:14:48 pm MYT

KUALA LUMPUR, 4 Feb (Hrkh) - Penasihat Parti Keadilan Rakyat (KeADILan), Dato' Seri Anwar Ibrahim dan badan bukan kerajaan (NGO), Aliran telah pun menyatakan bahawa mereka tidak akan mengemukakan sebarang permohonan maaf kepada Suruhanjaya Siasatan Diraja berhubung kenyataan mereka mengenai panel itu yang disiarkan melalui Internet.

Perkara itu dinyatakan hari ini oleh Dato' Mahadev Shankar, seorang daripada lima anggota suruhanjaya itu yang mengadakan siasatan berhubung klip video kontroversi yang memaparkan peguam Dato' V. K. Lingam sedang berbual menerusi telefon kononnya bagi mengatur pelantikan hakim.
Bernama yang memetik kenyataan Mahadev berkata peguam M. Puravalen yang mewakili Anwar dan peguam C. V. Prabhakaran yang mewakili Presiden Aliran, P. Ramakrishnan, memaklumkan kepada suruhanjaya itu bahawa anak guam mereka bertegas dengan kenyataan itu dan tidak akan mengemukakan permohonan maaf kepada suruhanjaya.
Beliau berkata suruhanjaya itu memberi perhatian kepada dua artikel yang disiarkan dalam Internet.
Pertama ialah kenyataan oleh Ramakrishnan bahawa Aliran terkejut besar apabila Anwar, Naib Presiden KeADILan, R. Sivarasa dan Penyelaras KeADILan, Sim Tze Tsin tidak dipanggil sebagai saksi dalam siasatan itu meskipun mereka mempunyai bukti yang berkaitan, katanya.
Kedua ialah kenyataan akhbar yang dibuat oleh Anwar bahawa suruhanjaya itu dimanipulasi oleh 'tangan yang ghaib', katanya.

Thirunama akui lelaki dalam klip video adalah Lingam

2008-02-05T08:06:00.000+08:00

Thirunama akui lelaki dalam klip video adalah Lingam
Wan Nordin Wan Yaacob Mon Feb 04, 08 3:05:49 pm MYT
KUALA LUMPUR, 4 Feb (Hrkh) - Adik kepada peguam Dato' VK Lingam, Thirunama Karasu hari ini mengakui bahawa imej lelaki dalam klip video yang didedah Dato' Seri Anwar Ibrahim pada September lalu ialah abangnya (Dato' VK Lingam) yang juga seorang peguam terkenal.

"Dia adalah 100 peratus abang saya Dato' V.K. Lingam," kata Thirunama kepada anggota Suruhanjaya Siasatan Diraja 'Pita Lingam' yang menyambung persidangannya di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur hari ini..
Thirunama yang memberi keterangan pada hari ke-13 berkata, beliau mengenali orang yang bercakap dalam klip video itu sebagai abangnya berdasarkan bahasa gerak-geri, pergerakan dan juga suaranya.
Lingam bercakap dengan sangat kuat dan akan menjadi teruja dalam perbualannnya, katanya.
Ujarnya lagi, abangnya itu cenderung menggunakan ungkapan yang cukup popular sama seperti dalam klip video 'Pita Lingam' iaitu "correct, correct, correct".
Beliau juga banyak kali mendengar ungkapan "correct, correct, correct" yang dilafazkan oleh Lingam semasa bekerja dengan abangnya itu.
Thirunama bekerja dengan Lingam, iaitu abangnya yang sulung, secara tidak rasmi pada 1995 dan secara rasmi pada 1996 dengan diberikan gaji.
Thirunama turut mendedahkan bahawa beliau pernah sekali menjawab panggilan telefon bimbit Lingam dan pemanggilnya ialah bekas Ketua Hakim Negara, Tun Eusoff Chin.
Thirunama juga mengakui bahawa beliau juga pernah memandu untuk menghantar dan menjemput Lingam dari rumah Eusoff selain mengakui Lingam pergi ke rumah Eusoff dengan membawa fail.
"Saya nampak Lingam tunduk sambil berkata `terima kasih Yang Arif, terima kasih Yang Arif'," kata Thirunama.
Beliau menambah pada ketika itu, hanya Eusoff, Lingam dan beliau sahaja yang berada di luar pintu masuk rumah Eusoff.
Beliau membawa Lingam ke rumah Eusoff kira-kira tujuh hingga lapan kali.
Selain itu, katanya, beliau juga pernah pergi bersendirian ke rumah Eusoff untuk menghantar kek dari sebuah kedai kek, sebuah beg bimbit dan tiga mangkuk sup.
Pengakuan itu dibuat di hadapan lima anggota panel bersidang dalam inkuiri yang diketuai oleh Tan Sri Haidar Mohamed Noor selain anggota seperti Tan Sri Steve Shim Lip Kiong, Dato' Mahadev Shankar, Puan Sri Zaitun Zawiyah Puteh dan Prof Emeritus Dato' Khoo Kay Khim.
Suruhanjaya Siasatan Diraja ditubuhkan bagi menyiasat klip video 'Pita Lingam' yang didedah Anwar pada September lalu.
Klip itu antara lain menunjukkan perbualan antara seorang peguam kanan (VK Lingam) dengan seorang bekas hakim kanan, Tun Ahmad Fairuz Sheikh Abdul Halim melalui telefon.
Lingam didakwa mencatur kedudukan hakim-hakim kanan dengan menggunakan beberapa orang politik

Bilakah kita nak belajar politik?

2008-02-05T08:04:00.000+08:00

Bilakah kita nak belajar politik?
Abdul Halim Mohd Rashid Mon Feb 04, 08 3:03:43 pm MYT

Dalam berita bertajuk "Indians will vote against BN: Pak Lah," Malaysiakini melaporkan Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi berkata, undi kaum India kepada Barisan Nasional akan merudum. Beliau tidak pula menyebut bahawa penerimaan rakyat kepadanya juga merudum, terutama dari kaum India.

Teringat pula pilihan raya 1990. Keputusan bagi kerusi parlimen Sungai Siput hanya diketahui pada pagi hari berikutnya. Akhirnya, Presiden MIC, Datuk Seri S Samy Vellu mendapat 14,427 undi manakala lawannya, P Patto mendapat 12,664 undi.
Itulah pilihan raya paling sengit bagi Samy Vellu. Ketika itu, sebahagian besar orang-orang India menolak beliau. Beliau menang kerana undi, sokongan habis-habisan dan kerja keras orang-orang Umno. Ketika mengulas kemenangan sukarnya itu, beria-ia Samy Vellu meratib-ratib: "Umno jiwa saya! Umno nadi saya!"
Tidak lama selepas pilihan raya itu, saya berpeluang berbual dengan Patto ketika bertemu dengannya di atas keretapi. Patto hendak balik Ipoh dan saya pula hendak balik ke rumah emak saya di Matang, Taiping.
Banyak juga yang kami bualkan. Memanglah, nak buat apa lagi atas keretapi?
Patto ternyata kecewa dengan orang-orang Melayu yang memenangkan Samy Vellu ketika itu. Dia menganggap Samy Vellu pengkhianat orang-orang India. Saya membantah Patto, "Bukan orang Melayu. Orang Umno!"
Terus terang, saya mahu Patto memenangi pilihan raya itu. "Aku pun frust. Aku nak hang menang. Bukan DAP, aku nak P Patto menang. Sungguh!" saya memberitahu beliau tanpa mempedulikan perasaannya apabila menyatakan saya hanya menyokong beliau, bukan DAP.
Saya tidak ingat apa jawapannya. Kalau nak tulis juga apa jawapan beliau, terpaksa berbohongLah!
Di pertengahan perjalanan, kami sama-sama ke kantin dalam keretapi itu. Kantin ka, kafeteria ke, saya pun tak ingat. Kira kantinlah!
Selepas mengambil pesanan, kami berebut-rebut hendak membayar. Patto memarahi saya. “Apa! hang ingat aku dah kalah, aku tak dak duit dah?” (Patto berasal dari Bagan Serai kalau tak silap saya, sebab itulah beliau fasih berbahasa Melayu loghat utara).
Sampai di Ipoh, Patto turun. Isteri dan anak-anaknya tinggal di situ.
Selepas kemarahan 1990 itu, akhir-akhir ini, ramai kaum India yang memaki hamun Samy Vellu dan menuduh beliau pengkhianat. Walaupun bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohammad pernah membayangkan bukan mudah nak buang Samy Vellu, tetapi parti yang beliau pernah pimpinlah yang menyambung nyawa politik tokoh yang kelihatan menjadi kebencian sebahagian besar kaum India itu.
Samy Vellu telah dihukum oleh orang-orang India. Paling diingati ialah di Pulau Pinang ketika pertunjukan Aatam 100 Vagai dan di Batu Caves ketika sambutan Thaipusam baru-baru ini. Mungkin hukuman lebih berat menanti di Sungai Siput walaupun, bagai biasa, Umnolah yang akan menjadi penyelamatnya.
Biarlah Samy Vellu mengharungi penyakit buatannya sendiri. Persoalan yang lebih besar ialah bilakah kita akan belajar politik dari rakan-rakan yang berbangsa India?
Atau, adakah memang tak nak belajar??!!

Pita Lingam: Siasatan Suruhanjaya Diraja perlu perubahan drastik

2008-02-05T08:02:00.000+08:00

Pita Lingam: Siasatan Suruhanjaya Diraja perlu perubahan drastik
Wan Nordin Wan Yaacob Mon Feb 04, 08 1:28:16 pm MYT
KUALA LUMPUR,4 Feb (Hrkh) - Setelah hampir sebulan Suruhanjaya Siasatan Diraja 'Pita Lingam' menjalankan operasinya , Parti Keadilan Rakyat (KeADILan) mengkritik kaedah pelaksanaan siasatannya yang tidak memfokuskan isu rasuah yang menjadi topik utama pendedahan pita itu.

Bendahari Agung KeADILan, William Leong berkata,minggu lalu ahli suruhanjaya mendapati bahawa kenyataan Penasihat KeADILan, Dato' Seri Anwar Ibrahim mengenai manipulasi seorang di sebalik tabir atas suruhanjaya tersebut dianggap badan itu sebagai 'menghina'.
Dalam siasatan munggu lalu kata William, Anwar meminta untuk peluang untuk memberi keterangan kepada suruhanjaya berhubung bukti-bukti rasuah dalam kehakiman.
Namun segalanya sia-sia setelah suruhanjaya yang dikepalai Tan Sri Haidar Mohamed Nor menolak permohonan peguam Anwar, M.Puravelan.
"Anwar ingin memberi keterangan kepada suruhanjaya untuk menyatakan bahawa selepas membaca semula kenyataan yang diberi kepada media," jelas beliau.
Namun suruhanjaya beranggapan ia satu kenyataan yang menghina badan itu, katanya.
Kata William, kepincangan dalam siasatan klip video rasuah kehakiman ini berlaku sejak dari awal lagi.
Pada mulanya kata William, siasatan yang dibuat Badan Pencegah Rasuah (BPR) melalui syarikat Cyber Security mengenai ketulenan klip video itu telah mengesahkan ketulenannya.
Begitupun pendedahan mengenai pengesahan klip video itu dilewatkan meskipun BPR boleh berbuat demikian, katanya.
"Pihak berkuasa pastinya sedar bahawa Cyber Security boleh mengesahkan klip video tersebut dalam masa beberapa hari selepas ia didedahkan. Pihak berkuasa memilih untuk menyembunyikan maklumat ini," katanya.
BPR telah mengeluarkan perintah di bawah seksyen 22 Akta Mencegah Rasuah 1997, menghendaki Anwar mengeluarkan klip video yang asal atau beliau akan dikenakan tindakan mahkamah, katanya.
Bagaimanapun, dalam kenyataan ke BPR sendiri, Anwar mengatakan bahawa beliau tidak mempunyai klip video yang asal, ujarnya.
"Sekarang, ia telah dibongkarkan kepada suruhanjaya bahawa Dato' VK Lingam telah memberi nama dan alamat Loh Mui Fah dan anak lelakinya kepada BPR," ujarnya.
Dengan maklumat ini, BPR boleh memperoleh klip video yang asal dan sekali lagi, pihak berkuasa memilih untuk tidak bertindak, katanya.
Kini timbul banyak lagi masalah selepas saksi yang penting seperti Anwar tidak dipanggil untuk memberi keterangan sedangkan ia amat penting untuk perjalanan siasatan tersebut, katanya.
"Suruhanjaya ini diperlukan untuk memulangkan keyakinan orang ramai kepada badan kehakiman. Ia bukan sahaja mengenai perlantikan hakim. Ia adalah mengenai kegiatan rasuah di dalam badan perhakiman. Tindakan drastik perlu diambil untuk memulihkan situasi ini," ujar William yang juga seorang peguam.
Menurut William, Anwar telah mendesak pihak berkuasa untuk memastikan rangkuman penyiasatan suruhanjaya cukup luas untuk mengambil tindakan yang menyeluruh.
Malangnya, rangkuman penyiasatan yang terhad telah merompak kewibawaan suruhanjaya dan oleh itu, Anwar telah menggesa Perdana Menteri, Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi untuk membetulkan keadaan, katanya.

Najib minta maaf roboh kuil, Umno hina orang Melayu?

2008-02-05T07:59:00.001+08:00

Najib minta maaf roboh kuil, Umno hina orang Melayu?
Azamin Amin Mon Feb 04, 08 1:23:26 pm MYT
KUALA LUMPUR, 4 Feb (Hrkh) - Ramai yang kesal dan merasa 'tersentuh', dengan sikap pilih kasih Timbalan Perdana Menteri, Dato' Seri Najib Tun Razak berkaitan isu perobohan rumah ibadat yang mana beliau bersikap 'apologetik' tatkala berhadapan dengan kaum India.

Untuk meraih sokongan bangsa India dalam mendepani pilihan raya umum akan datang, Najib dilihat secara terbuka memohon maaf atas kesilapan kerajaan merobohkan rumah ibadat mereka sedang tidak pernah kedengaran pemimpin Umno termasuk beliau sendiri membuat kenyataan sama setelah merobohkan surau dan masjid orang-orang Islam.
Najib dilaporkan meminta maaf tentang isu pemusnahan Kuil Sri Maha Mariamman, Padang Jawa di Klang pada 29 Oktober seminggu sebelum Deepavali.
"Jangan ulangi kesilapan di masa hadapan. Kalau kami salah, kami akui kesilapan. Kami minta maaf atas apa yang berlaku,"katanya yang dipetik daripada sebuah akhbar tabloid berbahasa Inggeris hari ini.
Seorang penulis email ke Harakahdaily menyatakan sikap Najib ini benar-benar menyinggung perasaan orang Islam yang lain di samping tidak menafikan hak agama lain untuk membina rumah ibadat masing-masing.
"Tiada sebarang permohonan maaf atau dialog terbuka oleh pemimpin Umno dengan orang Islam tentang perobohan surau dan masjid yang banyak berlaku di Selangor.Mereka semakin angkuh bertindak secara kasar 'membenamkan' rumah Allah tanpa sebarang penjelasan dan menuduh kita membina secara haram dengan sewenangnya.
"Mungkin anggapan mereka, apa saja yang dilakukan Umno, orang melayu dan Islam tidak berani membantah, akur dan terus menyokong mereka," kata penulis yang menggunakan samaran Wahab daripada Klang, Selangor.
Dalam laman web tranungkite seorang penulis dikenali sebagai 'alhusseyn' berkata sikap Najib ini menunjukan betapa gundah gulana dan keresahan yang sedang melanda Barisan Nasional (BN) semenjak tuntutan Hindraf dan Makhal Sakthy yang mengancam peranan MIC yang mewakili orantg-orang India selama ini.
"Statistik yang diakui Najib sendiri menunjukkan bahawa pendapatan isi rumah kaum India ialah RM3,215, lebih tinggi daripada purata kebangsaan RM3,022 dan juga kaum Bumiputera RM2,522.
"Statistik tersebut adalah bukti kegagalan Umno dalam memperjuangkan agenda Melayu sebagaimana yang selalu dilaung-laungkannya dan hanyalah sebagai retorik untuk menagih simpati dan sokongan semata-mata," katanya.

Undi BN, Singapura yang memerintah?

2008-02-04T08:48:00.000+08:00

Undi BN, Singapura yang memerintah?
Abdul Halim Mohd Rashid Sun Feb 03, 08 7:20:50 pm MYT

Sejak pentadbiran negara ini dikuasai oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Badawi, seorang blogger Umno yang memperkenalkan dirinya sebagai The "thirteen million plus Ringgit" guy (bigdogdotcom.wordpress) melihat negara ini "bermain dan menari kepada rentak dan irama Singapura dalam serba serbi".

Ia bermula dengan isu Bank Negara meluluskan Temasek Holdings membeli saham penguasaan dalam Malaysian Plantations Bhd dan sekaligus menguasai Alliance Bank Bhd, kata beliau.
Keadaan itu berlaku ketika Singapura sendiri amat liat untuk melepaskan asset negara itu, termasuk syarikat-syarikat dalam negara itu, dari dibeli oleh kepentingan Malaysia.
Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak pernah merayu agar kerajaan Singapura bersikap lebih terbuka bagi membolehkan lebih banyak syarikat Malaysia memiliki aset di republik itu.
Najib berkata, aliran pelaburan dua hala yang saksama dan seimbang adalah untuk kepentingan bersama serta menguntungkan kedua-dua negara.
Merujuk pelaburan syarikat milik Singapura, Temasek di negara ini beberapa tahun kebelakangan ini, kata Najib, aliran kemasukan pelaburan dari Singapura ternyata besar.
''Diperhatikan bahawa jumlah dan saiz pemerolehan kepentingan rakyat Singapura, terutama entiti dikawal kerajaan, jauh lebih besar berbanding pemilikan syarikat-syarikat Singapura oleh rakyat Malaysia," kata Timbalan Perdana Menteri.
Lebih mendukacitakan, Khazanah Holdings seolah-olah menjadi extension atau tangan kepada Temasek Holdings.
"Dalam pada itu, anak syarikat pelaburan negara, Khazanah Holdings Bhd persis dan menjadi pseudo Temasek Holdings Ltd, syarikat pelaburan Singapura. Terma baru seperti Government Linked Companies (GLC) mula digunakan dalam 'cakap cakap pasaran'. Temasek Holdings juga mula membeli kepentingan dalam syarikat syarikat strategik Malaysia, seperti Telekom Malaysia," kata ahli Umno itu dalam postingnya yang bertajuk "Kerjasama dengan Singapura dan mengadai kepentingan ekonomi, kawasan pembangunan dan ketenteraan?".
Perkara itu sebenarnya pernah mendapat perhatian Ketua Penerangan PAS, Haji Mahfuz Omar. Sikap Khazanah Nasional kebelakangan ini amat menimbulkan kecurigaan, kata beliau.
"Pintunya yang terbuka luas untuk membolehkan perluasan cengkaman dan penguasaan syarikat-syarikat Singapura dalam projek-projek dan syarikat-syarikat strategik di negara ini menimbulkan tanda tanya adakah sayap perniagaan kerajaan yang sangat penting itu berkhidmat kepada negara ini atau sebenarnya kepada kerakusan cita-cita strategi Singapura ke atas negara ini," katanya lagi dalam satu kenyataan pada bulan November 2006..
Lebih buruk lagi, katanya, Khazanah Nasional juga berusaha untuk membawa pemikiran yang sangat bahaya kepada rakyat negara ini apabila ia menyeru rakyat Johor supaya jangan berfikiran sempit bila berurusan dengan Singapura.
Mahfuz mmbangkitkan kenyataan Naib Presiden Kanan Khazanah Nasional di dalam Pejabat Pengarah Urusan, Ahmad Shahizam Mohd Shariff yang menyatakan rakyat Johor hari ini mesti bersikap realistik dalam penilaian mereka terhadap rancangan Wilayah Pembangunan Iskandar (WPI) atau sebelum ini dikenali sebagai Wilayah Ekonomi Selatan Johor (SJER).
Ternyata bukan pembangkang sahaja yang begitu curiga dengan Khazanah Holdings yang semakin didakwa lebih mengutamakan kepentingan Singapura dari kepentingan negara.
Malah, The "thirteen million plus Ringgit" guy yang selalu mempertegaskan kesetiaanya kepada Umno melihat pembelian saham Pantai Holdings yang melibatkan pelaburan Khazanah Holdings sebagai satu skandal. Kemungkinan amat ramai ahli Umno yang lain yang mempunyai tanggapan yang sama seperti beliau amat sukar ditolak.
Dalam kenyataan yang sama pada bulan November 2006 itu, Mahfuz mengecam Khazanah Nasional telah membelanjakan begitu banyak wang negara untuk mengambilalih Pantai Holdings Bhd dari Parkway Holdings Ltd dalam satu urusniaga yang amat berat sebelah dan hanya menguntungkan syarikat Singapura.
"Lebih menyakitan hati rakyat negara ini ialah apabila Khazanah Nasional menguasai semula Pantai Holdings Bhd melalui Pantai Irama Sd Bhd dengan menggunakan wang rakyat, tiba-tiba 49 peratus saham Pantai Irama diserahkan pula kepada Parkway yang kemudiannya akan menguruskan hospital-hospital di bawah Pantai Holdings," katanya.
Melalui Pantai Irama, katanya, Khazanah membeli saham Pantai daripada Parkway dengan cara membeli 6.6 peratus pegangan atau 30.92 juta saham dengan harga yang tidak dinyatakan dan kemudian membeli keseluruhan 26 peratus pegangan yang dimiliki Parkway dengan harga RM2.65 sen sesaham, harga yang dianggap terlalu tinggi, dan selepas itu Pantai Irama akan membuat tawaran awam pula yang akan meletakkan Pantai pada nilai RM1.25 bilion.
"Rakyat terus tidak puas hati dengan Pantai Holdings yang sebelum itu menolak tawaran dari dua konsortium pelabur tempatan untuk mengambilalih dua anak syarikatnya, Pantai Medivest Sdn Bhd dan Fomema Sdn Bhd, kedua-duanya memegang konsesi dari kerajaan," kata Mahfuz.
Fomema memegang konsesi 15 tahun untuk menjalankan pemeriksaan kepada semua pekerja asing yang hendak masuk berkerja di dalam negara ini. Konsesi hanya akan berakhir pada September 2012. Pantai Medivest pula memegang konsesi 15 tahun dari Oktober 1996 untuk membekalkan perkhidmatan sokongan kepada hospital-hospital di Negeri Sembilan, Melaka dan Johor.Medivest dan Fomema adalah punca pendapatan utama Pantai, iaitu kira-kira separuh jualan kumpulan Pantai Holdings dan lebih 40 peratus keuntungan dari operasi kumpulan itu.
Selepas isu Pantai Holdings, timbul pula pembatalan jambatan bengkok ke Singapura. Menurut The "thirteen million plus Ringgit" guy, pembatalan jambatan tersebut yang dirancang untuk menggantikan Tambak Johor berlaku kerana Abdullah membuat keputusan 'flip-flop' apabila timbul soal "penjualan pasir disamping permintaan untuk pengunaan ruang udara" yang dibangkitkan Singapura dalam siri rundingan berkenaan projek itu.
Walaupun perkara itu dibantah keras oleh Johor dan Tentera Udara Diraja Malaysia dan menerima pelbagai reaksi negatif, "PM 'Flip-Flop' Abdullah masih berdegil mempertahankan keputusan yang ramai percaya dibuat secara terburu buru dan cuai itu," kata beliau.
Apa yang sentiasa didakwa sebagai penjajahan secara halus Singapura ke atas Malaysia di zaman Abdullah menjadi Perdana Menteri dikatakan semakin mengancam keselamatan negara dengan pelancaraan dan perlaksanaan projek pembangunan mega Wilayah Pembangunan Iskandar (WPI) pada November 2006.
Blogger ahli Umno itu melihat WPI lebih "menguntungkan Singapura berbanding diri sendiri, kerana membeli peluang industri sokongan bernilai rendah republik itu dipindah dan segala sumber negara pulau-bandaraya itu ditumpu sepenuhnya kepada industri nilai tinggi seperti ICT, bio-teknologi, perkhidmatan kewangan dan pasaran modal".
Lebih buruk lagi, beliau juga menyatakan bahawa "WPI juga akan melaksanakan pembangunan di mana kepentingan Melayu sebenarnya akan terabai".
Apa yang sentiasa didakwa sebagai penjajahan secara halus Singapura ke atas Malaysia di zaman Abdullah menjadi Perdana Menteri seolah-olah disempurnakan Mei tahun lepas di Langkawi, apabila "PM 'Flip-Flop' Abdullah telah menjemput Singapura terlibat secara pro-aktif dalam perancangan pembangunan WPI, semasa berunding dengan PM Singapura Brig Gen (NS) Lee Hsien Loong".
Mahfuz membangkitkan tuduhan ramai pihak yang medakwa Abdullah mengkhianati negara ini apabila WPI kini dipanggil perluasan de facto Singapura secara rasmi (official de facto extension of Singapore) di dalam wilayah Malaysia.
Beliau juga mengecam Abdullah yang memekakkan telinga ketika ketika begitu ramai rakyat Johor membantah dengan mesej bahawa mereka "tak setuju pelan khianat SJER adakan Free Acces Zone, kuasa autonomi, utamakan port (pelabuhan) dan airport (lapangan terbang) Singapura dan jadi bandar satelit tempat enjoy rakyat Singapura. Johor negeri berdaulat!"
Apa yang sentiasa didakwa sebagai pengkhianatan kerajaan Abdullah ke atas negara ini semata-mata untuk menyerah diri kepada apa yang didakwa sebagai penjajahan secara halus Singapura lebih ketara lagi apa laman web Pertubuhan Profesional Melayu dan Pewaris Bangsa (ProWaris) melaporkan bahawa Menteri Besar Johor, Datuk Abdul Ghani Othman mengakui bahawa terdapat kemungkinan bahawa Akta IRDA 664 tidak digubal dengan tatacara sepatutnya.
Akta IRDA 664 diwujudkan untuk memudahcarakan cita-cita mewujudkan WPI.
Menteri Besar Johor itu menjawab isu yang dibangkitkan oleh ProWaris mengenai Akta IRDA 664. ProWaris melihat akta itu bercanggah dengan Perlembagaan Persekutuan yang bercirikan demokrasi berpelembagaan kerana Akta IRDA 664 dan Pembangunan Wilayah Pembangunan Iskandar (WPI) mengenepikan hak Bangsa Melayu, menggugat kesucian agama Islam dan mencabar kedaulatan Raja dan Negara.
Akibatnya, kata The "thirteen million plus Ringgit" guy, pegawai-pegawai Singapura kini menjadi sebahagian dari task force khas yang diwujudkan untuk merangka program pembangunan WPI, termasuk hub pengangkutan, soal imigresyen, pelancongan dan soal alam sekitar.
"Singapura mempunyai kepetingan khusus dan strategik dalam apa (jua) keputusan dan perancangan task force ini. Kini Singapura diberikan 'kuasa' untuk menentukan isu-isu yang melibatkan mereka dalam negara kita sedangkan isu seperti pengeksportan-pembelian semula air Johor-Singapura dan hub logistik PTP-Senai-Pasir Gudang masih tertangguh dan belum selesai," kata beliau.
Sebab itulah, menurut ahli Umno itu, apa jua kenyataan yang positif yang dibuat oleh Lee Kuan Yew "dilihat sebagai 'meragukan' dan menimbulkan tanda tanya (adanya) 'udang disebalik batu' di kalangan penganalisa politik".
Jumaat lalu, Bernama melaporkan Lee Kuan Yew berkata pihaknya sedia bekerjasama dengan pemimpin-pemimpin Malaysia bagi membolehkan kedua-dua negara maju bersama.
Laporan Berita Harian Singapura lebih jelas lagi dari apa yang dilaporkan oleh Bernama. Berikut ialah petikan laporan akhbar itu:
Menteri Pembimbing Lee Kuan Yew berkata Singapura akan meraih manfaat dalam projek Wilayah Pembangunan Iskandar (IDR) namun pada jangka panjang Malaysia akan meraih manfaat lebih besar.
Oleh itu, Malaysia perlu merubah pemikirannya - daripada pandangan berasaskan persaingan dan kebencian terhadap Singapura kepada kerjasama dan sedia menerima negara ini.
Apatah lagi, Malaysia mempunyai bakat dan sumber tenaga lebih luas berbanding Singapura.
Encik Lee berkata, Singapura akan melakukan apa yang terdaya dan patut dilakukan untuk memastikan IDR berjaya.
'Soal siapa yang akan dapat lebih manfaat (daripada projek IDR), sejarah akan menentukannya,' kata Encik Lee semasa ditemui media di Istana semalam.
Kenyataan beliau adalah sebagai mengulas lebih lanjut komen yang dibuatnya dalam satu sidang Institut Pengajian Dasar, tengah hari semalam, tentang adakah Singapura memerlukan kawasan pedalaman, seperti Malaysia, untuk berkembang sebagai sebuah kota jagat.
Kenyataan itu amat jelas bagai memujuk rakyat Malaysia supaya mengundi Barisan Nasional. Maklumlah, parti itu dikuasai oleh sahabat Lee sendiri, Abdullah.
Lebih dari itu, Malaysia kononnya akan "meraih manfaat lebih besar".
Tidak hairanlah kalau Mahfuz menyeru rakyat supaya bangkit beramai-ramai menentang Barisan Nasional yang dipimpin Abdullah yang semakin dituduh menjadi khadam suruhan Singapura dan agen-agennya di negara ini.
Tindakan itu wajib dilakukan rakyat negara ini, kata beliau lagi, bukan sahaja kerana apa yang didakwa sebagai penyerahan wilayah Malaysia kepada Singapura.
Malah, pengambilalihan syarikat-syarikat Singapura ke atassyarikat-syarikat strategik negara ini telahpun sampai ke peringkat yang parah dan akan memusnahkan negara ini - antaranya termasuk pengambilalihan Pantai oleh Parkway; pembelian sebahagian kepentingan AirAsia, Proton Holdings Bhd oleh GSIC; pemilikan ekuiti Telekom Malaysia Bhd (TM) dan Malaysian Plantations Bhd oleh Temasek Holdings dan pemilikan saham-saham pelabuhan tempatan, Westports, oleh pengendali pelabuhan Singapura, PSA, melalui Hutchison Ports Holdings.
Agaknya sebab itulah beberapa anak muda yang ditemui ketika menanti pembebasan beberapa pemimpin dan aktivis yang ditangkap di hadapan penjara Pudu baru-baru ini mendakwa, "kalau undi Barisan Nasional, Singapura akan perintah Malaysia"!

Betulkah Malaysia berada di kedudukan ke-6?

2008-02-04T08:47:00.000+08:00

Betulkah Malaysia berada di kedudukan ke-6?
Shirzad Lifeboat Sun Feb 03, 08 8:41:00 pm MYT
Bagi segelintir rakyat Malaysia, sebut sahaja nama Davos, sebuah daerah terletak di Timur Switzerland, Forum Ekonomi Dunia segera bermain di ruangan minda.

Namun bagi kebanyakan masyarakat luar bandar dan rakyat marhaen Malaysia yang ada di antaranya masih bersarapan ubi kayu dan teh bujang dengan kandungan pengawet tinggi atau nasi goreng kosong (kerana ikan bilis bukanlah lagi komoditi murah), atau bagi segolongan penduduk Sabah dan Sarawak yang masih mandi di sungai berlumpur dan berbuaya, Davos tidak membawa sebarang makna.
Namun di sinilah setiap setahun sekali (sejak 1971), para pemimpin dan tokoh tertentu pelbagai bidang dari seluruh dunia datang berkumpul bagi membincangkan agenda bersangkutan ekonomi dunia.
Apa sahaja boleh menjadi tajuk perbincangan - dari ketandusan bumi Burkina Faso (sebelum 1984 dikenali sebagai Repubik Upper Volta) yang mengakibatkan kebuluran dan pelbagai gejala sosial (penjualan bayi dan kanak-kanak, amalan mencacatkan kemaluan wanita), sehinggalah kepada perdebatan takrif 'masyarakat awam global.
Para pemimpin politik dan industri dunia, malah dari negara termiskin sekalipun akan mengenakan pakaian designer termahal bagi menyesuaikan diri dengan majlis dan persekitaran. Mereka bukannya berada di sembarangan tempat tetapi di Switzerland, negara ke-7 terkaya di dunia (Malaysia di tangga ke-67, perangkaan International Monetary Fund, 2006).
Sementara ramai warga dunia yang tak tahu atau tak pernah mendengar nama "Davos", tapi ramai yang tahu tentang Switzerland.
Bank Swiss dikaitkan dengan pendepositan wang peribadi dalam skala yang terkeluar daripada liga kebanyakan hartawan tak kira di Malaysia atau di mana-mana pun, ia juga adalah rumah kepada jenama Vacheron Constantin, jam tangan termahal di dunia (model Tour de l'lle dijual pada harga USD1.5 juta).
Namun bagi kebanyakan pemimpin politik dan industri dari negara membangun simbol jam mewah adalah dalam bentuk jenama Rolex, juga dari Switzerland. Jika anda kontraktor kerajaan dengan nilai perolehan projek dalam kiraan bilion ringgit, mungkin anda mahu memiliki sebuah Rolex Oyster Perpetual Date diperbuat daripada emas putih dengan harga USD24,000.
Tapi kalau anda hanyalah seorang Ahli Parlimen dari negara membangun yang mahu mula berjinak-jinak dengan dunia kemewahan, anda mungkin hanya mampu sebuah jam Rolex yang diperbuat dari keluli tahan karat yang berharga USD4,000.
Begitupun, Switzerland tempat berlangsungnya Forum Ekonomi Dunia bukanlah sekadar sebuah negara yang memiliki sistem perbankan unik dan pengeluar jam termalah dunia. Hampir seabad lalu Theodor Herzl mengasaskan Kongres Zionism Sedunia pertama yang akhirnya melahirkan negara Israel. Kongres berkenaan mengambil tempat di sebuah lagi tempat di Switzerland yang dikenali sebagai Basel.
Davos, begitupun tidak begitu dikenali di dunia Timur. Namun bagi dunia Barat, Davos membawa kisah pelbagai harapan. Pengarang novel klasik Inggeris, Treasure Island, Robert Louis Stevenson yang menghidap batuk kering menghabiskan musim sejuknya di Davos pada 1880. Arthur Conan Doyle, pencipta watak penyiasat Sherlock Holmes pernah menulis tentang sukan luncur salji di Davos pada 1889.
Akhir Januari 2008 lalu, Davos kembali menjadi pusat yang melahirkan kisah-kisah berunsur harapan kepada 6.5 bilion penduduk planet Bumi apabila pemimpin dunia tiba di sini untuk menghadiri Forum Ekonomi Dunia.
Ada yang datang dengan menaiki penerbangan komersil, dari ibu negara masing-masing dan mendarat di Zurich, Bern atau Geneva. Ada yang datang menerusi penerbangan sambungan kerana negara mereka tidak mempunyai perkhidmatan terus ke mana-mana destinasi di Switzerland. Dan terdapat juga sejumlah kecil yang tiba di negara itu dengan jet rasmi kerajaan, termasuk jet rasmi yang baru dibeli.
Apalah sangat dengan jet rasmi kerajaan sesebuah negara membangun. Ia bukanlah seperti Air Force One, jet rasmi Presiden Amerika Syarikat, sebuah pesawat Boeing 747-200B dengan ubahsuaian ratusan juta dolar Amerika.
Mungkin ada jet rasmi kerajaan sebuah negara membangun yang bernilai cuma RM200 juta sahaja. Bukanlah mahal sangat. Kalau memang sudah sedia ada jet rasmi, tapi telah digunakan oleh pemimpin lalu, tak mengapa.
Beli sahaja yang baru. Lagipun di Davos inilah masa terbaik untuk memberitahu dunia, 'Hey I'm the best leader of my country. That's the reason I am now the Prime Minister. I have all the 'angs - excellence, glory and distinction. No 'temberang', you know. This new government jet is nothinglah compared to the mega projects worth by the billions I have announced for my people.”
Memanglah menggunakan perkhidmatan penerbangan komersil lebih menjimatkan. Apa yang perlu dibayar adalah harga tiket (kelas pertama) yang telah diambil kira surcaj bahanapi.
Tapi bila jet rasmi digunakan kos bahan api yang dibayar dari kumpulan wang kerajaan tidak setimpal dengan muatan yang diterbangkan. Cuma kelebihannya ialah bagi penumpang utama yang kuat tidur.
Maka tidurnya tentulah lebih selesa jika dibandingkan dengan penerbangan komersil walaupun dalam kabin kelas pertama. Tentang mimpi, tak perlulah disebutkan. Segala-galanya lebih besar dan lebih mega dari mendiang Dr. Martin Luther King Jr.
Bagi Malaysia pula, kita menghantar pemimpin dan rombongan ke Forum Ekonomi Dunia di Davos agar rakyat diberitahu tentang dua tiga orang pemimpin korporat antarabangsa yang memuji-muji ekonomi Malaysia dan kemudiannya pemimpin kita pulang ke Kuala Lumpur langsung memberitahu rakyat kecekapan kerajaan Malaysia kini berada pada tempat ke-6 terbaik di dunia.
Kita sendiri kurang jelas bagaimana angka ke-6 yang turut dilaporkan akhbar arus perdana negara ini diperolehi sedangkan Buku Tahunan The Global Competitiveness Report 2007-2008 (sebuah penerbitan Forum Ekonomi Dunia) meletakkan butiran mengenai kecekapan kerajaan Malaysia ini sebagai berada di tempat ke-7.
Laporan yang menyebut Malaysia berada pada kedudukan keseluruhan ke-21 di dunia dari segi persaingan global itu turut memuji Malaysia walaupun rasuah juga pada kedudukan ke-21, tahap dan piawaian audit di tangga ke-25, pemilikan telefon rakyat di tangga ke-69 (Box 5: Malaysia: A competitiveness appraisal 50 years after independence, The Global Competetiveness Report 2007-2008).
Sekembalinya dari Davos, Perdana Menteri Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi nampaknya lebih seronok memberi tahu sekumpulan pegawai kerajaan bahawa kecekapan kerajaan Malaysia berada pada tangga ke-6.
Keghairahan ini disebarkan kepada rakyat menerusi akhbar arus perdana yang turut menceritakan kunjungan dua orang pemimpin perniagaan, pengerusi kumpulan sebuah bank dan CEO sebuah badan korporat untuk menyampaikan pujiannya kepada Pak Lah mengenai kedudukan ekonomi Malaysia yang cukup memberangsangkan.
Mungkin kerajaan Malaysia mendapat pengkadaran yang begitu tinggi sehingga mengatasi UK, Jerman, Jepun dan Perancis kerana kita cuma mengambil masa paling lama dua minggu untuk melangsaikan pembayaran kepada kontraktor bekalan, perkhidmatan dan pembinaan.
Ini diakui sendiri oleh Pak Lah, "Pada tahun lalu, kebanyakan bil bayaran kerajaan kepada pembekal barangan dan perkhidmatan berjaya dibayar dalam tempoh 14 hari.
Daripada jumlah ini, 70 peratus daripada bayaran tersebut dilunaskan dalam tempoh tujuh hari.
Pencapaian ini jelas menunjukkan tahap kemampuan sektor awam." (Utusan Malaysia: Kita ke-6 terbaik dunia - Kecekapan kerajaan atasi UK, Jerman, Jepun, Perancis, 29 Jan 2008.)
Nampaknya kita memang "terror giler" jika dibandingkan dengan negara-negara maju. Kita sudah ada sistem sendiri yang lebih terkini dan lebih mampu menyemak segala baucer pembayaran dan segala dokumen sokongan yang dikemukakan dalam masa yang begitu pantas dan teliti.
Agaknya sebab itu ada baucer bayaran projek mega yang hampir menyentuh RM1 bilion yang hilang dari simpanan. Dan Laporan Ketua Audit Negara bagi kerajaan Persekutan dan Negeri pula tebal-tebal belaka dan mendedahkan pelbagai kesilapan pengurusan kewangan kerajaan termasuk lain-lain pengurusan seperti pemanggilan tender dan sebagainya.
Itu baru, tahap penguditan, kita sebagaimana yang dilaporkan dalam Laporan Global Competitiveness berada di kedudukan ke-25. Bagaimana kalau tahap penguditan juga di tempat "ke-6"? Mungkin agaknya Laporan KON akan menjadi empat kali lebih tebal.
Namun sudah tentulah Forum Ekonomi Dunia tidak akan memikirkan atau mengambil kira bagaimanakah cara kerajaan Malaysia memilih kontraktor untuk kerja-kerja yang bernilai ratusan juta atau beberapa billion ringgit. Forum juga tidak mahu mengambil tahu berapa lamakan masa yang diambil bagi menghulurkan bantuan kepada mangsa-mangsa bencana alam, seperti banjir misalnya. 7 hari? 14 hari? Beberapa bulan?
Tapi bagi tenaga yang berada di sebalik laporan ini, walaupun dipimpin oleh seorang Profesor Harvard (Prof Michael E. Porter, Harvard Business School), tentulah agak mustahil untuk memikirkan hal-hal lain mengenai prestasi kerajaan selain maklumat penting seperti berapa lama bayaran dapat dilangsaikan.
Bukan mudah untuk menyediakan laporan mengenai 131 buah negara yang menjadi ahli Forum Ekonomi Dunia dalam masa yang begitu singkat. Dan lebih sukar lagi memuji negara-negara terbabit walaupun keadaan sesebuah negara itu berada pada peringkat paling teruk.
Tapi ia perlu dilakukan kerana kalau sesuatu laporan itu terlalu negatif, negara berkenaan mungkin tidak lagi menyertai Forum tersebut dan ini akan mengurangkan pendapatan yang boleh diterima oleh badan penganjur (sejak tahun 2002 Forum Ekonomi Dunia mengenakan yuran asas penyertaan sebanyak USD250,000 setahun bagi setiap badan perniagaan dan juga kerajaan yang mahu menyertai Mesyuarat Tahunannya).
Begitupun anehnya, sekembalinya dari Davos, Pak Lah cuma ghairah tentang beberapa perkara sahaja. Bagaimana pula dengan perkara-perkara lain mengenai Malaysia yang turut disentuh dalam Laporan tersebut?
Kenapa tak komen sama? Sebab ia telah membuktikan betapa tidak efisiennya umno-BN dalam mentadbir karya.

Mat Taib dicalonkan

2008-02-04T08:43:00.001+08:00

Mat Taib dicalonkan
PETALING JAYA 3 Feb. – Ketua Penerangan UMNO, Tan Sri Muhammad Muhd. Taib merupakan antara nama yang disenaraikan sebagai calon pilihan raya umum akan datang.
Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Selangor, Datuk Seri Dr. Mohammad Khir Toyo berkata, senarai barisan calon telah siap dan akan diserahkan kepada Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi apabila diminta berbuat demikian.
‘‘Akhirnya terpilih atau tidak barisan yang badan perhubungan kemukakan itu adalah keputusan muktamad Perdana Menteri. Setakat ini belum serah lagi.
‘‘Di pihak kita, semua pimpinan peringkat bahagian, ahli jawatankuasa bahagian kita akan kemukakan (sebagai calon) kepada Perdana Menteri,” katanya.
Beliau berkata demikian ketika ditemui selepas Majlis Perasmian dan Pelancaran Program Mengecat Bangunan di Taman Desa Ria PJS 5 di sini hari ini.
Muhammad yang juga Ketua UMNO Bahagian Kelana Jaya turut hadir ke majlis tersebut.
Terdahulu dalam ucapannya, Mohamad Khir meminta rakyat Selangor supaya ‘tidak bercerai’ dengan Barisan Nasional (BN) yang selama ini menjadi kerajaan negeri ini semata-mata kerana beberapa masalah kecil termasuk tidak berpuas hati dengan pihak berkuasa tempatan (PBT).
Tegas beliau, BN selama ini telah terbukti berjaya memacu Selangor menjadi negeri paling maju di Malaysia hingga menjadi tumpuan seluruh negara dan juga rakyat asing yang kini mencatatkan penduduk seramai lapan juta.
‘‘Prestasi ekonomi yang baik yang terus-menerus mewujudkan peluang pekerjaan adalah kerana kemampuan BN sebagai kerajaan,” jelasnya.
Pada perkembangan berasingan, Muhammad yang ditanya kemudiannya berhubung pencalonan beliau oleh Badan Perhubungan UMNO Selangor berkata: ‘‘Cukuplah Menteri Besar (Mohamad Khir) dah cakap tadi.”

Rahman Palil bayangkan tidak bertanding

2008-02-04T08:15:00.000+08:00

Rahman Palil bayangkan tidak bertanding
Oleh Zabry Mohamad
KLANG 3 Feb. – Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Sementa, Datuk Abdul Rahman Palil hari ini membayangkan dirinya tidak akan bertanding pada pilihan raya umum ke-12.
Ketika berucap pada satu majlis di sini, Abdul Rahman secara terbuka memohon maaf daripada para hadirin yang kebanyakannya penduduk Dewan Undangan Negeri (DUN) Sementa sekiranya beliau pernah menyinggung perasaan mana-mana pihak sepanjang menjadi wakil rakyat di kawasan itu sejak 1995.
Beliau juga melahirkan penghargaan, khususnya kepada nazir-nazir dan ketua-ketua kampung yang telah banyak membantunya dalam urusan pentadbiran kerajaan negeri.
“Khidmat saya sebagai wakil rakyat mungkin tinggal tidak sampai 40 hari lagi.
“Jadi tuan-tuan dan puan-puan, saya minta maaf jika ada salah dan silap atau terkasar bahasa, manalah tahu khidmat saya hanya setakat ini saja,” katanya yang juga Pengerusi Jawatankuasa Tetap Hal Ehwal Islam, Belia dan Mesra Rakyat Selangor.
Beliau berkata demikian ketika berucap merasmikan majlis taklimat undang-undang harta pusaka kecil keselamatan dan isu semasa anjuran Unit Pembahagian Harta Pusaka Kecil Persekutuan Negeri Selangor dan Pejabat Perkhidmatan Mesra Rakyat DUN Sementa di sini hari ini.
Abdul Rahman menjadi wakil rakyat di DUN Sementa selama tiga penggal bermula 1995 apabila menewaskan dua calon pembangkang iaitu A. Deligannu (DAP) dan Mohd. Kusrin Rahman (Pas) dengan majoriti 9,446 undi.
Pada tahun 1999, beliau mengekalkan kerusinya dengan majoriti 3,369 undi menewaskan calon Parti Keadilan Rakyat (PKR), Hamidzun Khairuddin dan calon bebas, N. Tamilarasan @ Kim Chai.
Pada pilihan raya 2004, beliau menang dengan majoriti 7,685 undi menewaskan calon PKR, Abdul Rahman Ibrahim.
Menurut Abdul Rahman, sebagai orang politik, jatuh- bangun merupakan perkara biasa.
Justeru, beliau meminta penduduk di DUN Sementa terus memberikan sokongan kepada Barisan Nasional (BN) tidak kira calon mana yang menjadi wakil rakyat di situ.
“Jika saya terpilih, saya minta sokongan tuan-tuan dan puan-puan. Kalau tidak, teruskan menyokong siapa (calon BN) yang menggantikan saya,” katanya.

Pengundi Lembah Pantai tidak mudah diperdaya

2008-02-04T08:13:00.000+08:00

Pengundi Lembah Pantai tidak mudah diperdaya
KUALA LUMPUR 3 Feb. – Ahli Parlimen Lembah Pantai, Datuk Seri Shahrizat Abdul Jalil, yakin pengundi kawasannya bijak membuat keputusan pada pilihan raya akan datang meskipun parti pembangkang berkempen habis-habisan untuk merampas kawasan itu.
Menurutnya, beliau tidak bimbang sekiranya desas-desus yang menyebut beliau dan kawasannya bakal menjadi sasaran utama penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim itu benar.
‘‘Perkara itu bukan perkara baru atau ajaib kerana sesiapa sahaja mempunyai hak untuk berkempen tetapi saya yakin bukan mudah untuk memperdaya pengundi di kawasan Lembah Pantai,’’ katanya di sini hari ini.
Beliau berkata demikian selepas menyerahkan bantuan berupa wang tunai dan barangan kepada 181 penduduk warga emas, orang miskin dan orang kurang upaya Zon KTMB Bangsar Utama, anjuran Majlis Kebajikan dan Pembangunan Masyarakat Penyayang (Mayang), Jabatan Kebajikan Masyarakat (JKM).
Shahrizat bagaimanapun, tidak menafikan Lembah Pantai telah menjadi sasaran utama pembangkang sejak sekian lama memandangkan pembangunan yang amat pesat di kawasan itu.
‘‘Lembah Pantai ini ibarat ‘permata bernilai di atas mahkota’... memang kawasan panas yang menjadi rebutan memandangkan pembangunan pesat yang dinikmati penduduknya,’’ jelasnya.
Justeru beliau berpesan agar pengundi Lembah Pantai menilai dengan teliti sekiranya mahu membenarkan pihak pembangkang ‘cuci kaki’ masuk ke kawasan itu selepas pemimpin Barisan Nasional bersusah payah memajukannya.
Shahrizat yang telah memegang kerusi Parlimen kawasan tersebut sejak pilihan raya umum 1995 yakin pengundi tahu menghargai usaha keras pegawai dan pemimpin yang telah membangunkan kawasan itu sehingga menikmati kemajuan hari ini.

Khir Toyo nafi suntik botox

2008-02-04T08:10:00.001+08:00

Khir Toyo nafi suntik botox
PETALING JAYA 3 Feb. – Menteri Besar Selangor, Datuk Seri Dr. Mohamad Khir Toyo menafikan yang beliau mengambil suntikan botox atau melakukan sebarang pembedahan ke atas wajahnya.
Sebaliknya, beliau dalam nada berseloroh berkata, rahsia mukanya yang kini semakin tampak lebih muda dan berseri adalah kerana gemar memakan tempe yang menjadi hidangan utama masyarakat Jawa.
‘‘Tempe selain mempunyai kandungan protein yang tinggi, ia juga mempunyai khasiat melawan kanser berikutan penyediaannya yang melibatkan proses fermentasi.
‘‘Itu sahaja petua saya. Ini pembangkang fitnah saya pakai suntikan botoxlah, pembedahanlah sedangkan saya tak buat pun,” katanya.
Beliau berkata demikian ketika berucap pada Majlis Perasmian dan Pelancaran Program Mengecat Bangunan di Taman Desa Ria PJS 5 di sini hari ini.
Mohamad Khir menambah, dakwaan dan fitnah sedemikian ke atasnya disifatkan oleh beliau sebagai dilakukan oleh golongan yang tidak mempunyai kerja.
Penampilan Mohamad Khir sejak tahun lalu menarik perhatian ramai apabila kulit mukanya bertambah licin dan sekali gus membuatkan beliau kelihatan lebih muda berbanding sebelumnya.
Selain itu, beliau juga tidak kelihatan memakai cermin mata seperti mana kebiasaannya.
Ini membuatkan pada masa yang sama pelbagai tanggapan timbul terhadap segala perubahan terhadap Menteri Besar Selangor itu termasuk kononnya beliau menggunakan rawatan wajah seperti botox dan lain-lain.
Turut hadir pada majlis itu Ketua Penerangan UMNO merangkap Ketua UMNO Bahagian Kelana Jaya, Tan Sri Muhammad Muhd. Taib dan Pengerusi Jawatankuasa Tetap Setinggan, Perumahan dan Pengurusan Bangunan Negeri, Datuk Mohd. Mokhtar Ahmad Dahlan.

Misi gempur, kekal dan tawan

2008-02-03T23:14:00.001+08:00

Misi gempur, kekal dan tawan
Oleh HASSAN MOHD NOOR
KELMARIN, Jumaat, buat julung kalinya, sambutan Hari Wilayah Persekutuan menyaksikan berlangsungnya istiadat pengurniaan Darjah Kebesaran Bintang dan Pingat di Istana Negara. Istiadat itu juga disiarkan secara langsung oleh RTM1. Sambutan kali ini sememangnya meriah sejak Wilayah Persekutuan (WP) dibentuk pada 1 Februari 1974 – bermula dengan Kuala Lumpur diikuti Labuan (1984) dan Putrajaya (2001).
Namun dalam kemeriahan itu, WP juga tidak lupa dengan persiapan untuk menghadapi pilihan raya umum ke-12. Apatah lagi secara kebetulan, Menterinya Zulhasnan Rafique ialah Pengerusi Barisan Nasional (BN) dan Badan Perhubungan UMNO WP.
Walaupun sibuk dengan persediaan sambutan Hari WP, minggu lepas Timbalan Perdana Menteri, Najib Tun Razak telah pun melancarkan jentera pilihan raya dan bilik gerakan BN WP. Dan persiapan BN WP itu berkonsepkan one stop centre dengan motonya Wilayah Persekutuan Gerbang Gemilang. Persiapan itu mendapat pujian daripada Najib yang juga Timbalan Pengerusi BN dan Timbalan Presiden UMNO.
“Saya amat terharu dan cukup berbangga dengan sambutan yang diberikan ketika saya berjalan masuk ke pentas utama. Ini merupakan satu perhimpunan luar biasa kerana sambutan yang begitu hangat daripada pelbagai parti komponen BN.
“Saya berjanji akan melaporkan kepada Pengerusi BN Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi bahawa BN Wilayah Persekutuan di bawah pimpinan Datuk Seri Zulhasnan Rafique berada di tahap yang paling terbaik sekali dan sudah bersedia untuk mengharungi cabaran pilihan raya umum yang ke-12 nanti,” kata Najib ketika berucap lebih sejam di hadapan kira-kira lebih 5,000 penyokong BN merangkumi ahli-ahli UMNO, MCA, PPP, Gerakan dan MIC.
BN WP nampaknya benar-benar sudah bersedia? Ini dapat dilihat melalui bait-bait pantun Zulhasnan pada majlis pelancaran jentera itu: Panji BN kita laungkan, Barisan jentera kita siap siagakan; Pilihan raya 2008 medan pertempuran, Musuh ditentang kerusi ditawan.
Dua misi dan visi penting BN WP ialah mempertahankan sembilan kerusi Parlimen BN dan merampas empat kawasan Parlimen yang dikuasai oleh DAP iaitu Kepong, Bukit Bintang, Cheras dan Seputeh.
BN ketika ini menguasai kerusi Setiawangsa (Zulhasnan-UMNO), Wangsa Maju (Yew Teong Look-MCA), Titiwangsa (Astaman Abdul Aziz- UMNO), Batu (Ng Lip Yong-Gerakan), Segambut (Dr. Tan Kee Kwong-Gerakan), Lembah Pantai( Shahrizat Abdul Jalil-UMNO), Bandar Tun Razak (Tan Chai Ho-MCA ), Putrajaya (Tengku Adnan Tengku Mansor-UMNO) dan Labuan (Suhaili Abdul Rahman-UMNO).
Ketika BN mahu mempertahankan kerusi yang dimenanginya dan DAP pula bersedia menambah kerusi, Pas dan Parti Keadilan Rakyat (PKR) juga mengintai peluang di kerusi yang diduduki calon-calon UMNO, Gerakan dan MCA.
Statistik terkini menunjukkan kaum Cina mengusai jumlah pengundi yang terbanyak di WP iaitu 53%, Melayu 34.1%, India 9.9% dan lain-lain 3%. Bagaimanapun di Parlimen Setiawangsa, Titiwangsa, Batu, Lembah Pantai, Bandar Tun Razak, Putrajaya, Labuan dan Wangsa Maju merupakan kawasan yang didominasi oleh pengundi Melayu.
Tentunya bagi UMNO, tumpuan diberi kepada kawasan Titiwangsa apabila Ahli Parlimennya Astaman yang juga Ketua UMNO Bahagian Wangsa Maju dikenakan tindakan disiplin oleh MT UMNO. Persoalannya siapakah yang akan mengisi tempat beliau pada kali ini?
Apa yang pasti penduduk di situ khususnya ahli-ahli UMNO mahu orang tempatan. Setakat ini sudah ada beberapa nama yang disebut-sebut bakal menjadi calon. Antaranya Timbalan Pengerusi Badan Perhubungan UMNO WP Senator Kamaruddin Ambok, Bendahari UMNO dan juga Ketua UMNO Bukit Bintang, Abdul Azim Zabidi.
Bagi Pengerusi Perhubungan UMNO WP, Zulhasnan, soal calon akan ditentukan oleh Perdana Menteri.
“Beliau (Abdullah Ahmad Badawi) akan memutuskan senarai calon yang akan bertanding. Dan faktor yang paling penting menentukan seseorang calon bertanding ialah kredibiliti calon tersebut,” kata Zulhasnan kepada Mingguan Malaysia.
Namun yang pastinya tiga menteri yang datang dari WP dijangka kekal. Selain Zulhasnan, dua lagi ialah Shahrizat yang juga Menteri Pembangunan Wanita Keluarga dan Masyarakat serta Tengku Adnan yang juga Menteri Pelancongan.
Bagaimanapun bagi MCA, sesuatu yang menarik perhatian apabila parti itu mengumumkan bahawa calon-calon yang berkhidmat tiga penggal akan digugurkan. Apakah ini akan menjadi kenyataan? Jika benar selamatkah Tan Chai Ho yang juga Timbalan Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri dan Ahli Parlimen Bandar Tun Razak? Adakah beliau akan terkeluar pada kali ini?
Keputusan boleh berubah jika MCA mengambil kira pengalaman dan pengaruh Chai Ho. Malahan sebelum ini terdapat spekulasi bahawa Chai Ho yang juga anak watan Kepong sedia bertanding di Parlimen Kepong menentang calon veteran DAP – Dr. Tan Seng Giaw sekiranya Gerakan memberi peluang kepada MCA.
Kata satu sumber, ‘‘MCA mempunyai peluang yang cerah untuk menang di Kepong sekiranya calon veteran yang berpengalaman bertanding di kawasan tersebut dan lebih- lebih lagi pada pilihan raya umum yang lepas calon BN dari Gerakan Ma Woei Chyi hanya tewas dengan majoriti 1,854 undi.”
Peluang
Mungkin juga berdasarkan keputusan yang lalu, Woei Chyi yang juga Ahli Lembaga Penasihat DBKL masih mempunyai peluang di situ setelah banyak berkhidmat untuk masyarakat Kepong. Bagaimanapun, Gerakan dan MCA perlu bersedia untuk bertukar kerusi Parlimen jika formula ini dipersetujui. Khabarnya akan berlaku pertukaran kerusi Kepong dan Bagan antara MCA dan Gerakan pada pilihan raya umum kali ini.
Tetapi adakah Seng Giaw yang juga Timbalan Pengerusi DAP akan mempertahankan kerusinya atau memberi laluan kepada muka baru? Seng Giaw sudah enam penggal menjadi Ahli Parlimen di situ dan Kepong sudah tidak dapat dipisahkan lagi dengan sejarah kehidupannya. Tetapi mungkin boleh dipisahkan daripada DAP.
Selain Kepong percaturan politik MCA di Parlimen Bukit Bintang yang disifatkan Parlimen tumpuan Kuala Lumpur juga tidak kurang hebatnya.
“Saya sedia bertanding, sekiranya saya dipilih bertanding, BN mesti menang,” begitulah yang dikatakan oleh Dr. Lee Chong Meng ketika berucap di hadapan Perdana Menteri dan Zulhasnan dan juga lebih 10,000 orang pada majlis Pesta Ponggal yang julung kali dianjurkanya di Masjid India baru-baru ini.
Chong Meng yang lebih dikenali dengan gelaran “Dr. Haiwan” mempertaruhkan 6,000 pengundi India di kawasan Bukit Bintang yang dikatakan akan menjadi penentu kejayaan di Parlimen tersebut. Pada pilihan raya umum lepas, BN hampir-hampir memenangi kerusi tersebut dengan kekalahan tipis 303 undi dalam proses pengiraan semula selepas hari pengundian.
DAP dijangka menurunkan penyandang, Fong Kui Lun. Manakala MCA, selain Chong Meng yang juga Ketua MCA Bukit Bintang, calon pilihan raya umum lepas Tan Chew Moi dan seorang lagi wanita yang dikatakan berpotensi disenaraikan.
Di Wangsa Maju, Setiausaha Parlimen Kementerian Wilayah Persekutuan Yew Teong Look dijangka mempertahankan kerusi tersebut. Itu bagi kerusi di dalam tangan. Apa pula kerusi yang disandang DAP? Adakah Teresa Kok akan mempertahankan kerusi Seputeh dan Tan Kok Wai di Cheras? Siapakah yang akan diturunkan MCA untuk mencabar calon-calon di kubu DAP itu?
Di Kem Gerakan pula, kerusi Segambut menarik perhatian kerana penyandang sekarang dijangka terkeluar daripada senarai. Semuanya gara-gara menyebelahi team bekas Timbalan Presiden Gerakan, Kerk Choo Ting ketika beliau mencabar Presiden Parti, Dr Lim Keng Yaik pada pemilihan parti.
Adakah Kee Kwong yang juga Pengerusi Gerakan WP akan dicalonkan semula?
Setakat ini Gerakan dikatakan hampir pasti mencalonkan Naib Ketua Pemuda Gerakan Lim Si Pin, 39, yang juga anak Lim Keng Yaik. Peluang Si Pin nampak lebih jelas berbanding Kee Kwong. Apa pun nasib beliau terletak di tangan Pemangku Presiden Gerakan, Dr. Koh Tsu Koon
Tidak kurang hebatnya perhatian di Bahagian Batu yang majoriti pengundi Melayu, serta Cina dan India agak seimbang. Pada pilihan raya umum lalu, PKR menurunkan Tian Chua dan mungkin kali ini akan menurunkan calon yang sama.
Bukanlah sesuatu yang menggemparkan sekiranya PKR menurunkan nama-nama besar parti itu di WP termasuk di Batu, Bandar Tun Razak dan Lembah Pantai. Pas juga dijangka meletakkan calon yang berpengalaman di Titiwangsa.
Apa pun, WP menjanjikan saingan yang sengit kerana di Kuala Lumpur menjadi pusat gerakan reformasi dan demonstrasi yang cuba mengajak rakyat untuk melakukan perubahan. Namun cubaan atas nama reformasi pada 1999 gagal.
Apa pun, kita tunggu dan lihat percaturan parti-parti komponen BN dan pembangkang yang terdiri daripada DAP-PKR-Pas dalam pilihan raya umum nanti.

Pendidikan percuma

2008-02-03T23:11:00.000+08:00

Pendidikan percuma
Oleh: MARZITA ABDULLAH
MENGUKUR kepesatan pembangunan negara terutama pembangunan pendidikan, sememangnya ukuran sepanjang tempoh 50 tahun kemerdekaan memaparkan senario yang menakjubkan.
Mungkin bagi generasi sekarang perubahan itu suatu perkara yang harus berlaku atau ‘biasa-biasa’ seperti yang berlaku di negara-negara jiran.
Namun bagi diri ‘orang lama’ seperti Ketua Setiausaha Kementerian Pelajaran, Tan Sri Dr. Zulkurnain Awang, dahulu dan sekarang dalam konteks pendidikan amat jauh bezanya dan bukan suatu perkara yang datang sendiri tetapi atas usaha banyak pihak.
Perkara utama iaitu izin Allah, diri sendiri, keluarga dan kerajaan memainkan peranan penting dalam pembangunan pendidikan.
Semua orang tahu rata-rata generasi lama berhempas pulas untuk memperoleh ilmu kerana situasi pada masa tersebut yang serba ketinggalan namun suatu perkara yang amat penting adalah kegigihan mereka.
Tidak dapat tidak kekangan yang dihadapi oleh generasi dahulu seperti Zulkurnain perlu dibuat perbandingan untuk generasi sekarang mensyukuri kemudahan yang telah tersedia.
Berasal dari Pasir Putih, Kelantan, Zulkurnain mendapat pendidikan awal di Sekolah Rendah Kebangsaan Sungai Petai, Pasir Putih pada tahun 1957, namun hanya bertahan dalam tempoh satu tahun kerana jalan yang sering becak.
Maka beliau bertukar sekolah yang hampir dengan rumahnya iaitu Sekolah Kebangsaan Bukit Awang, Pasir Putih bermula dari darjah dua hingga empat.
Jika dibandingkan dengan sekolah pertama, sekolah kedua ini terlalu daif dengan hanya berlantaikan tanah dan beratap nipah yang bocor manakala semua pelajar ditempatkan dalam satu kelas yang besar tanpa mengira tahap.
Tanpa sebarang pengetahuan tentang bahasa Inggeris, malah tidak ada pun mata pelajaran Bahasa Inggeris diajar di sekolah dan guru-guru yang tidak terlatih, hanya berkelulusan darjah enam namun berdedikasi, Zulkurnain terpilih untuk menduduki peperiksaan yang dikenali sebagai ‘Special Malay Examination’ semasa darjah empat.
‘‘Ujian ini menumpukan ujian IQ dan Matematik dan saya bersama dua orang lagi pelajar berjaya dalam peperiksaan tersebut namun kerana tidak tahu bahasa Inggeris maka dalam ujian itu saya diletakkan pada tahun 1B,” katanya.
Bermula saat itu, beliau ditempatkan di sekolah aliran Inggeris di Sekolah Rendah Inggeris Kamil, Pasir Putih tanpa pengetahuan tentang bahasa Inggeris dan bercampur gaul dengan pelajar yang mempunyai latar belakang yang lebih baik daripadanya.
Dahulu, beliau hanya membawa papan batu dan kalam.
‘‘Jarak sekolah kira-kira tujuh kilometer, saya berbasikal ke sekolah, basikal yang dibeli ibu setelah menjual gelang emas, tetapi sepanjang tiga kilometer terpaksa memikul basikal kerana jalan terlalu becak,” katanya.
Semasa tingkatan satu, beliau mendapat bantuan kerajaan melalui Biasiswa Kecil Persekutuan RM20 sebulan.
‘‘Duit ini dimasukkan dalam akaun di pejabat pos dan bukunya dipegang oleh guru dan duit itu saya gunakan untuk membeli peralatan sekolah,” katanya.
Dalam pendidikan, beliau menghadapi hari-hari yang sukar kerana perlu membiasakan diri memahami bahasa Inggeris sementelah semua mata pelajaran diajar dalam bahasa tersebut.
‘‘Guru-guru memang amat dedikasi dan garang, memukul pelajar seperti melempang adalah perkara biasa malah saya pernah diketuk menggunakan pembaris besar sehingga bengkak,” katanya.
Mengimbau kembali pada masa dahulu, beliau dan malah ramai rakan yang hanya mempunyai sehelai baju, seluar dan pelekat untuk ke sekolah.
‘‘Malah baju seragam sekolah itu pun, dibeli semasa Hari Raya jadi bila Hari Raya boleh berbaju baru,” katanya.
Zulkurnain meminati aktiviti kokurikulum pengakap tetapi tidak mampu membeli peralatan pengakap yang ketika itu berharga RM20.
‘‘Membandingkan zaman dahulu dan sekarang, hari ini, saya amat gembira kerana kerajaan meluluskan bantuan pakaian seragam bagi aktiviti kokurikulum kerana saya tidak mahu pelajar sekarang mengalami apa yang saya lalui di mana kemiskinan menghalang saya aktif kokurikulum,” katanya.
Secara umumnya, pada tahun ini, kerajaan melalui Kementerian Pelajaran memperuntukkan sebanyak RM188.8 juta setahun bagi Elaun Pakaian Seragam Unit Beruniform kepada lebih satu juta pelajar miskin di tahap dua sekolah rendah dan kepada 850,000 pelajar di sekolah menengah .
‘‘Sepanjang sekolah bermula dari sekolah rendah hingga sekolah menengah saya jarang ke kantin dan kalau pergi pun hanya untuk melihat apa yang dijual kerana saya tidak mampu,” katanya.
Namun bezanya sekarang, pelajar miskin diberi bantuan makanan melalui Rancangan Makanan Tambahan melalui peruntukan RM276 juta. Setiap pelajar mendapat RM1.20 sehingga RM2.05. Mereka juga diperuntukkan makanan berkhasiat seperti Program Susu Sekolah bernilai RM26.7 juta yang dimanfaatkan oleh 621,773 pelajar.
Bantuan makanan juga diberi kepada pelajar prasekolah melalui Bantuan Makan Khas Prasekolah yang bernilai RM50 juta untuk 171,550 pelajar.
Asrama
Manakala untuk pelajar di asrama, Bantuan Makanan Asrama dinaikkan daripada RM9.50 kepada RM12 menjadikan peruntukan pada tahun ini meningkat kepada RM1.08 bilion berbanding RM665 juta pada tahun lalu.
‘‘Bayaran untuk pelajar di sekolah berasrama disubsidikan, ibu bapa hanya perlu bayar RM1, kerajaan tanggung RM12 bagi setiap pelajar sehari dan peruntukan ini untuk 402,864 pelajar di asrama harian, sekolah berasrama penuh, sekolah teknik dan sekolah agama bantuan kerajaan,” katanya.
Zulkurnain adalah antara pelajar yang cemerlang kerana berjaya melanjutkan pengajian ke tingkatan enam di Maktab Sultan Ismail, Kota Bharu.
‘‘Bermula tingkatan satu sehingga tingkatan enam Biasiswa Kecil Persekutuan diberi berterusan kepada saya malah dari RM20 semasa di tingkatan satu sehinggalah kepada RM70 di tingkatan enam,” katanya.
Tegas beliau, wang biasiswa banyak membantu memastikan beliau mendapat pendidikan yang lebih baik.
Konsistensi kerajaan memperuntukkan biasiswa melalui Biasiswa Kecil Persekutuan berterusan sehingga hari ini. Tahun ini, kerajaan memperuntukkan RM268.5 juta bagi Biasiswa Kecil Persekutuan, Biasiswa Kelas Persediaan Universiti dan Skim Biasiswa Sukan untuk 320,000 pelajar sekolah menengah.
Kata Zulkurnain, tanpa bantuan kerajaan seperti biasiswa bermula di peringkat sekolah sehingga peringkat PhD beliau tidak dapat belajar mahupun menjadi seperti apa yang ada sekarang.
‘‘Bermula merdeka sehingga 50 tahun hari ini saya boleh melihat perubahan yang begitu besar,” katanya.
Hari ini sekolah di pedalaman mana sekalipun, kerajaan membekalkan elektrik dan air bersih termasuk kemudahan peralatan canggih seperti komputer, Internet serta banyak bantuan lain.
Bagi persekolahan tahun ini sahaja kerajaan memperuntukkan RM3 bilion untuk bantuan tambahan iaitu 78 peratus lebih tinggi daripada peruntukan tahun lalu yang hanya RM1.68 bilion.
Daripada jumlah itu, RM200 juta diperuntukkan kepada Tabung Kumpulan Wang Amanah Pelajar Miskin untuk 931,673 pelajar dari Tahun 1 sehingga tingkatan satu. Manakala RM246.9 juta untuk Skim Bantuan Tuisyen (SBT) yang termasuk bantuan makanan kepada 478,778 pelajar SBT.
Malah untuk kemudahan perjalanan pergi dan pulang pelajar dan sebarang aktiviti seperti lawatan, kerajaan memperuntukkan RM9.1 juta bagi Bantuan Perjalanan dan Pengangkutan Murid.
Hari ini kata Zulkurnain, sepatutnya tidak ada si miskin yang tidak ke sekolah disebabkan kemiskinan kerana kerajaan menyediakan pelbagai bantuan.
‘‘Sepatutnya tidak timbul isu itu tetapi isu sebenarnya ialah masalah disiplin dan semangat belajar,” katanya.
‘‘Saya cuba bercerita kepada anak-anak mengenai kehidupan saya tetapi mereka tidak faham dan ini menunjukkan betapa pesatnya perkembangan pendidikan di negara ini dalam tempoh satu generasi,” kata Zulkurnain yang melakarkan setiap pengalaman hidupnya melalui lukisan.
Menurut beliau, jika ada orang meninggalkan negara ini sejak 50 tahun lalu dan kembali semula ke tanah air, mereka akan terkejut dengan perubahan yang melanda negara.
‘‘Keutamaan saya adalah di pedalaman seperti Sabah dan Sarawak kerana saya mahu melihat agar tidak ada siapa yang ketinggalan dalam pendidikan hanya disebabkan kemiskinan,” katanya.
Malah mulai tahun ini Kementerian Pelajaran mengadakan kelas-kelas percuma untuk ibu bapa dalam kalangan Orang Asli supaya hadir bersama anak masing-masing,” katanya.

DAP tidak kenal erti kalah

2008-02-03T23:09:00.000+08:00

DAP tidak kenal erti kalah
Oleh ROZAMAN ISMAIL
APAKAH DAP pada pilihan raya umum kali ini sekadar menambah undi tetapi tidak menambah kerusi?.
DALAM satu forum pilihan raya DAP bertajuk ‘Menuju Pilihan raya Ke-12, Ke Mana Malaysia?’ di Dewan Perhimpunan Cina, minggu lalu, seorang ahli panel berkenaan melahirkan kebimbangannya tentang peluang parti DAP pada pilihan raya umum akan datang.
Liew Chin Tong yang merupakan Penasihat Strategi Pilihan raya kepada Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng menyatakan kebimbangan sebenar DAP pada pilihan raya kali ini ialah parti itu berupaya menambah jumlah undi tetapi tidak berupaya menambah bilangan kerusinya.
Menurutnya, kebanyakan kerusi yang telah dirampas semula daripada MCA khususnya di kawasan bandar besar menunjukkan pertambahan peratusan undi saban tahun.
Bagaimanapun katanya, di sesetengah kerusi lain yang turut memperlihatkan jumlah sokongan yang diterjemahkan dalam bentuk peningkatan undi masih belum mampu memberi kemenangan dalam bentuk kerusi.
Chin Tong, 31, lulusan sains politik dari Australia National University (ANU) nampak realistik terhadap peluang DAP pada pilihan raya umum ke-12 yang bakal diadakan bila-bila masa sahaja dari sekarang.
Walaupun begitu, umum mengetahui para pemimpin parti ini termasuk dua ikon DAP, Pengerusinya Lim Kit Siang dan Karpal Singh terkenal dengan sikap ‘tidak mengenal erti kalah’ walaupun telah beberapa kali tersungkur.
Mereka tidak pernah berputus harap untuk menang besar dan membentuk sekurang-kurangnya satu kerajaan negeri setiap kali tiba pilihan raya umum walaupun rekod pencapaian sentiasa dan tidak pernah menyebelahi parti itu.
Tidak seperti Pas, rakan barisan pembangkang DAP yang secara diam-diam sudah masuk tahun ke-18 memerintah Kelantan, DAP nampaknya terus memasang impian setelah percubaan demi percubaan menerusi pelbagai projek seperti Projek Tanjung 1, 2 dan 3 gagal membuahkan hasil yang diharapkan.
Dengan pelbagai moto, slogan dan manifesto pilihan raya, prestasi terbaik parti ini hanyalah pada tahun 1990 apabila hampir mencipta kejutan di Pulau Pinang dengan memenangi 14 kerusi berbanding dengan Gerakan yang hanya memperoleh tujuh kerusi sahaja.
Selain itu, tiga lagi pilihan raya umum yang menyusul selepas itu merupakan ‘tempoh nazak yang sukar’ bagi DAP setelah mengalami kekalahan teruk hampir di semua negeri terutama ‘kubu’ kuatnya di Pulau Pinang.
Sebagai contoh DAP yang terlalu yakin dengan pengaruh teori pendulum yang dilihat bakal menyebelahi mereka pada pilihan raya umum 1995, menerima kejutan paling hebat umpama ‘dihempap batu ladung’ bila sekali lagi kalah teruk.
Dengan hanya memenangi satu kerusi negeri di Pulau Pinang pada tiga pilihan raya seterusnya, para pemerhati politik menjangka tidak banyak yang boleh diakukan oleh DAP pada pilihan raya kali ini sementelah Gerakan dan MCA semakin mengukuhkan kedudukan dan pengaruh di negeri itu.
Senario kalah teruk dalam tiga pilihan raya terakhir ini membayangkan DAP sudah tidak boleh diterima lagi oleh penduduk di Pulau Pinang terutama di kalangan pengundi Cina yang menjadi pengundi majoriti di negeri itu khususnya di bahagian pulau.
Lebih sukar lagi di mata para pengundi lain terutama orang Melayu pula, DAP sangat tebal imej cauvinismenya.
Tidak bersetuju
Chin Tong tidak bersetuju dengan tanggapan sedemikian yang disifatkannya lahir daripada momokan media massa semata- mata.
‘‘Memang keahlian daripada kalangan orang Melayu tidak sampai 10 peratus dibandingkan dengan orang Cina dan India yang membentuk hampir 70 peratus, tetapi perjuangan kami berasaskan keadilan dan kesaksamaan untuk semua kaum,” katanya.
Chin Tong mengakui sukar memperolehi undi orang Melayu pada pilihan raya umum yang lalu. Undi Melayu yang diperoleh sangat sedikit kecuali di kawasan Bukit Mertajam yang menghampiri 40 peratus itu pun akibat pengaruh kawasan parlimen Permatang Pauh yang berkedudukan bersebelahan.
Beliau mengakui persepsi ini menyebabkan orang Melayu khususnya menjauhkan diri daripada DAP walaupun isu-isu yang diperjuangkan masih bertaraf sejagat.
Guan Eng pada forum yang sama mendakwa persepsi dan imej cauvinisme Cina adalah gambaran yang diberikan oleh media massa sehingga menimbulkan rasa takut dan persepsi negatif pengundi terutama di kalangan orang Melayu.
DAP digambarkan sebagai anti-Melayu, kelihatan seperti sebuah parti yang hanya berminat memperjuangkan isu-isu berkaitan kaum Cina sahaja.
‘‘Itu tidak benar, saya dipenjarakan pun kerana memperjuangkan isu orang Melayu,” tegas Guan Eng lagi.
Malah menurutnya, parti itu mempunyai sejarah bagaimana beberapa pemimpinnya daripada kalangan kaum Melayu berjaya memenangi kerusi di Perak dan Pulau Pinang.
Ketika menjawab satu soalan pada forum yang sama, Guan Eng berkata, DAP tidak akan berputus asa dan akan terus berusaha menarik sokongan orang Melayu kerana hasil perjuangan akhirnya adalah untuk semua kaum.
Penganalisis politik yang juga Pengarah Institut Alam dan Tamadun Melayu, Profesor Datuk Dr. Shamsul Amri Baharudin pula melihat orang Melayu lebih rela mengundi dua lagi parti kaum Cina iaitu MCA dan Gerakan daripada mengundi DAP.
Katanya, mereka berbuat demikian kerana sejarah.
‘‘MCA dan Gerakan lebih banyak berurusan dengan orang Melayu iaitu UMNO. Mereka barangkali bertelingkah dan bertelagah, tetapi mereka tahu hanya ada satu sahaja jalan keluar iaitu berunding.
‘‘Mereka juga ada hubungan kerjasama dalam kehidupan seharian seperti perniagaan dan keadaan ini telah sekian lama wujud,” katanya.
Menurut Shamsul Amri, walaupun ketiga-tiga parti kaum Cina ini akan bersatu hati dalam isu-isu yang melibatkan pendidikan, bahasa dan kebudayaan kaum Cina, mereka sebaliknya membawa haluan masing-masing bila tiba perkara-perkara melibat politik dan perniagaan.
Berbeza dengan DAP kata Shamsul, dari awal lagi politiknya adalah berkaitan dengan penentangan terhadap perbezaan hak asasi, hak-hak istimewa orang Melayu yang termaktub dalam perlembagaan negara, Dasar Ekonomi Baru dengan matlamat setiap kaum adalah sama dan tidak ada perbezaan taraf.
‘‘Perjuangannya seolah-olah untuk menidakkan sejarah,” katanya lagi.
Menurut penganalisis politik itu, cauvinisme sering kali dikaitkan dengan DAP kerana parti itu melihat garis panduan etnik sudah tidak sama lagi, dengan andaian perlembagaan tidak memberi keadilan dan kesaksamaan kepada semua kaum.
‘‘Bila sudah tidak sama, dalam proses melihat penjelmaan ketidaksamaan itu maka nampaklah cauvinismenya,” kata beliau lagi.
Politik ala DAP kata beliau, masih boleh bertahan di Malaysia kerana wujudnya satu keadaan unik yang mana masyarakat negara ini terbina di atas kesatuan majoriti kecilan.
Bagaimanapun pada akhirnya kata Shamsul Amri, pemilihan parti dalam pilihan raya ditentukan atas pertanyaan ‘apa yang Barisan Nasional (BN) boleh buat dan apa yang pembangkang boleh buat.
‘‘Rakyat Malaysia juga tidak mahukan kepada kekacauan dan jalan paling selamat ialah dengan memilih BN sebagai satu jaminan kerana mereka melihat BN tidak akan kalah,” katanya.
Exco kerajaan negeri Pulau Pinang dari Gerakan, Teng Cheng Yeow pula melihat parti yang hanya muncul pada musim pilihan raya sahaja seperti DAP tidak akan mendapat tempat dalam politik negara khususnya di Pulau Pinang.
Rakyat katanya, akan mengekalkan momentum sokongan yang telah diberikan pada tiga pilihan raya umum yang lalu kepada sebuah parti yang mempunyai dasar sosioekonomi yang baik dan berkesan sebagaimana dibuktikan oleh BN selama ini.
‘‘Dasar sosioekonomi yang diperkenalkan oleh Ketua Menteri Tan Sri Dr. Koh Tsu Koon memberi keyakinan dan keselesaan kepada rakyat dan tidak ada sebab rakyat akan memilih DAP yang hanya menonjolkan diri sebagai wira rakyat bila ada satu-satu isu atau ketika pilihan raya sahaja,” tegasnya.

18 tahun terlalu lama Pas di Kelantan

2008-02-03T23:03:00.001+08:00

18 tahun terlalu lama Pas di Kelantan
KUALA LUMPUR 2 Feb. - Tempoh 18 tahun Pas memerintah Kelantan adalah terlalu lama dan sudah sampai masanya Barisan Nasional (BN) menawan semula negeri itu supaya lebih banyak pembangunan dapat dilaksanakan di Kelantan.
Sehubungan itu, ahli Majlis Tertinggi (MT) UMNO, Datuk Mustapa Mohamed berkata, seluruh jentera parti perlu bekerja keras pada pilihan raya umum akan datang bagi memastikan kemenangan BN.
Beliau yakin BN boleh menawan semula Kelantan kerana rakyat negeri itu sudah menyedari hanya BN dapat membela nasib mereka menerusi pelbagai program pembangunan dan kemudahan yang disediakan.
''Sudah sampai masanya BN mengambil kembali Kelantan daripada Pas kerana sudah lama sangat (berada di bawah Pas).
''Justeru, apa yang penting pada pilihan raya kali ini kita mesti kerja habis-habisan dan saya yakin UMNO boleh menang di Kelantan,'' katanya kepada pemberita selepas menyaksikan majlis menandatangani memorandum persefahaman (MoU) antara Kumpulan Karangkraf Sdn. Bhd. dengan Kolej SEGI di sini hari ini.
Ia ditandatangani oleh Pengarah Urusan Kumpulan Karangkraf, Datuk Hushamuddin Yaacob dan Pengerusi Kolej SEGI, Datuk Pahamin Rejab.
Pada pilihan raya umum tahun 1990, Pas memenangi enam kerusi Parlimen dan 24 kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) di Kelantan.
Mustapa yang juga ahli Parlimen Jeli berkata, berdasarkan pemerhatiannya tidak ada sebarang cabaran di Kelantan yang boleh menyebabkan BN tewas pada pilihan raya umum akan datang.
Katanya, ini kerana Pas sering menabur janji -janji kosong kepada rakyat sedangkan BN tidak berjanji sebaliknya sentiasa berusaha menjaga kebajikan serta pendidikan rakyat.
Beliau yang juga Menteri Pengajian Tinggi berkata, pemansuhan yuran sekolah serta pemberian buku teks percuma adalah antara contoh keprihatinan kerajaan BN terhadap kebajikan dan kepentingan rakyat.
''Maka rakyat tidak perlu lagi mendengar semua janji-janji kosong Pas itu,'' ujarnya.
Sementara itu, menurut Hushamuddin, MoU yang ditandatangani hari ini bertujuan menubuhkan dana pendidikan Karangkraf-Kolej SEGI dengan pihak Karangkraf memperuntukkan RM10 juta bagi membiayai yuran pelajar kolej tersebut untuk tempoh 10 tahun.
Beliau berkata, peruntukan itu khusus untuk pelajar yang tidak dapat melanjutkan pelajaran ke institusi pengajian tinggi awam (IPTA) dan mereka yang datang daripada keluarga kurang berkemampuan.
''Dana ini terbuka kepada semua warganegara yang berminat melanjutkan pengajian daripada peringkat sijil hingga ke sarjana.
''Apa yang menarik ialah pelajar yang tamat pengajian akan ditawarkan jawatan di Kumpulan Karangkraf,'' jelasnya.

PKR dapat kerusi lebih sekali ganda di Kelantan

2008-02-03T23:00:00.000+08:00

PKR dapat kerusi lebih sekali ganda di Kelantan
TANAH MERAH 2 Feb. - Parti Keadilan Rakyat (PKR) akan mendapat tambahan kerusi melebihi 100 peratus pada pilihan raya umum akan datang walaupun parti itu tewas di semua lima kerusi yang ditandinginya pada pilihan raya umum 2004.
Naib Presiden Pas, Datuk Husam Musa berkata, pembahagian kerusi bukan satu masalah besar kepada perikatan pembangkang dan ia telah diselesaikan.
Beliau berkata, pihaknya yakin PKR dapat memenangi kesemua kerusi yang diberikan berdasarkan kekuatan parti berkenaan.
Bagaimanapun ditanya adakah peluang Pas untuk terus mengekalkan pemerintahan di negeri ini akan terjejas disebabkan terlalu banyak kerusi diberikan kepada PKR atas dasar persahabatan, Husam berkata: "Dulu (PKR) kalah kelima-lima kerusi tetapi kali ini kami akan menang semua."
Beliau berkata demikian ketika ditemui Mingguan Malaysia pada majlis Ijtimak Pilihan Raya kawasan Tanah Merah di Jalan Bukit Tebu di sini hari ini.
Pada pilihan raya umum 2004, PKR hanya diberi lima kawasan iaitu tiga kerusi Parlimen - Kota Bharu, Ketereh dan Tanah Merah serta dua kerusi DUN iaitu Nenggiri dan Paloh. Bagaimanapun parti itu tewas di semua kerusi tersebut.
Pada pilihan raya umum kali ini, PKR dijangka mendapat sekurang-kurangnya 10 kerusi di peringkat Parlimen dan DUN di negeri ini sebagai usaha untuk mengukuhkan kedudukannya di negeri itu.
Dalam pada itu, katanya, parti berkenaan akan memberikan taklimat kepada jentera pilihan rayanya mengenai manifesto Pas Selasa ini.
"Kami akan beri taklimat awal kepada jentera parti supaya senang untuk bergerak ke seluruh negara selepas itu kami akan umumkan manifesto tambahan khusus untuk Kelantan.

Anwar mahu bertanding di Kedah

2008-02-03T22:56:00.000+08:00

Anwar mahu bertanding di Kedah
ALOR STAR 2 Feb. - Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim membayangkan akan bertanding di kerusi Parlimen di Kedah jika beliau boleh bertanding pada pilihan raya umum ke-12 ini.
Anwar bagaimanapun tidak menjelaskan mengapa beliau berminat untuk bertanding di negeri ini dan tidak menyatakan kerusi mana yang ingin ditandinginya.
Beliau ditawarkan oleh parti itu untuk bertanding di Parlimen Kuala Kedah yang kini disandang oleh wakil Barisan Nasional (BN), Hashim Jahaya yang menewaskan Mohamad Sabu dari Pas dengan majoriti 10,214 undi pada pilihan raya umum lalu.
"Saya akan bertanding dan mungkin di Kedah," kata Anwar ketika ditanya pemberita mengenai calon yang akan diketengahkan PKR pada pilihan raya umum akan datang.
Beliau berkata demikian pada sidang akhbar sempena lawatannya ke negeri itu dan Perlis di Markas Pas Anak Bukit di sini malam tadi.
Anwar boleh bertanding dalam pilihan raya umum ke-12 jika ia diadakan selepas pertengahan April ini.
Sementara itu, Pengerusi Badan Perhubungan PKR Kedah, Zamri Yusuf berkata, parti itu akan menawarkan kerusi Parlimen Kuala Kedah kepada Anwar jika dia boleh bertanding kerana kawasan tersebut mempunyai potensi untuk dimenangi.
Dalam pada itu, Anwar berkata, PKR dan Pas secara dasarnya mencapai kata sepakat untuk menentang calon-calon Barisan Nasional (BN) secara satu lawan satu pada pilihan raya umum ke-12.
Katanya, proses perbincangan mengenai pengagihan kerusi berjalan lancar dan memasuki fasa terakhir serta dijangka dapat diselesaikan dalam tempoh terdekat.
Menurut beliau, rundingan PKR dengan parti pembangkang termasuk DAP masih berterusan kerana ada kawasan yang mengalami perubahan demografik menyebabkan corak pengundi berubah, selain memastikan penyertaan masyarakat Cina dan India diambil kira.
"Kadang-kadang kawasan itu tradisional DAP tetapi corak pengundi itu berubah besar menyebabkan rakan-rakan PKR di peringkat bahagian meminta dipertimbangkan. Tetapi saya tidak fikir ia boleh menjejaskan hubungan baik PKR dan DAP dalam konteks ini.
"Ia juga ada hubung kait dengan jaminan PKR dengan masyarakat Cina dan India supaya penyertaan mereka diambil kira dan ini diterima baik oleh Pas," tambahnya.
Anwar mengakui wujud masalah berbangkit di peringkat bawah menyebabkan rundingan mengenai pengagihan kerusi lambat diselesaikan, namun ia adalah kecil dan secara umumnya di peringkat akhir perbincangan.
Dalam pada itu, beliau memberitahu, pembangkang akan menjadikan isu kenaikan harga barang dan minyak serta masalah kaum sebagai antara modal untuk berkempen pada pilihan raya umum ke-12.

Tokoh akademik terpesona tawaran PAS perkenalkan negara kebajikan

2008-02-03T18:43:00.000+08:00

Tokoh akademik terpesona tawaran PAS perkenalkan negara kebajikan
Muhammad Nor Abd Samad Sat Feb 02, 08 1:20:59 pm MYT

KUALA LUMPUR, 2 Feb (Hrkh) - Ketua Program Sains Politik, Universiti Kebangsaan Malaysia, Profesor Madya Dr Mohammad Agus Yusoff menyambut baik dan terpesona dengan tawaran PAS mahu menjadikan Malaysia sebagai 'Negara Kebajikan' jika parti itu memenangi pilihan raya umum akan datang.

"Saya bersetuju dengan negara kebajikan sejak dahulu lagi. Ini kerana negara kebajikan bermakna kerajaan mengambil berat masalah kemiskinan rakyat dengan memberikan mereka bantuan untuk sekurang-kurangnya dapat menikmati keperluan hidup minimum sebagai manusia. Jadi bila PAS mencadangkan untuk memperkenalkan negara kebajikan sekerinya dipilih untuk memerintah, saya terpesona dengan hasrat tersebut," katanya dalam satu temu bual dengan Harakahdaily baru-baru ini.
Walau bagaimanapun katanya, konsep negara kebajikan seperti yang diumumkan PAS agak berbeza dengan negara kebajikan yang difahaminya.
"Negara kebajikan PAS adalah untuk mengurangkan harga petrol 30 sen, menghapuskan ISA, tidak menaikkan harga barang dan menyediakan bekalan air percuma," katanya.
Menurutnya, PAS boleh melaksanakan negara kebajikan sekiranya dipilih untuk memerintah, tetapi parti itu mestilah terlebih dahulu menyatakan cara ia akan dilaksanakan.
"Saya risau sekiranya negara kebajikan ini dibuat tanpa perancangan dan mengambil kira kemampuan ekonomi negara dengan cukai yang kekal di tahap sekarang, apa yang dikatakan oleh PAS itu hanyalah ilusi pilihan raya sahaja," sambungnya.
Beliau juga menyeru supaya PAS dan parti-parti pembangkang menjelaskan dengan terperinci konsep negara kebajikan yang dibawa mereka.
"Dalam negara kebajikan, kerajaan boleh membuat apa juga polisi, tetapi mestilah dengan mengambil kira keperluan semua rakyat tanpa mengenepikan bantuan yang diperlukan oleh rakyat miskin. Itulah erti negara kebajikan yang sebenar," katanya.

Khairy penuhi kriteria calon terbaik impian Perdana Menteri?

2008-02-03T18:38:00.000+08:00

Khairy penuhi kriteria calon terbaik impian Perdana Menteri?
Murtadza Ibrahim Sat Feb 02, 08 12:14:57 pm MYT

Akhirnya Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi telah mendedahkan kepada umum kriteria bakal calon Barisan Nasional yang akan dipilih dalam pilihan raya umum ke-12 akan datang.

Dalam kenyataanya kepada media baru-baru ini, Abdullah menyatakan bahawa Barisan Nasional hanya akan meletakkan calon yang berwibawa, bersih dan bersedia berkhidmat untuk rakyat.
Dia berkata, dia juga mempunyai kriteria tersendiri dalam memilih calon Dewan Undangan Negeri dan Parlimen.
“Kriteria yang saya tetapkan adalah lebih baik daripada apa yang dikatakan oleh menteri-menteri besar, ketua-ketua menteri atau pemimpin-pemimpin lain” katanya.
Abdullah mengulas kenyataan ahli-ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) dan Parlimen yang menyatakan kesediaan mereka sama ada untuk bertanding semula, tidak bertanding dan berundur dalam politik.
Abdullah menegaskan, kenyatan-kenyataan mereka itu tidak mempengaruhi keputusannya mengenai siapa yang akan menjadi calon pilihan raya.
Dengan nada yang membuktikan dirinya benar-benar berkuasa, Abdullah menegaskan lagi, keputusan akhir siapa yang akan menjadi calon untuk bertanding pada pilihan raya umum akan datang akan ditentukan oleh dirinya.
Ketegasan Abdullah bahawa kenyataan pemimpin politik tidak mempengaruhi keputusan beliau malahan lebih baik dari menteri besar, ketua menteri dan pemimpin lain telah 'menempelak' dan 'memperkecilkan' beberapa kenyataan pemimpin politik Umno sebelum ini.
Abdullah tidak akan terpengaruh dengan kenyataan Timbalan Presiden Umno, Dato' Seri Najib Tun Razak yang menyebut Barisan Nasional akan meletakkan calon yang diyakini menang dan mampu diterima oleh masyarakat walaupun tidak mengetahui semua maklumat individu tersebut.
Sebelum ini, Najib ada menyebut wakil-wakil rakyat yang menghadapi masalah kesihatan perlu menerima hakikat bahawa mereka sudah tidak mampu menjadi wakil rakyat yang berkesan.
Katanya, setiap calon wakil rakyat mesti cergas dan perlu bertenaga untuk berkhidmat kepada rakyat kerana tugas sebagai wakil rakyat adalah berat. Dia juga berkata Barisan Nasional hanya memilih calon yang boleh menangkan parti dan bukannya membuat pemilihan berdasarkan selama mana seseorang itu telah menjadi wakil rakyat.
Sebelum itu, Pengerusi Badan Perhubungan Umno Kelantan, Dato' Seri Annuar Musa bersedia menerima apa saja keputusan pucuk pimpinan parti termasuk tidak dicalonkan pada pilihan raya umum akan datang.
Ketua Pergerakan Pemuda Umno, Dato' Seri Hishamuddin Tun Hussien pula menyebut calon-calon dari Pemuda Umno adalah mengambil kira soal peribadi, rekod prestasi dan penerimaan ramai terhadap mereka.
Pengerusi Badan Perhubungan Umno Terengganu, Dato' Seri Idris Jusoh pula bersedia untuk bertanding di Parlimen jika diminta berbuat demikian.
Pengerusi Badan Perhubungan Umno Selangor, Dato' Seri Dr Muhd Khir Toyo pula menyebut bahawa wakil rakyat yang mempunyai skandal seks tidak akan terpilih sebagai calon untuk negeri ini.
Menteri Sumber Asli dan Alam Sekitar, Dato' Seri Azmi Khalid pula meminta media menghentikan terus spekulasi bahawa beliau akan menggantikan Tan Sri Shahidan Kasim sebagai Menteri Besar Perlis.
Ketua Pergerakan Wanita Umno, Dato' Seri Rafidah Aziz pula mencadangkan pucuk pimpinan Barisan Nasional meletakkan sekurang-kurangnya seorang calon wanita bertanding di Kelantan.
Rafidah juga yakin dirinya akan menang kerusi Parlimen Kuala Kangsar jika dirinya dipilih semula memandangkan prestasi cemerlangnya sepanjang berkhidmat sebagai wakil rakyat di kawasan berkenaan.
Ketua Wanita Umno Pahang, Dato' Maznah Mazlan pula meminta kuota wanita negeri itu ditambah 12 daripada 42 kerusi Dewan Undangan Negeri.
Dan pelbagai pandangan daripada Menteri dan pemimpin tertinggi Umno di setiap negeri melahirkan pandangan mengenai calon dan pilihan raya.
Bagi Ahli Parlimen dan Adun biasa pula, masing-masing sibuk membuat pelbagai kenyataan agar dirinya terpilih. Misalnya, Datuk Halimah Sadique bersedia untuk bertanding kerusi Parlimen di salah satu kawasan di negeri Johor.
Ahli Parlimen Muar, Razali Ibrahim menganggap banyak kerja-kerja beliau yang perlu diselesaikan kerana satu penggal tidak mencukupi.
Pengundi-pengundi yang ditemu ramah oleh sebuah akhbar Melayu turut mahukan agar wakil rakyat mereka, Datuk Abu Bakar Ali yang berusia 61 tahun dan menjadi Adun sejak tahun 1986 dikekalkan sebagai calon Dun Temasek Terengganu.
Hampir semua Ahli Parlimen dan Adun telah mengeluarkan pelbagai pandangan dan kenyataan walaupun berlapik dengan menyebut 'jika dipilih oleh pucuk pimpinan tertinggi parti'.
Mereka 'melobi' dan masih mahu kekal tetapi kenyataan Abdullah yang cukup hebat dan dirinya sebagai 'orang yang paling berkuasa' telah menyebut tidak akan terpengaruh dengan kenyataan pemimpin politik lainnya.
Pandangan dan kreteria yang dia mahukan adalah yang lebih hebat dari pandangan pemimpin lain. Dia mahu calon Barisan Nasional yang berwibawa, bersih dan sedia berkhidmat.
Sememangnya hebat kenyataan beliau ini. Calon pilihan Abdullah yang cukup wibawa dan bersih bolehlah kita rujuk dalam lantikan Menteri Kabinet pada tahun 2006 lalu. Antara mereka yang hebat dalam jawatan menteri penuh termasuklah, Dato' Seri Azmi Khalid, Dato' Seri Mohd Effendi Nawawi, Dato' Seri Zainuddin Maidin, Dato' Seri Tengku Adnan Tengku Mansur dan Dato' Seri Radhi Sheikh Ahmad serta yang lain-lain.
Timbalan Menteri yang hebat yang dia pilih adalah seperti Dato' Noh Omar, Dato' Abdul Rahman Suliman, Dato' Khamsiyah Yeop, Dato' Zainal Abidin Mohd Zin dan sebagainya.
Antara Setiausaha Parlimen yang dilantik pula adalah Dato' Paduka Abdul Rahman Ibrahim dan Dato' Dr Mashitah Ibrahim yang mendakwa ada komplot mahu menjatuhkan dirinya.
Pilihan Abdullah ini menyebabkan Ketua Pembangkang, Lim Kit Siang ada menyebut 'new line-up a disappointment'. Sesuatu yang diharapkan kabinet baru tetapi inilah yang terbaik untuk Abdullah.
Begitu juga kedudukan dalam ahli Majlis Tertinggi Umno yang dilantik oleh Abdullah. Antara mereka yang bersih dan wibawa termasuklah Ketua Penerangan, Tan Sri Muhammad Mohd Taib, Bendahari pula adalah Dato' Abdul Azim Mohd Zabidi. Sementara ahli Majlis Tertinggi yang dilantik Abdullah termasuklah Dato' Hamzah Zainuddin dan Dato' Mohamad Norza Zakaria.
Selain Abdullah yang cukup berkuasa dan selamat sebagai calon, ada seorang pemimpin lain yang cukup wibawa dan bersih sebagai persiapan bagi menghadapi pilihan raya umum akan datang.
Pemimpin ini adalah Naib Ketua Pergerakan Pemuda Umno yang juga menantu beliau, Khairy Jamaluddin. Pemimpin muda, bijak dan cukup pengalaman adalah tokoh muda yang menjadi pilihan utama sehingga hebat menyerang bekas Presiden Umno dan Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad pada tahun 2006 lalu.
Khairy juga antara pemimpin muda Umno dan Barisan Nasional yang hebat 'mencabar' pembangkang dan pengundi-pengundi Cina satu ketka dahulu.
Apa yang pasti, Khairy akan menang bertanding dalam pilihan raya umum akan datang walaupun mungkin dia bertanding di luar negeri Sembilan. Kerana itu, sebelum membuat kenyataan atau pelbagai pandangan, para pemimpin Umno termasuk Timbalan Presiden perlu mendengar dahulu nasihat dan pandangan Khairy menjelang pilihan raya umum kelak.
Terpulang kepada pengundi dan pembangkang dalam persediaan bagi menghadapi pilihan raya umum kelak. Dr Mahathir yang cukup hebat satu ketika dahulu pun terpaksa ke mahkamah kerana isu VK Lingam!

Kalau PM tidak dilihat besih, adakah calon-calon BN Bersih?

2008-02-03T18:34:00.001+08:00

Kalau PM tidak dilihat besih, adakah calon-calon BN Bersih?
Abdul Halim Mohd Rashid Sat Feb 02, 08 9:53:58 pm MYT

Akhbar Utusan Malaysia hari ini melaporkan Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi berkata Barisan Nasional (BN) hanya akan meletakkan calon yang berwibawa, bersih dan bersedia berkhidmat untuk rakyat pada pilihan raya akan datang.

Oleh kerana Perdana Menteri berkata BN hanya akan meletakkan calon yang berwibawa, beliau perlu mengambil tindakan mahkamah ke atas tuduhan orang yang mengangkatnya sebagai Perdana Menteri.
Dalam laporan International Herald Tribune 6 November 2006 bertajuk "Q&A with Mahathir bin Mohamad", bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad berkata:
His attention span is very short and everybody tells me... that he goes to sleep, even while cases are being presented to him... He tends to let his advisors tell him what to do.
Sudah lebih setahun Dr Mahathir mendakwa Perdana Menteri tidur walaupun pelbagai perkara sedang dibentangkan kepadanya. Sudah lebih setahun Dr Mahathir berkata Perdana Menteri suka membiarkan para penasihat memberitahu beliau apa yang patut dibuat. Tetapi, Perdana Menteri tidak mengambil sebarang tindakan undang-undang terhadap tuduhan-tuduhan Dr Mahathir itu.
Majalah Tempo 5-11 Februari, 2007 melaporkan tentang empat wajah Perdana Menteri "tengah terkantuk-kantuk, memperlihatkan perdana menteri itu “ngorok” di pertemuan kabinet, pertemuan dengan partainya, saat konferensi internasional, dan pertemuan penting lainnya".
Majalah itu menyatakan "perdana menteri itu “ngorok” di pertemuan kabinet, pertemuan dengan partainya, saat konferensi internasional, dan pertemuan penting lainnya".
Sudah hampir setahun Tempo melakarkan kata-kata yang mencincang kewibawaan Perdana Menteri. Tetapi, Perdana Menteri tidak mengambil sebarang tindakan undang-undang terhadap majalah yang melakarkan kata-kata yang mencincang kewibawaannya itu.
Mengapa tidak ada tindakan? Adakah semua itu benar? Adakah benar Perdana Menteri tidur walaupun pelbagai perkara sedang dibentangkan kepadanya? Adakah Perdana Menteri suka membiarkan para penasihat memberitahu beliau apa yang patut dibuat.
Adakah benar Perdana Menteri “ngorok” dalam mesyuarat kabinet, dalam mesyuarat dan perhimpunan Umno atau Barisan Nasional, dalam persidangan antarabangsa dan dalam pertemuan penting yang lain?
Jika benar, adakah Perdana Menteri calon yang berwibawa yang akan diletakkan BN pada pilihan raya akan datang? Jika beliau tidak berwibawa, adakah calon-calon BN yang lain mempunyai kewibawaan apabila bertanding sebagai calon parti yang dipimpin oleh orang yang tidak berwibawa?
Dr Mahathir juga menyatakan Perdana Menteri suka membiarkan para penasihat memberitahu beliau apa yang patut dibuat. Kenyataan Dr Mahathir mengingatkan kita kepada penubuhan suruhanjaya diraja bagi mengenal pasti langkah-langkah yang boleh diambil bagi menjadikan PDRM sebagai satu pasukan penguat kuasa undang-undang yang berwibawa dan dihormati.
Pada 25 Disember 2003, Timbalan (II) Ketua Pengarang Kumpulan The Star, Datuk Wong Chun Wai menyampaikan "Christmas wish"nya kepada menantu Perdana Menteri, Khairy Jamaludin.
Menurut Wong:
At a Christmas open house of a journalist friend in Petaling Jaya last year, Khairy pulled me aside and asked whether I had a Christmas wish. I nodded and told him that I would like to see a clean and reformed police force.
He smiled. Not too long later, Abdullah announced the setting up of a Royal Commission of Inquiry to investigate the role and responsibility of the police force in maintaining law and order, including in areas like work ethics, abuses, the welfare of policemen and women victims of violence.
Pada 30 Disember 2003, Utusan Malaysia melaporkan Perdana Menteri mengumumkan, kerajaan akan menubuhkan sebuah suruhanjaya diraja bagi mengenal pasti langkah-langkah yang boleh diambil bagi menjadikan PDRM sebagai satu pasukan penguat kuasa undang-undang yang berwibawa dan dihormati.
Adakah turutan peristiwa itu satu kebetulan? Atau, seperti yang dinyatakan oleh Dr Mahathir, adakah Perdana Menteri memang jenis yang "membiarkan para penasihat memberitahu beliau apa yang patut dibuat".
Kalau demikian, adakah benar pandangan blogger Amin Yatim bahawa Khairy adalah Perdana Menteri sebenar di negara ini? Adakah benar pandangan Amin bahawa Abdullah hanyalah Perdana Menteri atas kertas?
Kalau benar kesemua itu, adakah Perdana Menteri calon yang berwibawa yang akan diletakkan BN pada pilihan raya akan datang?
Perdana Menteri juga dilaporkan berkata, BN hanya akan meletakkan calon yang bersedia berkhidmat untuk rakyat untuk rakyat pada pilihan raya akan datang.
Bersedia berkhidmat? Tentu kata-kata hikmat Perdana Menteri itu mengingatkan kita kepada berita Malaysiakini bertajuk "Perdana Menteri berjamu nasi kandar di Perth". Kalau ada yang mudah lupa berita itu, baca petikan di bawah:
Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi merasmikan pembukaan sebuah restoran nasi kandar di Australia ketika negeri-negeri di selatan Semenanjung Malaysia teruk dilanda banjir.
Menurut satu laporan akhbar Asia Times – sebuah akhbar percuma di Perth – Abdullah berada di bandaraya itu untuk merasmikan restoran‘Puteri Nasi Kandar’ pada 29 Disember.
Laporan yang bertajuk ‘A meal fit for a princess’ disiarkan bersama dengan beberapa gambar yang menunjukkan Abdullah merasmikan restoran tersebut dan sedang merasa makanan di situ.
Seorang pembaca akhbar tersebut – rakyat Malaysia – memberitahu Malaysiakini: “(Ketika sebahagian negeri) Johor ditenggelami air (yang meragut) 17 nyawa, saya tidak dapat menerima (laporan dan foto tersebut).”
Perdana Menteri mengadakan lawatan sehari ke Johor – negeri yang paling teruk dilanda banjir – pada 23 Disember 2006 selepas lawatan rasmi ke Venezuela. Beliau kemudiannya dilaporkan berlepas ke Australia untuk bercuti.
Menurut laman web berita itu, akhbar berbahasa Cina, Nanyang Siang memetik Perdana Menteri berkata, tiada masalah yang timbul dan Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak telah menjalankan tugasnya manakala beliau sendiri turut memantau keadaan dari seberang laut.
"Bukankah Perdana Menteri kata tiada masalah yang timbul? Memanglah, semuanya tenggelam dilanda banjir. Lebih sikit 100,000 rakyat sahaja yang terpaksa dipindahkan. Johor pun masa itu belum lumpuh, hampir lumpuh sahaja. Rugi pun setakat RM1.5 bilion sahaja.
"Memanglah rakyat terpaksa bertempur dengan lumpur, kudis dan penyakit. Tetapi, bukankah Perdana Menteri kata tiada masalah yang timbul?" kata Ustaz Idris Ahmad, Ahli Jawatankuasa PAS Pusat.
Memang tak timbul, semuanya tenggelam dilanda banjir.
Idris mempersoalkan adakah Perdana Menteri masih ingat pesanan Allahyarham ibunya supaya kerja baik-baik, jangan selalu berbangga diri dan jangan lupakan orang bawah.
Perdana Menteri juga dilaporkan berkata, BN hanya akan meletakkan calon yang bersih untuk rakyat pada pilihan raya akan datang. Persoalannya, adakah bersih jika tidak dilihat bersih?
Tidak mudah dilupakan laporan Utusan Malaysia pada 5 April 2004. Akhbar itu melaporkan Perdana Menteri mengarahkan semua wakil rakyat BN serta ahli keluarga masing-masing membuat pengisytiharan harta sebelum akhir bulan Mei 2004.
Tetapi, pada 3 November 2006 akhbar yang sama juga melaporkan Perdana Menteri tidak bercadang membuat pendedahan tentang harta yang dimiliki oleh anak-anak mahupun menantunya.
Berikut sebahagian dari berita tersebut untuk dinilaikan:
Presiden Umno itu berkata, tindakan ahli keluarganya, terutama anak-anak dan menantunya memiliki harta bukan merupakan satu kesalahan dan beliau tidak berhasrat mencampuri urusan mereka.
Menurutnya, ahli keluarganya mempunyai hak sama seperti orang lain, bebas untuk memiliki harta.
Sehubungan itu, Abdullah menegaskan, beliau tidak bercadang membuat pendedahan tentang harta yang dimiliki oleh anak-anak mahupun menantunya.
‘‘Itu (harta) adalah hak ahli keluarga saya, tak payahlah saya umumkan harta yang mereka miliki,’’ katanya kepada pemberita selepas mempengerusikan mesyuarat Majlis Tertinggi Umno di sini hari ini.
Tambahan pula, katanya, tindakan ahli keluarganya untuk memiliki harta bukanlah satu perbuatan yang salah.
Perdana Menteri berkata, begitu juga dengan anak-anak dan menantunya, mereka tidak perlu mengambil tindakan mengisytiharkan harta mereka.
Abdullah mengulas dakwaan Pengerusi Gerakan Demokrasi dan Anti Korupsi (Gerak), Ezam Mohd Noor bahawa bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad, dan Abdullah melakukan penyelewengan serta menyalahgunakan kuasa untuk kepentingan anak-anak mereka.
Persoalannya, mengapakah Perdana Menteri yang mengarahkan semua wakil rakyat BN serta ahli keluarga masing-masing membuat pengisytiharan harta enggan menyuruh anak-anak dan menantunya mengisytiharkan harta yang mereka miliki?
Bukankah itu cakap tak serupa bikin? Kalau cakap tak serupa bikin, adakah Perdana Menteri boleh dianggap dan dilihat sebagai calon BN yang bersih pada pilihan raya akan datang?
Jika Perdana Menteri tidak bersih, adakah calon-calon BN yang lain boleh dianggap bersih ketika mereka bertanding sebagai calon parti yang dipimpin oleh orang yang tidak bersih?

Kenapa Abdullah tak cerita indeks lain dalam GCI?

2008-02-03T18:30:00.000+08:00

Kenapa Abdullah tak cerita indeks lain dalam GCI?
Shirzad Lifeboat Sun Feb 03, 08 2:56:56 pm MYT

Tidak seperti Forum Ekonomi Dunia sebelum 2004 di mana Malaysia diwakili oleh Dr. Mahathir selaku Perdana Menteri ketika itu, adalah mudah untuk mencari gambar pemimpin Malaysia dalam browser popular Internet. Ini menunjukkan ketokohan Dr. Mahathir begitu terbukti sehingga dunia mengenali dan dalam kes tertentu menghormati Malaysia.

Berbanding dengan Forum Ekonomi Dunia yang baru berakhir di Davos, Switzerland akhir Januari lalu, gambar Bono, penyanyi utama kumpulan rock U2 dan gambar pelakon British Emma Thompson yang turut sama hadir dalam Forum berkenaan nampaknya lebih banyak berbanding dengan gambar Perdana Menteri Malaysia yang disiarkan oleh agensi berita Reuters menerusi Yahoo.
Dua keping gambar yang disiarkan dalam rencana ini (dari koleksi gambar Reuters menerusi Yahoo) itu adalah gambar kereta rasmi Malaysia yang terpaksa ditolak oleh pemandunya dan beberapa orang pegawai keselamatan kerana terlekat dalam salji dan gambar Pak Lah sedang menghadiri sesi Peranan ASEAN dalam Forum Ekonomi Dunia.
Di zaman Dr. Mahathir, Malaysia dikatakan lebih dihormati dunia kerana bukan sahaja beliau memiliki daya keintelektualan dan buah fikiran yang turut menyumbang kepada penyelesaian masalah ekonomi dunia tetapi setidak-tidaknya Malaysia kelihatan menempa pelbagai kemajuan yang bersifat fizikal.
Walaupun beliau tidak membawa idea besar seperti Islam Hadhari tetapi apa juga pandangannya mengenai isu berkaitan dunia Islam terus mendapat perhatian. Sebaliknya idea Islam Hadhari yang cuba dipromosikan oleh Abdullah tidak begitu diterima, termasuk oleh negara-negara Islam sendiri.
Hari ini dunia tidaklah lagi memandang tinggi kepada Malaysia sebagaimana mereka melihat negara kita di zaman Dr. Mahathir. Oleh itu, Abdullah tidak perlu terlalu ghairah dengan kedudukan atau ranking kecekapan kerajaan Malaysia dalam membayar bil-bilnya. Abdullah sepatutnya turut juga menceritakan perkara lain yang dilaporkan oleh indeks tersebut.
Bagaimana pula dengan pelbagai peraturan kerajaan yang membebankan rakyat dan juga para pelabur asing dan tempatan. Malaysia berada di tempat ke-5. Nampaknya Malaysia antara paling terkemuka dalam soal beban yang wujud kerana peraturan kerajaan ini.
Kita juga sepatutnya diberitahu bahawa dari segi pembaziran wang kerajaan kita juga turut berada di tangga ke-6, iaitu antara 10 tempat teratas dalam senarai 131 buah negara. Interpretasinya mudah sahaja. Umno/BN yang memerintah selama ini tidak mampu menguruskan dana awam dengan efisien dan optima. Dan ini begitu ketara menerusi pelbagai projek yang melebehi dari kos asal, projek yang tidak diperlukan dan sebagainya.
Abdullah banyak bercakap tentang ketelusan. Sepatutnya dari segi ketulusan ini juga berada di tangga yang teratas dan kalau menurut apa yang dihebohkan oleh Umno/BN kita patut mempunyai ranking di antara 10 teratas. Namun ranking kita dari segi ketelusan ini Cuma ke-16 sahaja.
Bagaimana pula dengan efisiensi kerangka undang-undang kita dari segi melincinkan pentadbiran awam. Global Competitiveness Index (GCI) meletakkan kita pada ranking ke-18.
Bagaimana pula dengan keyakinan dan kepercayaan rakyat terhadap ahli-ahli politik yang berkuasa. GCI meletakkan Malaysia juga pada ranking ke-18 walaupun Abdullah dan pemimpin Umno/BN yang lain terus merasakan parti mereka mendapat keperyaan yang tinggi daripada keseluruhan rakyat. Sepatutnya kalau ikut apa yang dicanangkan oleh pemimpin Umno/BN, kepercayaan rakyat juga, setidak-tidaknya ada pada kedudukan ke-6.
Dari segi pembelian peralatan teknologi canggih, kita menduduki tempat ke-3. Tapi ini bukanlah sesuatu yang menghairankan sebab kerajaan memang suka membeli pelbagai perkhidmatan dan barangan yang canggih-canggih untuk kegunaan golongan tertentu. Cuma kalau alat itu digunakan untuk rakyat biasa, seperti helikopter pengangkutan anggota tentera misalnya, maka ia tak perlulah teknologi yang canggih sangat. Second hands pun memadai.
Keberkesanan perkhidmatan polis pula berada pada tangga ke-31. Kebebasan kehakiman, ke-30; pilih kasih pegawai kerajaan dalam membuat keputusan, ke-23; talian telefon, ke-69; hutang kerajaan, ke-69; inflasi, ke-54; prestasi bank, ke-43; pengawalan ke atas bursa saham, ke-33 dan banyak lagi yang kita tidak hebat seperti yang dicanangkan oleh oleh Umno/BN.
Jika rakyat diberitahu semua ini, sudah tentu ini semua akan menjadi igauan buruk bagi Abdullah dan Umno/BN terutama menjelang PR-12. Petanda buruk semacam sudahpun berlaku di Davos apabila kereta pemimpin (tidak dinyatakan siapa) dari Malaysia tersekat di atas salji dan terpaksa ditolak oleh pemandu dan pegawai keselamatan. Mungkin Umno/BN tidak sanggup menghadapi petanda-petanda buruk seterusnya. Tidak mustahil inilah yang memberikan ilham kepada Abdullah untuk mengadakan PR-12 dalam masa terdekat ini.

Menangkap orang tidak berdosa dan bersalah lebih biadap - Mohamad Sabu

2008-02-03T18:23:00.000+08:00

Menangkap orang tidak berdosa dan bersalah lebih biadap - Mohamad Sabu
Intan Abdullah Sun Feb 03, 08 1:31:31 pm MYT

KUALA LUMPUR, 3 Feb (Hrkh) - Naib Presiden PAS, Mohamad Sabu menjawab dakwaan Perdana Menteri, Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi yang menuduh Gabungan Pilihan raya Bersih dan Adil (Bersih) sebagai biadap.

"Dia lagi biadap jika hendak dibandingkan dengan kami (Bersih). Sebab apa yang dia telah lakukan kepada kami rakyat yang tidak berdosa? Bagaimana dia sengaja mengarahkan operasi tangkapan dibuat ke atas pihak kami yang sebelum ini telah memohon permit untuk mengadakan perhimpunan tersebut," katanya.
Berhubung tindakan mengoyakkan poster Pengerusi Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR), Tan Sri Abdul Rashid Abdul Rahman dalam sidang media tersebut, Mohamad Sabu mengulas, tidak mustahil selepas ini pihaknya akan membuat 'gimik' menyebat patung replika pengerusi SPR itu.
Perdana Menteri berkata kerajaan perlu mengambil tindakan terhadap Gabungan Pilihanraya Bersih dan Adil (Bersih) yang mengoyak gambar pengerusi Suruhanjaya Pilihanraya (SPR) Tan Sri Abdul Rashid Abdul Rahman.
Beberapa hari lalu, aktivis-aktivis Bersih bertindak mengoyak gambar Abdul Rashid sebagai tanda protes dan mendakwa usaha SPR memperkenalkan dakwat pencelup jari untuk pengundi adalah perubahan berbentuk kosmetik semata-mata.
Mengulas mengenainya, Abdullah menganggap tindakan mereka itu sebagai biadap dan melampu dan tidak pernah berlaku sebelum ini.
"Itu perangai biadap, ada cara lain lagi (untuk protes)," katanya dalam laporan Bernama selepas menghadiri Hari Alumni Universiti Malaya di Kuala Lumpur semalam.
Sementara itu, Mohamad Sabu tidak menolak kemungkinan akan berlaku tangkapan dalam perhimpunan kedua yang akan dianjurkan Bersih pada 22 Februari ini di Kuala Terengganu.
"Biar mahkamah kita penuh dengan tangkapan orang-orang yang terlibat dengan perhimpunan menuntut hak mereka sehingga membiarkan penjenayah bermaharaja lela di negara ini. Itulah fungsi sebenar mahkamah kita," katanya.
Menurutnya, beliau kecewa dengan sikap dan pendirian kerajaan yang sekadar pandai bersandiwara menyatakan selepas Timbalan Perdana Menteri, Dato' Seri Najib Tun Razak meminta pihak yang ingin menganjurkan perhimpunan memohon permit.
"Kita ikut saranan Najib, mintak permit. Tapi bukannya dia berikan kelulusan pun. Cakap je," tegasnya.
Pada 1 Februari lalu, Bersih membuat keputusan untuk mengadakan Jom Karnival Rakyat di Kuala Terengganu pada 22 Febuari ini setelah gagal mendapat lokasi program tersebut sekitar Lembah Klang.
Menurut Ahli Jawatankuasa Bersih, Dr Syed Azman Ahmad Nawawi, karnival tersebut diadakan di premis persendirian berhampiran kawasan Pantai Batu Buruk, Kuala Terengganu bermula jam 3 petang.
Tambahnya, pada sebelah malam pula, satu perhimpunan rakyat secara besar-besaran akan diadakan di pusat bandaraya Kuala Terengganu.
Sungguhpun begitu, ujarnya, pihak Bersih tidak akan memohon permit dari pihak berkuasa termasuk polis untuk mengadakan karnival tersebut.
"Bersih berpendirian tidak perlu memohon permit kerana ia premis persendirian. Sama ada ia dibenarkan polis atau tidak, karnival tersebut akan tetap diadakan," katanya dalam sidang media di ibu negara hari ini.
Syed Azman yang juga merupakan AJK PAS berkata, pihaknya gagal untuk mendapatkan lokasi yang dipohon di ibu negara termasuk di Stadium Melawati di Shah Alam.
Katanya, pihak pengurusan Stadium Negara, Stadium Merdeka dan Dataran Merdeka telah menolak permohonan bersih untuk mengadakan karnival rakyat di lokasi tersebut.
Dalam pada itu, jelasnya Bersih akan menghantar memorandum kedua kepada Yang di-Pertuan Agong pada 15 Februari ini, bagi menuntut diadakan pilihan raya yang adil dan bersih.
Katanya, pihak Istana Negara telah dimaklumkan mengenai perkara tersebut

Bapa saya tidak sokong pembangkang, kata Mukhriz

2008-02-03T18:21:00.001+08:00

Bapa saya tidak sokong pembangkang, kata Mukhriz
Feb 1, 08 6:51pm

Anak Tun Dr Mahathir Mohamad menyifatkan kritikan bapanya kepada Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi berhubung 'isu perjanjian lisan' sebagai satu perkara kecil.Sebaliknya, kata Datuk Mukhriz, ia semakin menguatkan Umno dalam menghadapai pilihanraya umum kelak."Barisan Nasional (BN) masih menjadi pilihan rakyat. Saya ingin tegaskan Dr Mahathir tidak menyokong pembangkang," katanya dalam sidang media di Cheras, dekat ibu negara hari ini.Beliau berkata demikian ketika ditanya kenyataan Dr Mahathir bahawa Abdullah hanya menjadi perdana menteri sepenggal sahaja.Bekas perdana menteri berkata demikian dalam satu sidang media di pejabatnya di Putrajaya, Rabu lalu.Bagaimanapun, Mukhriz mengakui isu tersebut akan diambil kesempatan oleh pembangkang dengan memutarbelitkan isu tersebut untuk kepentingan mereka."Itu kerja PAS dan Parti Keadilan Rakyat (PKR). Negara kebajikan PAS hanya mimpi dan angan-angan Mat Jenin," katanya lagi.
Sedia bertanding
Sementara itu, Mukhriz mengulangi beliau sedia menjadi calon BN dalam pilihanraya umum akan datang.Katanya, terpulanglah kepada Umno bahagian, negeri dan Pusat untuk menentukan sama ada beliau dipilih atau tidak."Jika saya tidak terpilih sekalipun saya tidak kecewa dan terus memberi sokongan kepada Umno dan BN," katanya.Mukhriz juga menjelaskan sesiapa pun boleh dipilih menjadi calon, asalkan mereka ikhlas dan berkelayakan.Katanya, orang muda perlu diberi peluang seiring dengan golongan veteran supaya ia seimbang."Saya rasa tidak boleh meminggirkan mana-mana pihak kerana ia ada kelebihan masing-masing," katanya.

Bersih biadap dan melampau, kata PM

2008-02-03T18:14:00.000+08:00

Bersih biadap dan melampau, kata PM
Feb 2, 08 5:16pm
Perdana Menteri berkata kerajaan perlu mengambil tindakan terhadap Gabungan Pilihanraya Bersih dan Adil (Bersih) yang mengoyak gambar pengerusi Suruhanjaya Pilihanraya (SPR) Tan Sri Abdul Rashid Abdul Rahman.""Kalau ada undang-undang yang membenarkan hukuman terhadap mereka itu, kita patut ambil tindakan," katanya selepas menghadiri Hari Alumni Universiti Malaya di Kuala Lumpur hari iniBeberapa pemimpin mengoyak gambar Abdul Rashid sebagai tanda protes dan mendakwa usaha SPR memperkenalkan dakwat pencelup jari untuk pengundi semata-mata perubahan kosmetik.Mengulas mengenainya, Abdullah tindakan mereka itu sebagai biadap dan melampu dan tidak pernah berlaku sebelum ini. "Itu perangai biadap, ada cara lain lagi (untuk protes)," katanya dalam laporan Bernama.PM pertahan RashidPerdana Menteri berkata Abdul Rashid telah menjalankan tanggungjawabnya dengan baik dengan mengadakan pilihanraya yang adil, bersih dan demokratik, sejak sekian lama.Katanya, ahli Bersih tidak sepatutnya mengambil tindakan sedemikian kerana SPR telah memenuhi tuntutan pihak pembangkang dengan memperkenalkan dakwat pencelup jari dan kotak undi lut sinar untuk memastikan pilihanraya yang akan datang lebih bersih. "Kalau selama ini tak baik, (ataupun) perkara ini (yang sedang dilaksanakan SPR) tak baik, bawa ke mahkamah," katanya. Perdana Menteri berkata SPR sentiasa mengambil tindakan yang sewajarnya bagi memastikan daftar pengundi sentiasa dikemaskini dan mengambil perhatian terhadap aduan seperti kesilapan pendaftaran pengundi dan sebagainya.

K'jaan bina enam sekolah rendah baru Cina

2008-02-01T18:09:00.001+08:00

K'jaan bina enam sekolah rendah baru Cina
Ng Ling Fong Jan 31, 08 9:27pm

Enam sekolah rendah Cina akan dibina di Sungai Long, Kajang, Bukit Serdang, Rawang in Selangor, Wangsa Maju in Kuala Lumpur dan Danga Bay di Johor. Di samping itu, 13 sekolah rendah Cina akan dipindahkan ke lokasi baru - dipercayai yang terbesar pernah dilakukan.Ia membabitkan tujuh negeri - Selangor, Kuala Lumpur, Johor, Malacca, Negeri Sembilan, Pahang dan Kedah.Pengumum tersebut dibuat oleh tiga pemimpin utama Barisan Nasional (BN) - Presiden MCA, Datuk Seri Ong Ka Ting; pemangku Presiden Gerakan, Tan Sri Koh Tsu Koon dan Menteri Pelajaran, Datuk Seri Hishammuddin Hussein yang juga Ketua Pemuda Umno Malaysia.Bagaimanapun, spekulasi yang menyatakan bangunan asal SRJK(C) Damansara akan dibuka semula sebelum pilihanraya umum akan datang, belum lagi menjadi kenyataan.Pembantu Ong tidak membenarkan wartawan bertanya sebarang soalan berhubung kontroversi sekolah tersebut atas alasan masalah tersebut masih belum selesai.Hisham lulus sepenuhnyaBercakap di ibupejabat MCA, Speaking Ong berkata, Hishammuddin telah meluluskan sepenuhnya permohonan MCA untuk membina dan mengalih 19 sekolah rendah Cina, dalam sepucuk surat bertarikh 30 Januari 2008 (semalam).Menurut Ong, MCA dan Gerakan telah mengadakan perbincangan tiga pihak dengan Hishammuddin berhubung perkara tersebut dan berjaya mencapai kata sepakat mengenainya."Sebagai mewakili masyarakat Cina, saya telah menulis surat kepada Hishammuddin pada 16 Januari untuk membuat permintaan tersebut," kata Ong. "Pada hujung tahun lalu, kita mencapai perjanjian (dan) akhirnya pada 16 Januari, menteri pelajaran memaklumkan kepada saya supaya mengemukakan satu cadangan khusus," tambahnya."Saya ingin mengucapkan terima kasih kepada Datuk Seri Hishammuddin. Beliau sentiasa bersikap adil dan bertimbang rasa dalam mendengar masalah-masalah yang dihadapi oleh sekolah-sekolah Cina," kata Ong lagi.Ong percaya ini "merupakan satu berita baik kepada masyarakat Cina menjelang sambutan Tahun Baru Cina".Sekolah-sekolah terbabit boleh menampung 27,000 pelajar bila siap sepenuhnya, katanya.Sementara itu, Ong telah menafikan bahawa pengumuman hari ini adalah"gula-gula pilihanraya", sambil menegaskan MCA sentiasa memperjuangkan pendidikan Cina dan sentiasa membawa khabar gembira setiap tahun.Hishammuddin pula mencelah bahawa pemimpin BN sentiasa bekerjasama dalam perkara tersebut."Selepas pilihanraya kami akan terus berbuat demikian," katanya, sambil menambah bahawa pembangkang membangkitkan isu-isu sensitif dan pelbagai tuduhan untuk memecahbelahkan BN menjelang pilihanraya umum akan datang.Sidang akhbar misteriSidang akhbar pagi tadi agak misteri kerana tiada media Melayu dan Inggeris, kecuali akhbar mlik MCA, the Star, yang dijemput membuat liputan majlis tersebut.Enam akhbar utama bahasa Cina dan empat stesen TV dijemput.MCA pada mula merancang utnuk mengadakan sidang akhbar tersebut di Kementerian Perumahan dan Kerajaan Tempatan tetapi menukarnya ke ibupejabat MCA pada saat akhir.Dalam perkembangan berkaitan, badan pendidikan Cina, Dong Jiao Zong mahu sekolah rendah Cina yang baru itu dibina secara sistematik, mengikut pendekatan kerajaan berhubung sekolah kebangsaan.Ia juga mengalu-alukan rancangan tersebut tetapi berkata ia tidak memenuhi tuntutan semasa untuk pendidikan Cina.

Hanya calon berwibawa dipilih -- Kenyataan pemimpin politik tidak pengaruhi keputusan saya – PM

2008-02-01T18:06:00.000+08:00

Hanya calon berwibawa dipilih -- Kenyataan pemimpin politik tidak pengaruhi keputusan saya – PM
Oleh HATA WAHARI
KUALA LUMPUR 31 Jan. – Barisan Nasional (BN) hanya akan meletakkan calon yang berwibawa, bersih dan bersedia berkhidmat untuk rakyat pada pilihan raya umum ke-12 ini, kata Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi.
Perdana Menteri berkata, beliau juga mempunyai kriteria tersendiri dalam memilih calon Dewan Undangan Negeri dan Parlimen.
‘‘Kriteria yang saya tetapkan adalah lebih baik daripada apa yang dikatakan oleh menteri-menteri besar, ketua-ketua menteri atau pemimpin-pemimpin lain,’’ katanya.
Perdana Menteri, yang juga Pengerusi BN dan Presiden UMNO, berkata demikian kepada pemberita selepas merasmikan pusat beli-belah bertaraf dunia, Pavilion Kuala Lumpur di kawasan pelancongan utama Jalan Bukit Bintang di sini hari ini.
Beliau mengulas kenyataan ahli-ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) dan Parlimen yang menyatakan kesediaan mereka sama ada untuk bertanding semula, tidak bertanding dan berundur dalam politik.
Abdullah menegaskan, kenyataan-kenyataan mereka itu tidak mempengaruhi keputusannya mengenai siapa yang akan menjadi calon pilihan raya.
‘‘Keputusan akhir siapa yang akan menjadi calon untuk bertanding pada pilihan raya umum akan datang, akan ditentukan oleh saya,’’ jelasnya.
Perdana Menteri bagaimanapun memberitahu, beliau tidak akan menyekat sebarang kenyataan yang dibuat oleh pemimpin-pemimpin politik mengenai calon-calon pada pilihan raya umum akan datang.
Ditanya sama ada beliau telah mendapat ilham untuk mengadakan pilihan raya, Perdana Menteri secara bergurau memandang ke atas dan ketawa berkata: ‘‘Saya macam dah nak dapat ilham.’’
Mengenai pertambahan sekolah rendah jenis kebangsaan (SRJK) Cina serta Tamil, Perdana Menteri berkata, Kabinet telah dimaklumkan bahawa beberapa keputusan telah dibuat dan perbincangan telah dilakukan dengan MCA serta MIC.

Tiada janji dengan Dr M

2008-02-01T18:02:00.000+08:00

Tiada janji dengan Dr M
Oleh Wan Hazmir Bakar, Anwar Hussin dan Samshul Azree Samshir

SENTIASA DINANTI: Abdullah bersalaman dengan belia yang hadir pada Majlis Anugerah Belia Negara 2007 di Stadium Putra Bukit Jalil sambil diiringi Jeanne dan Azalina, semalam.
Abdullah nafi pernah buat perjanjian tempoh pegang jawatan PM KUALA LUMPUR: Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi berkata tidak ada perjanjian antara beliau dengan Tun Dr Mahathir Mohamad berhubung tempoh perkhidmatannya sebagai Perdana Menteri. "Tidak ada gentlemen's agreement (janji mulut)," kata Perdana Menteri berhubung dakwaan Dr Mahathir kononnya terdapat perjanjian lisan antara mereka pada 2003 supaya Abdullah memegang jawatan itu untuk satu penggal saja.
Abdullah yang ditemui pemberita selepas merasmikan pusat beli-belah terbaru di ibu kota, Pavilion, semalam bagaimanapun enggan mengulas lanjut walaupun beberapa kali ditanya pemberita, kecuali mengulangi jawapannya: No (tiada) gentlemen's agreement". Kelmarin, Dr Mahathir berkata, walaupun beliau tidak mungkin dapat membuktikan perjanjian itu, ia adalah berkaitan kedudukan Datuk Seri Najib Razak sebagai Perdana Menteri selepas Abdullah menamatkan tempoh satu penggal . "Fikiran saya pada masa itu ialah kerana beliau (Abdullah) lebih berumur daripada Najib, beliau patut menjadi Perdana Menteri untuk satu penggal dan kemudian Najib patut ambil alih," kata Dr Mahathir.
Ditanya mengenai kenyataan Dr Mahathir yang meminta beliau tidak bertanding dalam pilihan raya umum akan datang, Abdullah berkata: "Masing-masing ada pandangannya". Mengenai kesanggupan bekas Perdana Menteri itu untuk berkempen pada pilihan raya umum akan datang dengan syarat calon Barisan Nasional (BN) bersih, Abdullah berkata, BN meletak calon yang bersih. Ditanya mengenai kenyataan Dr Mahathir supaya rakyat memilih calon BN daripada kalangan mereka yang bersih, Abdullah berkata: "Kita nak letakkan calon yang bersih juga". Abdullah juga yakin BN akan dapat mengekalkan majoriti dua pertiga pada pilihan raya umum nanti.
Sementara itu, Najib berkata, beliau menyokong dan setia kepada Abdullah serta tidak tahu menahu mengenai perjanjian yang didakwa Dr Mahathir. "Saya tidak tahu mengenainya, saya benar-benar tidak tahu mengenainya. Saya komited untuk menyokong Perdana Menteri dan setia kepada Perdana Menteri. "Pada masa sama, tumpuan saya ialah kepada pilihan raya dan bagi memastikan kemenangan BN pada pilihan raya umum," katanya pada sidang media selepas merasmikan Seminar Pegawai Masjid Felda (SPMF) 2008 di Pusat Konvensyen Antarabangsa Putrajaya (PICC). Timbalan Perdana Menteri yang ditanya sekali lagi apakah beliau benar-benar tidak tahu mengenai perjanjian itu, berkata: "Saya tidak tahu, anda perlu tanya pihak yang berkenaan."

MAHKAMAH Kini Sudah DIPERALAT Polis? Undang-Undang Apa Yang DIPAKAI Untuk Halang

2008-01-29T14:13:00.001+08:00

MAHKAMAH Kini Sudah DIPERALAT Polis?

Undang-Undang Apa Yang DIPAKAI Untuk Halang

Posted on Tuesday, January 29 @ 12:22:18 MYT by greenboc

Oleh Prof Dr Abd Aziz BariUIAM

ADA beberapa hal yang perlu dinilai semula bagi mengelakkan kekeliruan dan ketakutan dalam kalangan rakyat ekoran tangkapan polis baru-baru ini.Laporan Malaysiakini.Com menyatakan bahawa pihak polis, buat kali ketiga, mendapat perintah mahkamah untuk menghalang beberapa tokoh tertentu untuk mengadakan protes.
Yang pertamanya, ialah perintah mahkamah yang didakwa oleh polis itu hanyalah perintah Mahkamah Majistret.
Di sisi undang-undang mahkamah, hatta Mahkamah Persekutuan sebagai mahkamah tertinggi negara, tidak boleh menggantung isi dan hak yang dijamin Perlembagaan.
Inikan masih lagi Mahkamah Majistret?
Yang kedua, kita tidak pasti undang-undang apa yang dipakai mahkamah berkenaan dalam memberi perintah yang dipohon oleh polis.
Apa pun, perlembagaan adalah undang-undang tertinggi dan undang-undang lain tidak boleh mengatasinya. Mahkamah tidak boleh mengambil 'precedent' dari England kerana negara itu tidak mempunyai undang-undang bertulis.
Yang ketiga, hanya Parlimen boleh menyekat hak di bawah Perkara 10 Perlembagaan Persekutuan. Peranan mahkamah ialah mempertahankan hak itu. Bukannya menggantung atau menafikannya.
Majistret mungkin salah memahami perundangan?
Itu pun hanya boleh dibuat secara tidak langsung; yakni melalui undang-undang sebagai mana Akta Polis atau AUKU. Saya fikir majistret berkenaan telah salah dalam memahami undang-undang.
Perintah ini sebenarnya menyeret mahkamah ke kancah politik. Cuma yang menyedihkan ialah kenapa mahkamah mengeluarkan perintah itu?
Siapa dia majistret yang berbuat demikian dan di atas dasar apa? Undang-undang yang mana?
Apa pun seperti yang disebut di atas, tiada undang-undang yang boleh mengatasi perlembagaan. Mahkamah seharusnya membezakan kes ini dengan perintah biasa. Ini bukan kes sivil atau kes cerai dan lain-lain.
Sekarang, kita bercakap soal perlembagaan, yakni undang-undang awam bukan undang-undang keluarga atau undang-undang sivil tentang hubungan sesama individu yang tiada kena-mengena dengan hak awam.
Ini bukan kes melibatkan pergaduhan suami-isteri atau jiran tetangga yang mahkamah boleh mengeluarkan perintah seperti itu.
Nampaknya, majistret lupa kedudukan dan signifikan perlembagaan. Polis memang sudah lama tidak mempedulikan perlembagaan.
Dengan itu, tak timbul soal menghina mahkamah sebab perintah itu pun diragui kesahihannya. Dan apakah Mahkamah Majistret berkuasa menghukum apa yang dipanggil sebagai menghina mahkamah itu?
Perkara 126 dalam perlembagaan telah menyatakan bahawa kuasa menghukum itu berada di tangan Mahkamah Tinggi ke atas. Mahkamah Majistret adalah mahkamah rendah.
Agak jelas polis sudah kian terdesak dan kita tidak pasti apakah ini nasihat yang diberi oleh Peguam Negara?
Agensi-agensi ini perlu memahami prinsip-prinsip dasar perlembagaan.
'Go to the basics!'

Eusoff Chin nafi tidak baik dengan Dzaiddin

2008-01-29T14:05:00.001+08:00

Eusoff Chin nafi tidak baik dengan Dzaiddin
Jan 29, 08 11:54am

Bekas Ketua Hakim Negara Tun Eusoff Chin menafikan bahawa beliau dan Tun Mohamed Dzaiddin Abdullah tidak berbaik-baik dan tidak ada puak dalam bidang kehakiman semasa beliau memegang jawatan Ketua Hakim Negara. Eusoff, yang dipanggil semula untuk memberikan keterangan kepada suruhanjaya siasatan diraja semalam mengenai kontroversi klip video mendakwa peguam Datuk VK Lingam terbabit dalam pelantikan hakim dengan seorang hakim kanan, berkata, "hubungannya dengan Dzaiddin adalah mesra". Beliau menjawab soalan peguam Ranjit Singh yang mewakili Majlis Peguam berkaitan dakwaan dalam transkrip perbualan lelaki dalam klip video itu yang membayangkan hubungan Eusoff dan Mohamed Dzaiddin yang menggantikan beliau (Eusoff) sebagai Ketua Hakim Negara selepas Eusoff bersara pada 2000, adalah tidak baik. Menurut laporan Bernama, perenggan transkrip itu yang dirujuk kepada Eusoff ialah "Anda tahu bahawa masalah yang sama Tun Eusoff Chin ada... Beliau cuba buat semua ini dan... beliau menemui jalan buntu. Beliau tidak boleh berbuat demikian kerana ramai di puak sana..." Eusoff, 73, menjawab: "Saya tidak faham apa yang beliau cakap". Sambil ketawa, Eusoff berkata: "Tidak ada perkara seperti itu. Sebenarnya Saya tidak tahu apa yang beliau (orang yang bercakap di klip video itu) cakapkan."Bekas Ketua Hakim Negara itu dipanggil semula untuk memberikan keterangan semalam setelah suruhanjaya itu menangguhkan keterangan beliau pada 18 Januari lalu bagi membenarkan Eusoff melantik peguam. Eusoff kini diwakili peguam Zamani Ibrahim dan Datuk Hazman Ahmad. Merujuk kepada perenggan lain transkrip itu "Satu hari saya ke rumah Vincent Tan, saya marah dia... pada malam itu di rumahnya. Saya kata "celaka" jika awak tidak buat ini siapa lagi yang akan buat? Semua orang ini, Tun Eusoff Chin, Datuk Ahmad Fairuz, Tan Sri Zainon semua berbuat bersungguh-sungguh untuk kita", Eusoff berkata, makna perenggan itu tidak masuk akal kepada beliau dan hanya Lingam tahu jawapannya.'Pembohongan besar' Menjawab soalan lain sama ada bekas Ketua Hakim Negara Tun Ahmad Fairuz Sheikh Abdul Halim (lelaki yang dikatakan Lingam bercakap dengannya menerusi perbualan telefon) setia dengan beliau, Eusoff berkata, bukan hanya kepada beliau tetapi juga kepada sesiapa pun kerana mereka telah mengangkat sumpah jawatan.Beliau menafikan dakwaan bahawa beliau menerima sebuah telefon bimbit, sebuah beg tangan wanita dan satu dompet dari Lingam pada 1996 sambil mengatakan bahawa dakwaan perbualan dalam tanskrip tersebut itu direka-reka dan adalah satu pembohongan besar. Mengenai dakwaan adik lelaki Lingam bahawa Lingam memberikan sebuah rumah di Kampung Tunku kepada Eusoff pada Oktober 1995 tetapi Eusoff dan isterinya tidak berpuashati dengan rumah itu sebaliknya mereka mahu sebidang tanah yang lebih luas untuk membina sebuah rumah pilihan mereka, Eusoff berkata, tidak perlu bagi beliau mempunyai satu lagi rumah kerana isterinya telah membeli rumah yang mereka duduki sekarang pada 1995 melalui pinjaman kerajaan. Merujuk kepada perenggan lain dalam transkrip itu yang membayangkan orang yang bercakap melalui perbualan telefon rapat dengan beliau, Eusoff menafikan Lingam melawat beliau pada waktu siang atau malam. Eusoff menegaskan bahawa beliau tidak ada hubungan dengan Lingam. Menjawab soalan Ranjit kenapa beliau memikirkan orang yang bercakap melalui perbualan telefonnya bahawa beliau boleh pergi jumpa awak (Eusoff), Eusoff berkata: "Sesiapa boleh berjumpa dengan saya. Pintu terbuka walaupun bagi kakitangan beliau boleh jumpa saya. Saya tidak akan mengecewakan mereka." Beliau bersetuju dengan Ranjit bahawa Lingam boleh ke bilik pejabatnya jika beliau mahu tetapi menambah bahawa Lingam tidak pernah berbuat demikian. Eusoff juga berkata beliau tidak terbabit dengan dalam cara apa pun dalam pelantikan hakim sejak persaraan beliau kerana ada lagi ketua hakim sedang dilantik untuk mengendalikan perkara itu.

Lazar: Lingam mahu mengaibkan saya...

2008-01-29T14:02:00.000+08:00

Lazar: Lingam mahu mengaibkan saya...
Chua Sue-An Jan 29, 08 1:29pm

Peguam kanan Robert Lazar hari ini menafikan bahawa beliau pernah meminta bantuan Datuk VK Lingam supaya dilantik menjadi Hakim Mahkamah Rayuan pada awal tahun 2000.
Lazar memberitahu suruhanjaya diraja yang menyiasat klip video Lingam pagi tadi bahawa beliau tidak pernah bercakap dengan Lingam mengenai perkara tersebut, walaupun Lingam mendakwa demikian.
Menjawab soalan, Lazar berkata, mungkin terdapat tiga sebab mengapa Lingam membuat dakwaan tersebut.
“Beliau mahu mengaib dan memalukan saya. Kedua, ia mungkin satu percubaan untuk membatalkan saya daripada mewakili Majlis Peguam dalam siasatan terhadapnya.
“Dan ketiga, hanya untuk mengalihkan perhatian," katanya.
Dalam keterangannya semalam, Lingam berkata, Lazar telah memintanya bercakap dengan Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad supaya beliau (Lazar) dilantik terus ke Mahkamah Rayuan.
Dakwaan Lingam itu telah mengejutkan barisan peguam Majlis Peguam dalam siasatan tersebut.

Mustapa Mohamed guna siswazah untuk kempen Umno Kelantan

2008-01-29T13:58:00.001+08:00

Mustapa Mohamed guna siswazah untuk kempen Umno Kelantan
Intan Abdullah Tue Jan 29, 08 10:41:31 am MYT

KUALA LUMPUR, 29 Jan(Hrkh) - Umno-BN Kelantan yang kini berada dalam keadaan tertekan meneruskan usaha bagi menakluk kembali kerajaan Kelantan daripada tangan PAS dengan menggunakan pelbagai cara.

Meskipun umum mengetahui sikap dan tindakan Umno-BN yang seringkali menggunakan jentera serta aset kerajaan sewenang-wenangnya untuk kepentingan mereka, hal ini sememangnya berterusan dan semakin ketara menjelang pilihan raya tidak lama lagi.
Terbaru, mahasiswa Kelantan semua Institusi Pengajian Tinggi Awam (IPTA) dikerahkan menghadiri satu program, Pemantapan Siswazah di Jeli, Kelantan pada 26 hingga 28 Januari lalu.
Surat arahan daripada Setiausaha Politik Menteri Pengajian Tinggi, Dato' Mustapa Mohamed, Dr Azmi Setapa yang meminta setiap IPTA menghantar seramai 10 orang anak Kelantan ke program tersebut.
Menurut sumber, berdasarkan surat dan lampiran aturcara program yang diterima program tersebut seolah-olah bertujuan untuk memberi motivasi mengenai kaedah pembelajaran kepada mahasiswa Kelantan ini.
Namun, sebahagian daripada peserta ini berasa kecewa dan berasa tertipu apabila dimaklumkan untuk membuat culaan undi ke kampung-kampung dalam kawasan Jeli tersebut setelah para peserta ini tiba di tempat program.
Atas rasa tidak puas hati itu, ada yang bertindak pulang semula ke kampus masing-masing kerana tidak mahu meninggalkan kuliah pada 28 Januari yang telah dijadualkan untuk mereka menjalani tugasan menjalankan aktiviti culaan di Jeli.

Ekonomi negara akan terus lemah di bawah BN

2008-01-29T13:57:00.001+08:00

Ekonomi negara akan terus lemah di bawah BN
Wan Nordin Wan Yaacob Tue Jan 29, 08 1:00:27 pm MYT

KUALA LUMPUR, 29 Jan (Hrkh) - Angkatan Muda Keadilan Malaysia (AMK) membidas kenyataan Timbalan Perdana Menteri, Dato' Seri Najib Tun Razak kononnya kerancakan ekonomi dan kemajuan sesebuah negeri hanya dapat berkembang dengan baik jika negeri itu dipimpin kerajaan Barisan Nasional (BN).
-->
Kenyataan ini jelas kelihatan takbur dan angkuh, dalam keadaan negeri-negeri termiskin di Malaysia masih lagi berada di bawah pentadbiran kerajaan Umno-BN, kata Timbalan Ketua AMK, Fariz Musa.
Ini merujuk kepada jawapan Perdana Menteri, Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi semasa sidang Dewan Rakyat pada 3 September 2007, bahawa lima negeri yang mempunyai kemiskinan tegar yang tertinggi adalah di Sabah (32400 orang), Terengganu (8300 orang), Perak (5,700 orang), Sarawak (5,200 orang) dan Kedah (5000 orang). Kesemua negeri ini adalah di bawah pemerintahan Umno-BN, katanya.
Bekas Timbalan Menteri Kewangan, Dato' Tengku Putera Tengku Awang dilaporkan pada 8 Disember 2004 menyatakan bahawa tujuh negeri diklasifikasikan sebagai 'hampir muflis' kerana menanggung tunggakan bayaran balik pinjaman iaitu sebanyak Johor (RM512.24 juta), diikuti Kedah (RM491.83 juta); Pahang (RM312.29 juta); Kelantan (RM153.62 juta); Sabah (RM49.15 juta); Perlis (RM48.18 juta); Terengganu (RM190.77 juta) dan Negeri Sembilan (RM79.66 juta).
Enam daripada tujuh negeri yang disebut di atas adalah merupakan negeri di bawah pemerintahan Umno-BN, katanya.
Najib disarankan supaya menyemak kembali laporan Ketua Audit Negara pada tahun 2005 apabila Kerajaan Pas Negeri Kelantan menyaksikan lebihan RM170,000 dicatatkan meskipun belanjawan defisit dibentangkan, katanya.
Difahamkan tidak ada sebarang belanjawan lebihan yang dicatatkan oleh mana-mana negeri di Malaysia termasuklah di peringkat nasional selepas pemecatan Dato' Seri Anwar Ibrahim pada September 1998, katanya.
AMK meragui apakah Najib kabur dengan fakta-fakta seumpama ini yang memperlihatkan lembabnya pentadbiran Umno-BN seusai 50 tahun kemerdekaan negara apabila masih wujud kemiskinan tegar yang berada di tahap mengecewakan di negeri-negeri di bawah pentadbiran BN, katanya.
AMK melihat, realiti Malaysia akan 'bankrap' akan menjadi realiti sekiranya Umno-BN terus diberi mandat untuk memerintah Malaysia untuk tempoh 5 ke 10 tahun akan datang, katanya.
"Sudah sampai waktunya rakyat tidak lagi disuap dengan fakta-fakta songsang dan terpencil, dan demi masa depan negara, rakyat wajib untuk berubah," ujarnya.

Kenyataan Hamid Othman menyimpang dari Islam

2008-01-29T13:56:00.001+08:00

Kenyataan Hamid Othman menyimpang dari Islam
Awang Harun Tue Jan 29, 08 1:04:02 pm MYT

KUALA TERENGGANU, 29 Jan (Hrkh) – Kenyataan Penasihat Agama kepada Perdana Menteri, Tan Sri Abdul Hamid Othman berhubung pelaksanaan hukum hudud dalam negara Islam menyimpang jauh daripada ajaran Islam.
-->
Timbalan Ketua Dewan Ulamak PAS Terengganu, Ustaz Abu Bakar Abdullah berkata, pelaksanaan undang-undang Islam termasuk hukum hudud merupakan ciri sebuah negara Islam.
Menurutnya, undang-undang Islam yang merangkumi hukum hudud mesti dilaksanakan di dalam pemerintahan Islam.
Ini, kerana katanya ia adalah perintah Allah dan Rasulullah yang mempunyai nas qat’i di dalam al-Quran dan hadis.
Beliau menyatakan demikian sebagai mengulas kenyataan Abdul Hamid dalam sebuah akhbar kelmarin bahawa penilaian sama ada negara ini mengamalkan Islam sepenuhnya ataupun sebaliknya tidak wajar dilihat daripada satu isu sahaja.
Sebagai contoh kata Abdul Hamid, hukum hudud yang mahu dilaksanakan di negara ini tidak sepatutnya dijadikan isu besar kerana ia bukan tuntutan fardu ain.
“Kenyataan Abdul Hamid itu jauh menyimpang daripada Islam, kalau nak mengampu pun tidak sepatutnya beliau yang mempunyai pendidikan agama membuat kenyataan seperti itu,” ujarnya yang juga AJK Dewan Ulamak PAS Pusat.
Tambahnya, Hamid juga perlu menyedari bahawa negara ini masih mengekalkan dasar sekular dan pemerintah yang ada menolak dan menentang pelaksanaan undang-undang Islam.
Justeru katanya, adalah tidak wajar sama sekali bekas menteri itu membuat kenyataan sedemikian yang mengelirukan masyarakat Islam di negara ini.

Najib kepanasan hadapi tawaran pembangkang - Ustaz Ahmad Awang

2008-01-29T13:55:00.001+08:00

Najib kepanasan hadapi tawaran pembangkang - Ustaz Ahmad Awang
Johari Jaafar Tue Jan 29, 08 10:48:30 am MYT

IPOH, 29 Jan (Hrkh) - Timbalan Perdana Menteri, Dato' Seri Najib Tun Razak kini mula 'kepanasan' dalam menghadapi tawaran yang diberikan parti pembangkang khususnya PAS yang membawa slogan 'Negara Kebajikan', menyebabkan Timbalan Presiden Umno itu menjejajah ke seluruh negara dan mrnyifatkan tawaran tersebut 'tidak berpijak di bumi nyata'.

"Najib boleh kata apa yang dia hendak kata, bagi Umno apa yang PAS buat semua tidak betul, sebenarnya pemimpin-pemimpin Umno kian resah dan gelisah dengan tawaran yang dikemukakan oleh PAS bersama parti-parti pembangkang, tawaran menarik itu telah mencemaskan mereka kerana itulah Najib menyifatkan tawaran dari PAS itu tidak berpijak di bumi nyata."
Demikian ditegaskan oleh Naib Presiden PAS, yang juga Pesuruhjaya PAS Negeri Perak, Ustaz Ahmad Awang, yang ditemui selepas menghadiri Mesyuarat Badan Perhubungan PAS Negeri di sini ahad lalu.
"PAS tidak berkhayal dalam mengemukakan konsep negara kebajikan, perkara tersebut telah dipraktikkan lama di Kelantan, PAS bukan untuk memperbodohkan pengundi seperti yang Umno lakukan, tawaran kita memang berpijak di bumi nyata," ujar beliau.
Pemimpin-pemimpinUmno/BN sebenarnya 'terpukul' dengan kesediaan parti-parti pembangjkang untuk menurunkan harga minyak apabila berkuasa memerintah negara ini malah Umno merasakan tawaran itu satu `pukulan maut’ kepada BN.
"Oleh kerana itulah pemimpin-pemimpin BN akan cuba seberapa daya untuk meracuni fikiran rakyat dengan menyatakan tawaran yang dikemukakan oleh PAS dan parti-parti pembangkang sebagai tidak logik dan tidak berpijak di bumi nyata," katanya.
Kenaikan harga berangan-barangan serta kenaikan harga petrol menyebabkan rakyat bangun untuk bertindak menukarkan kerajaan yang sedia ada untuk digantikan dengan kerajaan baru yang barisi parti-parti pembangkang selepas pilihan raya ke 12 yang kian hampir, kayanya.
Menurut beliau lagi tawaran-tawaran yang dikemukakan parti pembangkang kali ini benar-benar menarik hati rakyat terutama hendak menurunkan harga petrol, pengajian percuma, pemberian biasiswa, sedangkan BN hampir pasti tidak akan menurunkan harga minyak.
"Jika BN menang lagi, semua barang akan naik, harga minyak tentunya dinaikkan lagi, kini rakyat sudah tahu helah BN, mereka tidak mahu terperangkap lagi," ujar beliau. - mr
Beliau yakin menjelang tarikh pilihanraya umum, pemimpin-pemimpin Umno/BN bukan sahaja `kepanasan’ tetapi tidur mereka juga tidak lena kerana diganggu oleh `mimpi ngeri’ kekalahan BN di tangan parti-parti pembangkang

Anwar dedah sambungan klip video Lingam

2008-01-29T07:49:00.000+08:00

Anwar dedah sambungan klip video Lingam
Jan 28, 08 12:24am

Ketua Umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim hari ini mendedahkan 'segmen ketiga' klip video Datuk VK Lingam.Klip selama lima minit itu, yang menurut Anwar diberikan kepada beliau Jumaat lalu, disiarkan di lamanweb rasminya hari ini.“Klip ini mengemukakan bukti tambahan bahawa konspirasi yang sedang disiasat oleh suruhanjaya diraja bukan setakat percubaan untuk mengatur pelantikan (beiks Ketua Hakim Negara) Tun Ahmad Fairuz (Sheikh Abdul Halim) ke Mahkamah Persekutuan.“Segmen baru secara langsung membabitkan bekas Ketua Hakim Negara, Tun Dzaiddin Abdullah yang didakwa menerima rasuah dari (peguam kanan Datuk ) VK Lingam dan (ahli perniagaan Tan Sri) Vincent Tan,” katanya dalam satu kenyataan.Dzaiddin menjadi Ketua Hakim Negara dari Disember 2000 hingga 2003 sebelum diganti oleh Ahmad Fairuz, yang bersara November lalu.,Anwar memetik Lingam sebagai berkata dalam klip tersebut (terjemahan): “Dan kita telah beri kepada beliau (Dzaiddin) hadiah paling mahal. Jangan tanya mengenainya lah. Saya telah beri padanya dan Vincent Tan telah beri padanya."Berbalik kepada suruhanjaya diraja yang ditubuhkan untuk menyiasat dua segmen pertama klip video yang didedahkan oleh Anwar, bekas timbalan perdana menteri itu berkata:“Walaupun penubuhan suruhanjaya tersebut telah memberi harapan kepada rakyat bahawa kewibawaan dan integriti badan kehakiman mungkin dapat dipulihkan, tetapi kita tidak yakin dengan prosidingnya dan keputusan prosedur yang dibuat oleh suruhanjaya itu setakat ini."Menurutnya, suruhanjaya diraja itu mesti beroperasi pada tahap integriti dan ketelusan yang paling tinggi.“Saya mengemukakan bukti baru ini kepada rakyat, dan bersedia memberi kerjasama penuh kepada prosiding suruhanjaya itu yang sedang berjalan sekarang," katanya.Walaupun Anwar, yang dipecat dari kerajaan dan Umno pada 1998, berkata beliau boleh membantu mendedahkan skandal tersebut, tetapi suruhanjaya diraja itu memutuskan hari ini untuk memanggil beliau memberi keterangan.
'Ini berita baru'
Sementara itu, Bernama melaporkan, peguam M Puravelan yang mewakili Anwar memberitahu suruhanjaya tersebut ketua umum PKR itu memiliki klip video ketiga mengenai cubaan mengatur pelantikan hakim-hakim.Katanya, klip video berkenaan ada pada Anwar ketika hujung minggu.Ekoran itu pengerusi suruhanjaya Tan Sri Haidar Mohamed Noor menyebut: "Ini berita baru".Terdahulu, Haidar mempersoalkan kenapa Anwar tidak mengemukakan video itu terlebih dahulu.
Menurutnya, Anwar tidak sepatutnya membuat pendedahan mengenai video itu secara berperingkat memandangkan suruhanjaya berkenaan mempunyai had masa untuk menyiapkan tugasnya.Puravelan menjawab video itu hanya berada pada Anwar ketika hujung minggu.Haidar kemudian berkata suruhanjaya itu akan melihat video terbabit sama ada ia relevan atau sebaliknya.Seorang lagi pesuruhjaya, Datuk Mahadev Shankar, kemudian berkata: "Klip video sebelum ini ditayangkan ke seluruh dunia tetapi sekarang beliau ingin berkongsi pula dengan kita (suruhanjaya) dan bukan dengan orang lain."Anwar mendedahkan klip video selama 8 minit dan 14 minit kononnya menunjukkan hakim Datuk V.K.Lingam sedang mengatur pelantikan hakim menerusi perbualan telefon dengan seorang hakim kanan.Inkuiri itu antara lain bertujuan mengenal pasti kesahihan klip berkenaan.
Transkrip video Lamanweb itu turut menyiarkan transkrip segmen terbaru itu.
Lingam: The constitution judges said the constitution said, in the opinion of the prime minister he recommend. Who the prime minister recommend?So you are Dzaiddin, you are chief justice, you recommend 10 names, I consent, I said I want these 15 names, can’t do anything. He recommend to rulers, rulers only consulted, not approve, only consult. You know?[Voice off-camera]: Because if it goes up to the Court of Appeal…Lingam: Now Dzaiddin wants to come through the PM because he wants his Tun-ship. So…he doing everything to please the PM lah, but he recommended five judges, three…three approved, which is Tun Eusoff Chin’s men, two not Eusoff Chin’s men which we objected. I prepared the report and rejected… but he wants to appeal again lah.[Voice off-camera]: Can he appeal?Lingam: He can appeal lah, but will be rejected lah.[Voice off-camera]: I never know appointment can be rejected you know?Lingam: No, recommendation can be rejected. The PM shall recommend so and so, after consulting so and so. So, PM suppose to consult Loh Mui Fah before he recommends. So Loh Mui Fah recommend 10 names, he in fact can say I disagree with your 10 names, I recommend Gurm…Lingam and so and so. Nothing you can do. You are only…you are supposed to be consulted, not to be approved. You see the point or not? The constitution said consult. I suppose to consult my father before I marry, I consulted him, he disagreed but still I married![Voice off-camera]: Because that is not final, ah.Lingam: Right, consult is to discuss. That’s all. But if I must get my father’s approval before married, then different. Approval different from consult.[Voice off-camera]: So, who is the lord president now?Lingam: Now chief justice Dzaiddin.[Voice off-camera]: Dzaiddin…Lingam: But between you and me. We have taken Dzaiddin for dinner three times.[Voice off-camera]: Three times already.Lingam: And we have given him the most expensive gift. Don’t ask about it lah. I have given him and Vincent Tan has given him. So, he also cannot attack us. Tomorrow we go say we give you this, this, this. He cannot go and say you are a agent. Correct or not? So, he is neither here nor there lah. That’s all.[Voice off-camera]: But… Chief Justice..Lingam: But in the court when I argue with him. He said, Datuk Lingam you said you will take one hour. I said, my Lord, it is only 50 minutes, I got another 10 minutes. But…I appreciate. Thank you, thank you… He is very nice with me, very polite with me. I have been sending cakes every Hari Raya. Vincent has been sending. He can’t go and say he is very clean, correct or not?[Voice off-camera]: But then he is…Lingam: But he is playing his game lah. He got the job, that’s it. Now, September he is finished that’s all. Make sure he is not extended.[Voice off-camera]: But, he may ask for extension.Lingam: He is hoping… he told somebody that he likes the job very much. Then he likes…Let him dream lah.[Voice off-camera]: Above him is the Lord President?Lingam: He is the number one man, Dzaiddin.[Voice off-camera]: Whose the Lord President?Lingam: He is called… those days called lord president, now called chief justice, federal court.[Voice off-camera]: Oh… it is the same title.Lingam: Number two President Court of Appeal, that Wan Adnan, my personal friend. He was sick. Nobody knows he is close to me. Right, in fact, he never knew his name is going up until I told him. Then number three, Ahmad Fairuz, Chief Judge Malaya. Ahmad Fairuz is going to be acting, now acting…number two. Right?So, next minute, even Raja Aziz said he is going to be the next top job. He is…definitely number one lah.So, he told me I leave it all to you and you must help me and all…I said I’ll arrange for you to meet Tengku Adnan, Vincent and meet with PM lah…But this bugger is sometimes a bit scared. Ah…I must play shadow from the behind. Nobody should know I know you. Then you can help more. But people, see you know more, like Eusoff Chin, because I met him in New Zealand, became a problem. But if I didn’t meet him in New Zealand, it’s a… no problem.Correct or not? Unfortunate.[Voice off-camera]: Then, in your…then they said you have taken photograph with him holidaying in…huh…huh…Lingam: But unfortunately, I didn’t know. The worst thing I didn’t know Eusoff Chin put his hand like that! Alamak…so…I also didn’t know about it. What to do?[Voice off-camera]: Then… then…Lingam: Do you know, today one o’clock, Eusoff Chin having lunch in his house today. Hari Raya today. He called me and my wife to come. I told him we don’t go today, we make it another day. I don’t come but my wife and children will come. You know or not?I told my wife to call…[unclear]…[telefon berdering]…Lingam: Hello…Joe Ah…!(Nota: Kerana sesetengah bahagian rakaman tidak jelas didengar, maka transkrip ini bukan 100 peratus tepat).

Perbualan dalam klip video adalah fitnah, kata Ahmad Fairuz

2008-01-29T07:46:00.000+08:00

Perbualan dalam klip video adalah fitnah, kata Ahmad Fairuz
Jan 28, 08 7:46pm

Bekas Ketua Hakim Negara Tun Ahmad Fairuz Sheikh Abdul Halim menyifatkan bahawa perbualan dalam klip video yang mengaitkan namanya berhubung pengaturan pelantikan hakim adalah satu fitnah.Ahmad Fairuz semasa memberi keterangan di hadapan Suruhanjaya Siasatan Diraja mengenai kesahihan klip video itu berkata beliau tidak tahu mengapa lelaki yang dikatakan sebagai peguam Datuk V.K Lingam dalam klip video terbabit mengaitkan namanya dalam perbualan itu dan memfitnahnya."Saya tidak tahu mengapa dia (Lingam) berbuat begitu, mungkin dia hanya hendak menunjuk-nunjuk (kepada) orang di situ bahawa dia mengenali Perdana Menteri, orang-orang besar dan dia kenal Hakim Besar Malaya", katanya ketika menjawab soalan peguam Salehuddin Saidin yang mewakili beliau.Kepada soalan lain Salehuddin, Ahmad Fairuz berkata ketika memegang jawatan sebagai Hakim Besar Malaya, Presiden Mahkamah Rayuan dan Ketua Hakim Negara, beliau tidak tahu bahawa ada sesiapa atau mana-mana pihak yang cuba membantu melobi beliau untuk mendapatkan jawatan berkenaan, demikian menurut laporan Bernama.Katanya beliau mula mendapat tahu berhubung klip video itu melalui bekas setiausahanya pada tarikh yang sama dengan Datuk Seri Anwar Ibrahim membuat pengumuman untuk mendedahkan klip video terbabit iaitu pada 19 September tahun lalu.Ahmad Fairuz berkata, pada sebelah petang hari berkenaan, bekas setiausahanya memberikan dua artikel diperoleh daripada laman web Malaysiakini bertajuk "Video Link CJ To Judge Fixing Scandal" dan "Transcript Of Lingam Connversation With Ahmad Fairuz"
Baca transkrip
Kepada soalan Salehuddin apakah tindakan diambilnya selepas membaca artikel dan transkrip berkenaan, Ahmad Fairuz berkata beliau membaca berkali-kali kedua-dua dokumen itu dan pada keesokan harinya, beliau menulis surat yang dialamatkan kepada Perdana Menteri, Timbalan Perdana Menteri dan Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Datuk Seri Mohamed Nazri Aziz) bagi menjelaskan pendapat dan kedudukannya mengenai klip video itu."Saya memilih untuk menghantar surat kepada ketiga-tiga pihak berkenaan kerana mereka adalah wakil Badan Eksekutif di mana saya sebagai ketua Badan Kehakiman perlu memberitahu kepada badan eksekutif mengenai tohmahan terhadap saya dan apakah pendirian saya."Ahmad Fairuz kemudian ditunjukkan surat yang dihantar beliau itu (ketiga-tiganya mempunyai isi kandungan sama dan disertai artikel serta transkrip Malaysiakini), antara lainnya menyatakan "Berikut adalah penjelasan saya, saya tidak pernah berbual dengan "V.K Lingam".Menjawab pertanyaan Salehuddin mengapa beliau menulis nama Lingam yang disertai dengan pembuka kata, Ahmad Fairuz berkata ia adalah kerana pada waktu itu beliau tidak pasti siapa yang sedang berbual melalui telefon dalam klip video itu dan beliau tidak dapat melihat dengan jelas paparan dalam video berkenaan."Dalam penjelasan saya, juga saya katakan bahawa saya tidak pernah berbual sedemikian. Apa-apa yang terkandung dalam transkrip perbualan itu adalah tohmahan bahawa Lingam berbual dengan saya berhubung topik tersebut dan saya katakan bahawa ia semua adalah tidak benar."Rakaman perbualan dalam klip video itu hanyalah satu monolog kerana suara saya tidak terdengar dalam perbualan tersebut tetapi hanya terdengar suara Lingam", katanya.Ahmad Fairuz berkata dalam penjelasannya melalui surat tersebut, beliau berkata tiada tanda yang boleh mengaitkannya dalam klip video itu kerana namanya tidak disebut sebagai pihak satu lagi yang bercakap melalui telefon dengan Lingam.Kepada soalan Salehuddin sama ada beliau pernah terfikir untuk membuat laporan polis atau mengambil tindakan undang-undang melalui saman fitnah, Ahmad Fairuz berkata: "Saya tidak pernah berfikir untuk berbuat demikian kerana dalam artikel Malaysiakini sudah disebut bahawa ada pihak (Parti Keadilan Rakyat) akan membuat laporan kepada Badan Pencegah Rasuah (BPR) dan juga membuat aduan kepada Majlis Peguam."Dalam surat khabar yang diterbitkan selepas itu juga tidak ada merujuk nama saya tetapi hanya merujuk kepada nama Lingam yang dilaporkan berbual dengan seorang hakim kanan, oleh itu jika saya membuat laporan polis ia akan disalah tafsir bahawa hakim kanan tersebut adalah saya."Saya tidak mengambil apa-apa tindakan saman fitnah kerana saya tidak pasti siapa yang memfitnah saya dan siasatan juga akan dijalankan oleh BPR, maka tidak elok bagi saya untuk mengambil tindakan tersebut," katanya.
'Tidak hubungi Lingam'
Ahmad Fairuz berkata beliau hanya akan mengambil tindakan undang-undang selepas pasti dan mengetahui siapa yang menfitnahnya.Kepada soalan lain Salehuddin, katanya beliau dimaklumkan oleh bekas setiausahanya bahawa ada pihak akhbar cuba mendapatkan komennya dan beliau tidak membuat sebarang komen kerana siasatan akan dijalankan.Kepada soalan sama ada beliau ada menghubungi Lingam bagi menyuarakan rasa tidak puas hati berhubung klip video dan transkrip itu, Ahmad Fairuz berkata: "Tidak. Nanti berbangkit fitnah yang lain pula. Saya tidak mahu ditohmah bahawa saya memujuk dia (Lingam) untuk menarik balik tohmahan dalam klip video itu. Saya sebagai Ketua Hakim Negara tidak ada sebab untuk menghubungi dia".Sementara itu, Ahmad Fairuz turut menafikan beberapa bahagian dalam transkrip perbualan klip video itu yang mengaitkan namanya termasuk bahawa beliau adalah pengikut bekas ketua hakim negara Tun Eusoff Chin.Ahmad Fairuz juga menafikan perbualan dalam klip video yang memaparkan lelaki yang dikatakan sebagai Lingam memberitahu ahli perniagaan Loh Mui Fah, bahawa beliau (Lingam) sedang bercakap dengan Ahmad Fairuz yang ketika itu Hakim Besar Malaya.Ahmad Fairuz juga suruhanjaya diraja bahawa hubungannya dengan peguam Lingam adalah sekadar hubungan hakim dan peguam.Katanya, beliau mengenali Lingam selepas peguam itu hadir di mahkamah kerana mengendalikan kes di hadapannya.Bekas Ketua Hakim Negara itu berkata beliau juga mengenali tokoh korporat Tan Sri Vincent Tan dan Menteri Pelancongan Datuk Seri Tengku Adnan Tengku Mansor (sejak beliau dilantik Timbalan Menteri di JabatanPerdana Menteri).Bagaimanapun, kata beliau, hubungannya dengan mereka berdua setakat bertemu di majlis-majlis rasmi sahaja.Menjawab soalan pegawai pengendali inkuiri Datuk Azmi Ariffin, Ahmad Fairuz berkata beliau tidak dapat mengenal pasti secara positif sama ada lelaki yang dikatakan Lingam dalam klip video berkenaan kerana beliau hanya berjumpa dengan Lingam sekadar beberapa kali sahaja di mahkamah dan bertemu sekali di di rumah Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi.Bagaimanapun, Ahmad Fairuz berkata lelaki yang terdapat dalam klip video itu mempunyai mirip yang sama dengan Lingam.

Lingam buat kejutan di siasatan suruhanjaya diraja

2008-01-29T07:42:00.000+08:00

Lingam buat kejutan di siasatan suruhanjaya diraja
Jan 28, 08 7:18pm

Peguam Datuk VK Lingam mengejutkan prosiding suruhanjaya siasatan diraja hari ini apabila mendaka, peguam kanan Robert Lazar pernah meminta pertolongannya supaya dilantik menjadi Hakim Mahkamah Rayuan pada awal 2000.Dakwaannya itu turut mengejutkan barisan peguam yang mewakili Majlis Peguam Malaysia dalam siasatan terhadap klip video Lingam.Lazar, bagaimanapun tidak hadir hari ini. Bagaimanapun, beliau terus mengeluarkan penafian melalui rakan peguamnya.Lingam membuat dakwaan tersebut ketika disoal oleh peguam Ranjit Singh yang mewakili Majlis Peguam berhubung keterangan awalnya bahawa seorang peguam pernah meminta pertolongannya supaya dilantik sebagai hakim.Lingam mendakwa, Lazar telah menemui beliau pada awal tahun 2000 bagi mendapatkan pertolongan untuk berjumpa dengan bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad memandangkan beliau ingin dilantik menjadi Hakim Mahkamah Rayuan.Sementara itu, Bernama melaporkan, Lingam berkata pada masa itu Lazar merupakan seorang peguam dan beliau mahu dilantik terus sebagai Hakim Mahkamah Rayuan tanpa dilantik sebagai Pesuruhjaya Kehakiman atau Hakim Mahkamah Tinggi terlebih dahulu seperti yang sepatutnya."Memandangkan saya mewakili Mirzan Mahathir dalam satu kes sivil, manakala Lazar mewakili pihak yang satu lagi, Lazar menemui saya supaya tidak berjumpa (Tun) Eusoff Chin untuk mendapatkan pertolongan agar beliau (Lazar) dilantik sebagai Hakim Mahkamah Rayuan, sebaliknya bercakap dengan Dr Mahathir.
Anak Dr Mahathir"Saya beritahu Lazar saya tidak mengenali Dr Mahathir, selepas itu beliau (Lazar) meminta saya bercakap dengan anak lelaki Dr Mahathir (Mirzan). Bagaimanapun saya katakan kepada Lazar, Mirzan anak guam saya," katanya.Lingam memberitahu suruhanjaya itu bahawa Lazar menemui beliau beberapa kali tetapi beliau tidak dapat membantu Lazar berhubung perkara itu.Ditanya Ranjit Singh, kenapa Lazar mempunyai tanggapan bahawa beliau (Lingam) boleh menolongnya dalam pelantikan itu dan dapat terus berjumpa Dr Mahathir, Lingam menjawab: "Saya rasa mungkin beliau (Lazar) terdesak untuk menjadi hakim seperti Hakim Gopal Sri Ram."Hakim Mahkamah Rayuan Datuk Gopal Sri Ram, yang ketika itu seorang peguam, dilantik sebagai Hakim Mahkamah Rayuan tanpa dilantik sebagai Pesuruhjaya Kehakiman atau Hakim Mahkamah Tinggi.Terdahulu, ketika menjawab soalan Ranjit, Lingam menafikan yang beliau mempunyai hubungan akrab dengan Lazar tetapi berkata Lazar amat dikenalinya.Perkara berkaitan Lazar itu ditimbulkan selepas peguam Mohd Fauzi Mat Zain, yang mewakili bekas Ketua Hakim Negara Tun Eusoff Chin, bertanyakan Lingam jika ada sesiapa yang datang menemui beliau (Lingam) untuk mendapatkan pertolongan berhubung pelantikan hakim.Di peringkat ini, nama Lazar belum didedahkan lagi. Nama "Robert Lazar" hanya disebut apabila Ranjit bertanyakan Lingam mengenai perkara itu.
Percutian ke New ZealandLingam berkata seseorang (Lazar) ada datang untuk mendapatkan pertolongannya bagi membolehkan beliau (Lazar) dilantik sebagai Hakim Mahkamah Rayuan."Bagaimanapun orang itu mahu saya berjumpa Dr Mahathir bukannya Eusoff," kata Lingam.Di peringkat ini, pesuruhjaya Tan Sri Haidar Mohamed Noor mencelah dengan bertanya "Adakah ini ketika rejim Eusoff?"Lingam menjawab: "Ya".Kepada satu lagi soalan oleh Mohd Fauzi, mengenai percutian beliau ke New Zealand bersama Eusoff pada 1994, Lingam menafikan beliau melunaskan kesemua perbelanjaan."Saya tidak membayar untuk percutian itu. Tidak walaupun satu sen pun," katanya.Lingam turut menafikan beliau pernah memperkenalkan Eusoff kepada rakan peguam dan perniagaannya agar melantik Eusoff sebagai konsultan mana-mana syarikat selepas persaraannya (Eusoff).Haidar kemudian berkata soalan itu tidak pernah ditanya atau dibangkitkan oleh peguam dalam inkuiri berkenaan.Kepada soalan lain, berkaitan gambar keluarga yang diambil di New Zealand, Mohd Fauzi bertanya Lingam sama ada beliau (Lingam) pada bila-bila masa berjumpa isteri Eusoff dan anak-anaknya mengenai pelantikan hakim.
Soal LazarLingam berkata beliau tidak pernah berbuat begitu, Selepas Lingam menjawab, Haidar memberitahu Mohd Fauzi supaya lebih realistik dalam soalannya."Saya bukan menghalang anda tetapi bersikap realistik lah. Umur anak Eusoff masa itu dalam lapan atau 10 tahun. Kalau umur mereka 20 tahun, itu saya faham lah," kata Haidar.Menjawab soalan peguam M.Puravelan, yang mewakili Datuk Seri Anwar Ibrahim, sama ada Lingam mempunyai masalah dengan daya ingatannya memandangkan Lingam menjawab "tidak ingat" sebanyak 26 kali dalam jawapannya pada inkuiri itu, Lingam berkata beliau tidak pernah menghadapi masalah seperti itu.Disoal selanjutnya oleh Puravelan, Lingam berkata beliau merupakan seorang pengamal undang-undang yang aktif.Mengenai soalan berkaitan Dr Mahathir, Lingam berkata beliau hanya mengenali Dr Mahathir selepas bekas Perdana Menteri itu menggunakan khidmat beliau sebagai peguam dalam saman yang difailkan oleh Anwar terhadap Dr Mahathir."Saya hanya bertemu beliau selepas beliau menggunakan khidmat saya sebagai peguam. Selain dari itu, saya tidak pernah menemui beliau secara peribadi, namun saya sering bertemu beliau di majlis umum. Saya juga tidak pernah pergi ke rumah beliau (Dr Mahathir)," kata Lingam.Pada sesi tengah hari, seorang lagi wakil dari Badan Peguam Malaysia, Yeo Yang Poh meminta suruhanjaya itu memanggil Lazar untuk memberikan keterangan berhubung kenyataan Lingam mengenai "pelantikan sebagai Hakim Mahkamah Rayuan" beliau."Kita tidak tahu sama ada keterangan Lingam itu benar atau sebaliknya. Bolehkah saya mengemukakan permohonan supaya Lazar dipanggil memberikan keterangan esok," kata Yeo.Haidar bertanya Yeo sama ada Lazar hadir pada inkuiri hari ini dan peguam itu menjawab Lazar tidak hadir memandangkan beliau mempunyai kes di Mahkamah Tinggi dan tengah hari pula di Mahkamah Tinggi Shah Alam untuk kes yang lain."Beliau hanya ada esok," kata Yeo.Haidar membenarkan Lazar memberikan keterangan berhubung kenyataan Lingam bahawa beliau (Lazar) meminta Lingam bertemu Dr Mahathir untuk melantik beliau (Lazar) terus sebagai Hakim Mahkamah Rayuan.

PM: Jangan banding M'sia dengan S'pura

2008-01-29T07:39:00.000+08:00

PM: Jangan banding M'sia dengan S'pura
Muda Mohd Noor Jan 28, 08 4:32pm

Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi meminta rakyat berhenti membandingkan Malaysia dengan Singapura kerana menurutnya itu tidak adil.Beliau berkata, Singapura sangat baik dan antara yang terbaik di dunia dan ianya telah diketahui oleh semua orang. "Singapura ialah Singapura. Mereka terbaik dalam bidang ekonomi terutama dalam persaingan-persaingan tertentu. "Jangan bandingkan antara anggur dengan epal," katanya ketika berucap di depan kira-kira 8,000 kakitangan awam di majlis perdana perkhidmatan awam 2008 di Putrajaya hari ini.Abdullah berkata, beliau mengakui Singapura sangat baik "tetapi kita perlu melihatnya dari pelbagai sudut.Katanya, beliau bukan mencari alasan untuk mengatakan Singapura baik tetapi ia adalah realiti."Negara kita berbilang kaum, berbilang agama tetapi negara kita sedang meningkat," katanya lagi.Kadar kemiskinanSehubungan itu, Perdana Menteri meminta rakyat mempunyai sifat-sifat mencipta, bekerja keras, dedikasi, cemerlang dan kreatif untuk mencipta kejayaan. Dalam ucapannya, Abdullah juga mengakui masih ramai rakyat yang miskin walaupun kadar kemiskinan negara telah menurun dari 60 peratus pada 1970 kepada 6.5 tahun lalu. Katanya, kisah orang miskin kalau hendak ditulis dalam akhbar tidak akan habis kerana ia ada di seluruh negara. "Saya tidak kata tidak ada orang miskin, memang ada tetapi kita telah berjaya kurangkan dan kerajaan berazam tiada lagi kemiskinan tegar pada 2010," katanya.Perdana Menteri berkata, sektor perkhidmatan awam yang sekian lama menjadi sasaran kecaman di kalangan orang ramai telah mula menunjukkan peningkatan.Sementara itu, Abdullah berkata, kerajaan sedang membuat kajian separuh penggal Rancangan Malaysia ke sembilan (RMK9) untuk melihat sama ada ia telah memenuhi sasaran dan memberi impak kepada rakyat.Katanya, kajian tersebut dilakukan oleh Unit Perancang Ekonomi (EPU) dan dijangka dikeluarkan pada Mac depan.

MEDIA KERAJAAN KEPUNYAAN SEMUA RAKYAT MALAYSIA, BUKAN BARISAN NASIONAL

2008-01-28T18:42:00.000+08:00

Kenyataan Media
28 Januari 2008
Media Kerajaan Kepunyaa Semua Rakyat Malaysia, bukannya Barisan Nasional

Gabungan Pilihanraya Bersih dan Adil (BERSIH) ingin menegaskan bahawa semua bentuk media kerajaan, termasuk RTM, kepunyaan semua rakyat Malaysia dan bukannya harta peribadi Barisan Nasional.
BERSIH ingin mengingatkan Timbalan Menteri Penerangan, Datuk Ahmad Zahid Hamidi bahawa 36% daripada undi yang mengundi Pembangkang pada 2004 juga merupakan pembayar-pembayar cukai daripada kos operasi RTM. Oleh yang demikian, 36% daripada kos operasi RTM dibiayai oleh pengundi-pengundi Pembangkang. Ini juga bermakna 36% daripada gaji Ahmad Zahid dibayar oleh 36% rakyat yang tidak bersetuju dengan kenyataan beliau.
Timbalan Menteri ini telah mencela rakyat Malaysia dengan memberi kenyataan secara sombong bahawa pihak Kementerian akan mengkaji “sama ada ingin membenarkan pemimpin-pemimpin pembangkang untuk berkempen melalui RTM di pilihanraya umum akan datang akan memberikan manfaat kepada rakyat”.
Kenyataan tersebut dilaporkan oleh Bernama pada 24 Januari 2008. Pemanfaatan daripada mesej yang dikemukakan oleh kedua-dua pihak ini hanya ditentukan oleh semua rakyat Malaysia, bukannya Kementerian.
Seperti perumpamaan Melayu, “berani kerana benar, takut kerana salah”, sekiranya Barisan Nasional yakin kempen mereka lebih memberi manfaat kepada rakyat, mengapa mereka perlu takut kepada bekongsikan lapangan yang sama kepada pemimpin-pemimpin Pembangkang? Mengapa mereka perlu menafikan hak pengundi-pengundi peluang untuk memaklumkan sesuatu keputusan?
Perdana Menteri Abdullah Badawi megah dengan pemimpin-pemimpin dunia terhadap kejayaan-kejayaan Malaysia sewaktu Forum Ekonomi Dunia di Davos, Switzerland tidak berapa lama dahulu. Mengapa beliau tidak berani untuk bersemuka dengan Anwar Ibrahim, Lim Kit Siang, Hadi Awang di Negara sendiri di dalam debat secara langsung yang disiarkan semasa pilihanraya-pilihanraya?
BERSIH mendesak Timbalan Menteri Penerangan untuk memperbetulkan fakta-faktanya, Pemimpin-pemimpin Pembangkang daripada tiga parti pembangkang seperti Mustafa Kamil, Saifudin Nasution, Shamsul Iskandar, Dr Dzulkifli Ahmad, Husam Musa, Dr Lo'Lo’ Ghazali, Lim Guan Eng, Loke Siew Fook, Dr. Tan Seng Giaw, Teng Chang Khim kesemuanya pernah muncul melalui program Debat Perdana. Walaubagaimana pun, panel-panel Pembangkang diberikan layanan yang tidak adil semasa rancangan itu apabila mereka sering dipotong atau diberikan masa yang singkat dalam pembentangan mereka atau semasa menjawab soalan-soalan yang diutarakan.
Apa yang BERSIH minta ialah supaya RTM mengacarakan rancangan berbentuk Debat Perdana yang memaparkan calon-calon yang bertanding semasa tempoh kempen pilihanraya, seperti rancangan Leader Debate di Australia atau pun debat-debat cara Amerika yang disiarkan semasa pertandingan calon-calon presiden.
BERSIH ingin menegaskan bahawa lapangan pertandingan yang adil – bermula dengan menghormati sempadan di antara parti dan kerajaan. Ia adalah syarat asas ke arah pilihanraya-pilihanraya bersih, bebas dan adil.
Komen yang diberikan oleh Ahmad Zahid Hamidi yang berbbentuk partisan membuktikan bahawa Negara ini memerlukan AKta Kesaksamaan Pentadbiran, di mana BERSIH beberapa kali utarakan selain daripada tuntutan-tuntutan jangka-pendek iaitu pemansuhan pengundian pos domestic, pembersihan senarai pemilih, penggunaan dakwat kekal dan akses adil kepada media.

Dikeluarkan oleh ahli-ahli Jawatankuasa Induk:

Wong Chin Huat - Pengerusi, Writers Alliance for Media Independence (WAMI)

V. Gayathry – Pengarah Eksekutif, Centre for Independent Journalism (CIJ)

Catatan saksi mata Unit Amal demo Protes

2008-01-28T13:59:00.000+08:00

Catatan saksi mata Unit Amal demo Protes
Posted on Monday, January 28 @ 12:10:39 EST by reformis
catatan oleh Mohd Shahraini Abu Sahid (Setiausaha Unit Amal DPPWP)

Sabtu 26 Januari - Pada jam 1.50 petang tadi, saya memulakan perjalanan dari rumah saya di Bandar Puncak Alam, Kuala Selangor dengan menaiki motorsikal untuk bertugas bersama sahabat-sahabat anggota Unit Amal Wilayah Persekutuan di KLCC dalam himpunan aman anjuran PROTES petang tadi. Seperti himpunan yang biasa dilakukan, Unit Amal diminta untuk mengawal keselamatan pimpinan dan peserta untuk memastikan tidak ada berlakunya sebarang gangguan samada provokasi dari peserta atau pihak polis.
Ketika dalam perjalanan, saya cuba menghubungi beberapa sahabat saya menggunakan telefon bimbit yang berfungsi sebagai â€˜walkie talikieâ€™ malangnya talian saya bermasalah. Saya meneruskan perjalanan dan tiba di KLCC pada jam 3.04 petang. Setelah meletakkan motorsikal diseberang jalan berhadapan dengan kompleks Suria KLCC, saya cuba mencari sahabat-sahabat anggota Unit Amal Wilayah Persekutuan tetapi tiada seorang pun yang kelihatan. Ketika itu, saya dapati telefon bimbit saya sudah berfungsi semula lalu saya cuba menghubungi sahabat saya.
Panggilan saya telah dibalas seorang sahabat dan saya menerima makluman rupa-rupanya kesemua sahabat anggota Unit Amal Wilayah Persekutuan telah dikejar dan diserbu lebih kurang 30 orang anggota polis pada sekitar jam 2.40 petang ketika mereka semua berkumpul di Stesen LRT Ampang.

Hj Zamhuri Pakmat
Daripada makluman sahabat saya 6 orang anggota Unit Amal Wilayah Persekutuan yang mana 2 orang daripadanya anggota veteran Unit Amal Wilayah Persekutuan iaitu Hj Zamhuri Mohd Tahir dan pakcik Mohamad Nawi telah ditangkap dan dimasukkan kedalam trak polis. Menurut sahabat saya lagi, anggota Unit Amal Wilayah Persekutuan yang lain termasuk Pengarah Unit Amal Wilayah Persekutuan, Sdr Saripuddin masing-masing berjaya melepaskan diri dari ditahan pihak polis dengan ada yang memasuki bangunan Kompleks Ampang Park serta beberapa bangunan yang lain.
Saya menghubungi pengarah saya dan pengarah saya memaklumkan bahawa beliau berada di tempat letak kereta di Kompleks Ampang Park selepas dikejar oleh polis. Menurut beliau beberapa orang anggota polis berpakaian preman (Special Branch) masih mengekori beliau tetapi mereka tidak menahan beliau sebaliknya memaklumkan kepada anggota polis yang beruniform supaya mengambil tindakan. Walaubagaimanapun beliau bejaya mengelak dari dikesan. Selepas itu saya diarahkan saya berhati-hati dan kalau boleh tukar uniform Unit Amal saya kepada baju biasa kerana menurut pengarah saya semua anggota polis diarahkan supaya mengesan dan menangkap anggota Unit Amal yang memakai uniform. Ketika itu saya memakai uniform kemeja rasmi Unit Amal bukannya tshirt. Walaubagaimanapun saya berjalan dengan berhati-hati dengan kamera saya lalu menuju ke perkarangan kompleks Suria KLCC.
Setibanya berada di hadapan pintu masuk Suria KLCC, saya berjumpa Ketua Pemuda PAS Wilayah Persekutuan, Sdr Kamaruzaman Mohamad, Timbalan Ketua Muslimat PAS Pusat, Ustazah Wan Hasrina dan beberapa exco Dewan Pemuda PAS Pusat. Lalu saya bertanya kepada Sdr Kamaruzaman dimana pimpinan PAS Pusat yang lain dan beliau tidak mengetahui kemana pimpinan PAS dan Keadilan berada cuma saya dimaklumkan bahawa Ketua Muslimat PAS Pusat, Ustazah Nuridah dan suami serta Setiausaha Dewan Muslimat PAS Pusat, Sdri Aiman Athirah dan 2 orang Srikandi telah ditahan dan dimasukkan kedalam trak polis.
Kemudian saya terus berjalan ke sebuah trak polis yang diletakkan dihadapan Suria KLCC. Saya dapati beberapa wartawan sedang mengerumuni trak tersebut sambil mengambil gambar. Saya menyusup diantara wartawan tersebut dan saya dapati beberapa peserta himpunan ditahan tetapi kelibat pimpinan PAS dan Keadilan tiada didalam trak tersebut.
Selepas itu saya berjalan lagi ke jalanraya dihadapan Suria KLCC menuju Wisma MCA dan saya dapati berlaku kekecohan ditengah jalanraya tersebut dan saya dapati Dr Osman Nasir dari Parti Sosialis Malaysia dan seorang wanita india ditahan dengan kasar oleh anggota polis. Kemudian saya dapati Cikgu Badrul dari Keadilan juga ditahan selain diheret dengan cara yang kasar dan ganas. Saya memandang keseberang jalan dan saya dapati Bendahari PAS Pusat, Dr Hatta Ramli, AJK PAS Pusat Dr Zulkifli Ahmad dan Ahli Majlis Tertinggi Keadilan, Dr Badrol Amin serta seorang sahabat saya sedang mengerumuni seorang wanita india yang pengsan akibat keganasan pihak polis.
Saya kemudiannya menghampiri mereka lalu saya maklumkan kepada pengarah saya bahawa saya sedang berada bersama mereka. Pengarah saya kemudian memberi arahan kepada saya agar memaklumkan kepada Dr Hatta, Dr Zul serta Dr Badrol Amin supaya beredar dari situ. Kemudian ketiga-tiga pimpinan tersebut mula berjalan meninggalkan kawasan tersebut dan Dr Hatta memaklumkan beberapa wartawan untuk membuat sidang media di sebuah restoran mamak di Jalan Yap Kwan Seng berhadapan bangunan AmBank.
Saya kemudian bergegas mengambil motor lalu mengekori mereka ke restoran tersebut sambil sahabat saya mengiringi Dr Hatta dan Dr Zul. Dalam perjalanan ke restoren mamak tersebut, sepasukan polis mengekori Dr Hatta dan Dr Zul untuk menahan mereka. Dibantu seorang peguam cina Johnson Chong, kedua-dua pimpinan tersebut telah beredar dari situ walaupun pada awalnya Dr Hatta telah dipegang oleh anggota polis yang bersiap sedia menahannya. Dr Zul juga telah beredar dari situ dan mencari kenderaannya untuk ke restoran mamak tersebut. Saya dan sahabat saya serta peguam Johnson Chong kemudian mengiringi Dr Hatta.
Setibanya direstoran mamak tersebut, kami dapati Ketua Penerangan Keadilan, Tian Chua telah pun berada disitu dengan beberapa orang wartawan. Kami juga mendapati bebrapa orang SB juga berada disitu sambil minum air. Saya memaklumkan pengarah saya yang kami sudah berada di restoran mamak tersebut dan bebrapa minit kemudian pengarah saya bersama 4 orang sahabat saya pun tiba disitu. Kemudian Dr Hatta dan Tian Chua memulakan sidang media.
Tidak lama kemudian, sepasukan anggota polis bersama trak polis telah datang kerestoran tersebut untuk menahan Dr Hatta dan Tian Chua. Menurut pengarah saya Sb yang berada disitu telah memaklumkan kepada ketua mereka bahawa terdapat seramai sekitar 150 orang sedang berhimpun di restoran tersebut walhal bilangan yang ada di restoran itu tidak sampai 20 orang. Dr Hatta dan Tian Chua cuba ditarik oleh anggota polis tetapi dihalang peguam Johnson Chong. Salah seorang pegawai tinggi polis telah menunjukkan waran yang dikeluarkan oleh mahkamah untuk menahan mereka. Walaubagaimanapun Johnson Chong cuba menghalang pihak polis menahan mereka sambil menyoal pegawai polis tersebut berdasarkan undang-undang apa yang digunakan.
Akhirnya setelah berlaku pergelutan antara pihak polis dengan Johnson Chong, Dr Hatta dan Tian Chua telah ditahan dengan kasar selain Johnson Chong juga ditahan atas alasan mengganggu tugas pihak polis. Kami yang berada disitu terpaksa melihat penahanan tersebut setelah menyedari pihak polis membawa waran dari mahkamah.
Selepas kesemuanya dimasukkan kedalam trak dan beredar, kami pun terus ke pejabat agong untuk solat Asar dan berbincang berkenaan insiden yang berlaku hari ini. Sekitar jam 6.20 petang, kami bergegas menuju ke Ibu Pejabat Polis Kuala Lumpur (IPKKL) untuk mengetahui perkembangan mereka yang ditahan. Setibanya disana kami dapati lebih kurang 50 orang penyokong dan pimpinan PAS dan Keadilan telah berkumpul untuk mengetahui keadaan mereka yang ditahan selain bersedia untuk menjamin. Kami juga telah dimaklumkan bahawa Naib Presiden PAS, Hj Mohamad Sabu, Dr Zulkifli Ahmad dan Dr Badrol Amin juga telah ditangkap ketika sedang menunggu kenderaan masing-masing tiba. Kami dan kesemua penyokong PAS dan Keadilan tidak dibenarkan masuk ke dalam perkarangan IPKKL kerana pintu pagar telah dijaga serta ditutup oleh 3 anggota polis yang berkawal .
Sehingga jam 12.54 pagi tadi, pihak polis hanya membebaskan Ketua Muslimat PAS Pusat Ustazah Nuridah Salleh, Cikgu Badrul dari Keadilan, seorang remaja lelaki serta beberapa penyokong india daripada 58 orang yang ditahan. Kesemua baki tahanan tidak dibebaskan oleh pihak polis dan mereka akan dibawa bermalam di lokap Pudu. Bagi mengelakkan kami dan penyokong-penyokong yang lain mengganggu perjalanan menghantar tahanan ke lokap Pudu, pihak polis telah menghantar 3 buah trak FRU untuk mengawal dan mengarahkan kesemua yang hadir bersurai.

VK Lingam Video - Part III

2008-01-28T13:41:00.000+08:00

VK Lingam Video - Part III
By admin 9 Comments
Categories: Video
Pada hari ini saya menerbitkan segmen ketiga rakaman video lawyer VK Lingam yang diberikan kepada saya pada Jumaat lepas, 25 Januari. Klip ini memberikan bukti tambahan bahawa konspirasi yang kini sedang disiasat oleh Suruhanjaya Diraja melangkaui usaha melantik Ahmad Fairuz ke Mahkamah Persekutuan. Segmen 5 minit ini secara langsung mengaitkan bekas Ketua Hakim Negara Dzaiddin Abdullah yang didakwa menerima rasuah dari VK Lingam dan Vincent Tan agar beliau tidak mengkritik kedua-dua individu tersebut secara terbuka. Dzaiddin Abdullah merupakan Ketua Hakim Negara antara Disember 2000 hingga 2003. Di dalam video tersebut disebut VK Lingam menyatakan: “Dan kita telah memberikan beliau hadiah paling mahal. Jangan tanyalah apa bendanya. Saya telah beri kepadanya dan Vincent Tan telah berikan kepadanya.”
Meskipun pada awalnya penubuhan Suruhanjaya Diraja telah memberikan rakyat Malaysia harapan agar kewibawaan dan integriti Kehakiman dapat dipulihkan, kami belum yakin dengan prosiding dan keputusan prosedur yang dibuat para Pesuruhjaya setakat ini. Suruhanjaya Diraja mestilah dapat menjunjung ketelusan dan integriti agar tidak kelihatan merosakkan lagi imej sistem kehakiman negara. Saya dengan ini menyerahkan bukti terbaru ini kepada orang ramai dan menyatakan kesediaan bekerjasama sepenuhnya dengan prosiding Suruhanjaya selama ini.
ANWAR IBRAHIM

Transcript
Lingam: The constitution judges said the constitution said, in the opinion of the prime minister he recommend. Who the prime minister recommend? So you are Dzaiddin, you are chief justice, you recommend 10 names, I consent, I said I want these 15 names, can’t do anything. He recommend to rulers, rulers only consulted, not approve, only consult. You Know?
[Voice off-camera]: Because if it goes up to the Court of Appeal…
Lingam: Now Dzaiddin wants to come through the PM because he wants his Tun-ship. So…he doing everything to please the PM lah, but he recommended five judges, three…three approved, which is Tun Eusoff Chin’s men, two not Eusoff Chin’s men which we objected. I prepared the report and rejected… but he wants to appeal again lah.
[Voice off-camera]: Can he appeal?
Lingam: He can appeal lah, but will be rejected lah.
[Voice off-camera]: I never know appointment can be rejected you know?
Lingam: No, recommendation can be rejected. The PM shall recommend so and so, after consulting so and so. So, PM suppose to consult Loh Mui Fah before he recommends. So Loh Mui Fah recommend 10 names, he in fact can say I disagree with your 10 names, I recommend Gurm…Lingam and so and so. Nothing you can do. You are only…you are supposed to be consulted, not to be approved. You see the point or not? The constitution said consult. I suppose to consult my father before I marry, I consulted him, he disagreed but still I married!
[Voice off-camera]: Because that is not final, ah.
Lingam: Right, consult is to discuss. That’s all. But if I must get my father’s approval before married, then different. Approval different from consult.
[Voice off-camera]: So, who is the lord president now?
Lingam: Now chief justice Dzaiddin.
[Voice off-camera]: Dzaiddin…
Lingam: But between you and me. We have taken Dzaiddin for dinner three times.
[Voice off-camera]: Three times already.
Lingam: And we have given him the most expensive gift. Don’t ask about it lah. I have given him and Vincent Tan has given him. So, he also cannot attack us. Tomorrow we go say we give you this this this. He cannot go and say you are a agent. Correct or not? So, he is neither here nor there lah. That’s all.
[Voice off-camera]: But… Chief Justice..
Lingam: But in the court when I argue with him. He said, Datuk Lingam you said you will take one hour. I said, my Lord, it is only 50 minutes, I got another 10 minutes. But…I appreciate. Thank you, thank you… He is very nice with me, very polite with me. I have been sending cakes every hari raya. Vincent has been sending. He can’t go and say he is very clean, correct or not?
[Voice off-camera]: But then he is…
Lingam: But he is playing his game lah. He got the job, that’s it. Now, September he is finished that’s all. Make sure he is not extended.
[Voice off-camera]: But, he may ask for extension.
Lingam: He is hoping… he told somebody that he likes the job very much. Then he likes…Let him dream lah.
[Voice off-camera]: Above him is the Lord President?
Lingam: He is the number one man, Dzaiddin.
[Voice off-camera]: Whose the Lord President?
Lingam: He is called… those days called lord president, now called chief justice, federal court.
[Voice off-camera]: Oh… it is the same title.
Lingam: Number two President Court of Appeal, that Wan Adnan, my personal friend. He was sick. Nobody knows he is close to me. Right, in fact, he never knew his name is going up until I told him. Then number three, Ahmad Fairuz, Chief Judge Malaya. Ahmad Fairuz is going to be acting, now acting…number two. Right? So, next minute, even Raja Aziz said he is going to be the next top job. He is…definitely number one lah. So, he told me I leave it all to you and you must help me and all…I said I’ll arrange for you to meet Tengku Adnan, Vincent and meet with PM lah…But this bugger is sometimes a bit scared. Ah…I must play shadow from the behind. Nobody should know I know you. Then you can help more. But people, see you know more, like Eusoff Chin, because I met him in New Zealand, became a problem. But if I didn’t meet him in New Zealand, it’s a… no problem. Correct or not? Unfortunate.
[Voice off-camera]: Then, in your…then they said you have taken photograph with him holidaying in…huh…huh…
Lingam: But unfortunately, I didn’t know. The worst thing I didn’t know Eusoff Chin put his hand like that! Alamak…so…I also didn’t know about it. What to do?
[Voice off-camera]: Then… then…
Lingam: Do you know, today one o’clock, Eusoff Chin having lunch in his house today. Hari Raya today. He called me and my wife to come. I told him we don’t go today, we make it another day. I don’t come but my wife and children will come. You know or not?I told my wife to call…[unclear]… [phone rings]…
Lingam: Hello…Joe Ah…!
Note: Because some parts of the recording are inaudible the transcript may not be 100% accurate.

Air paip percuma jika keADILan menang - Khalid Ibrahim

2008-01-28T09:18:00.000+08:00

Air paip percuma jika keADILan menang - Khalid Ibrahim
Azamin Amin Sun Jan 27, 08 12:24:52 pm MYT

KUALA LUMPUR, 27 Jan (Hrkh) -Setiausaha Agung KeADILan, Tan Sri Khalid Ibrahim memberi jaminan bahawa rakyat seluruh negara akan menikmati bekalan air paip percuma sekiranya KeADILan diberi mandat memerintah negara ini. -->
"Kalau kita menang, setiap isi rumah kediaman akan memperolehi air paip bersih percuma. Rakyat berhak mendapat bekalan air bersih percuma," katanya.
Beliau berkata demikian dalam satu forum 'Tawaran Keadilan Untuk Rakyat', di padang awam Sungai Lallang, Kedah baru-baru ini.
Ini menurut Khalid merupakan sebahagian daripada konsep merakyatkan ekonomi Malaysia termasuk akan menurunkan harga minyak sekiranya rakyat memberi mandat kepada Barisan Alternatif (BA) memerintah negara selepas pilihan raya umum ke-12.
"Saudara Anwar akan mengumumkan RM10 bilion akan digunakan untuk menurunkan kos minyak," katanya yang ditulis oleh Zulkifli Mohamed di laman web Malaysia Today.
Selain itu, tambah Khalid KeADILan juga akan memperkenalkan sistem pendidikan percuma untuk rakyat Malaysia.
"Sekolah percuma, peningkatan kemahiran percuma dan sebagainya, sebab kita perlu tingkatkan pendapatan rakyat kita supaya dia dapat bersaing," kata bekas Ketua Pegawai Eksekutif (CEO) Permodalan Nasional Berhad (1979-1994 )yang juga mengumumkan sedang mengkaji dan akan melaksanakan skim bantuan kesihatan untuk semua.
Berhubung konsep 'merakyatkan ekonomi' Malaysia, ianya menjurus kepada agihan dan perkongsian kekayaan negara secara sama rata kepada keseluruhan rakyat tanpa mengira kaum, kata Khalid.
Katanya lagi konsep ini mampu dilaksanakan kerana hasil kekayaan negara sekarang sudah lebih daripada mencukupi bagi menampung keperluan 26 juta rakyat Malaysia.
Bahkan katanya, mengikut ukuran untuk menjadi sebuah negara maju, pendapatan perkapita rakyat mestilah berjumlah USD10 ribu atau kira-kira RM35 ribu setahun, Malaysia telahpun mencapainya.
"Malaysia bukan sebuah negara miskin,sebab negara telah sampai taraf (negara maju). Kalau dikira purata, semua orang boleh mendapat pendapatan antara RM5,000 hingga RM10,000 sebulan sebuah keluarga," katanyanya.
Bagaimanapun menurut Khalid, oleh kerana kerajaan tidak melaksanakan dasar merakyatkan ekonomi, kek kekayaan negara hanya diagih dan berlegar di kalangan segelintir golongan tertentu menjadikan majoriti rakyat terus dibelenggu kemiskinan.
Beliau memberikan contoh, bagaimana cara pengagihan pendapatan negara berjumlah RM1 bilion berdasarkan konsep merakyatkan ekonomi negara.
"Mahu beli kapal terbang untuk Abdullah Badawi ke luar negara? Mahu beli kapal selam? Mahu naikkan gaji menteri-menteri? Mahu buat hospital? Atau mahu buat sekolah untuk rakyat, mana yang saudara akan pilih?" soalnya.
Jelasnya, sekiranya diberi keutamaan membina hospital dan sekolah, itulah antara yang dimaksudkan dengan konsep merakyatkan ekonomi negara.
Sebaliknya, kata Khalid kerajaan pimpinan Abdullah Badawi lebih mengutamakan pembelian kapalterbang untuk Perdana Menteri dan pembelian kapal selam.
"Selepas itu, apabila rakyat minta turunkan harga minyak, dia kata duit tidak cukup, negara boleh bangkrap," katanya.
Forum yaang dipengerusikan oleh Pengerusi keADILan Kedah Ir Zamri Yusof turut menampilkan penceramah terdiri daripada Bendahari keADILan William Wong, Ahli MPT Johari Abdul, Timbalan Pengarah Pilihan raya Fuziah Saleh dan Ketua Operasi KeADILan Din Merican.

Mengimbas kembali manifesto BN dalam pilihan raya 2004

2008-01-28T09:16:00.000+08:00

Mengimbas kembali manifesto BN dalam pilihan raya 2004
-Ruhaine Ahmad
Posted on Saturday, January 26 @ 16:58:44 EST by reformis

Dalam PRU11, para pengundi juga terpesona dengan retorika Abdullah yang menyifatkan dirinya sebagai “hamba no. 1 negara.” Retorika ini digandingkan pula kata-kata puisi “aku cari bukan wang berjuta-juta, untuk hidup bergaya; aku cari bukan kawan-kawan, untuk hidup sekadar berfoya-foya.”Oleh Ruhanie AhmadBaru-baru ini Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi meminta rakyat jelata, menerusi Pilihan Raya Umum (PRU) ke-12, memberikan semula mandat kepada Barisan Nasional untuk menerintah Malaysia.Permintaan ini disuarakan sewaktu rakyat jelata amat resah dan gelisah mengenai kepimpinan Abdullah yang disifatkan oleh banyak pihak sebagai lemah dan didakwa pula sebagai dimanipulasikan oleh segolongan individu yang rapat dengannya.Permintaan ini juga diluahkan oleh Abdullah sewaktu populariti beliau - menurtu satu survey Merdeka Centre - sedang berada di tahap yang paling rendah sekali sejak beliau memegang teraju kepimpinan Malaysia.Maka terserahlah kepada kebijaksanaan rakyat jelata untuk memenuhi permintaan tersebut. Kuasa undi merekalah yang akan menentukannya.Hamba No. SatuBagaimanapun, wajar diimbas semula beberapa aspek penting manifesto BN dalam PRU11. Antaranya adalah seperti berikut”BN memenuhi tuntutan rakyat dengan memerangi rasuah dan memperbaiki mutu perkhidmatan kerajaan.BN menyokong anda ”Saya adalah hamba no. 1 negara”Dalam manifesto BN untuk PRU11, rasuah diberikan fokus paling utama. Bagaimanapun, inilah realitinya pada ketika ini:Pada 2005, Political and Economic Risk Consultancy Ltd. (PERC) berpangkalan di Hong Kong mendapati bahawa indeks rasuah di Malaysia kian merosot. Pada tahun 1996, Malaysia berada di tangga keempat dengan score 5 daripada 10 mata. Pada 2005, ranking Malaysia merosot kepada tangga keenam dengan score 6.8 daripada 10 mata. MerosotPada 19 November 2006, Bernama pula melaporkan bahawa Corruption Perception Index (CPI), Malaysia, yang disediakan oleh Transparency International kian merosot daripada tangga 39 kepada tangga 39. Pada 14 Mac 2007, The Star pula melaporkan bahawa “Malaysia’s economy is perceived by foreign businessmen to be more corrupt this year compared to last year, according to an annual survey carried out by Hong Kong-based Political and Economic Risk Consultancy (PERC).”Menurut akhbar berkenaan, tahap rasuah di Malaysia mengikut PERC pada 2006 adalah 6.13. Bagaimanapun score ini baik sedikit daripada 2005 - 6.8 mata. Seluruh hakikat di atas membuktikan bahawa janji BN untuk memerangi rasuah sebagaimana termaktub dalam manifesto PRU11 adalah mengecewakan.Mr. Clean?Dalam PRU11, para pengundi juga terpesona dengan retorika Abdullah yang menyifatkan dirinya sebagai “hamba no. 1 negara.” Retorika ini digandingkan pula kata-kata puisi “aku cari bukan wang berjuta-juta, untuk hidup bergaya; aku cari bukan kawan-kawan, untuk hidup sekadar berfoya-foya.”Kata-kata di atas menyakinkan majoriti pengundi bahawa Abdullah memang benar-benar “Mr. Clean” yang wajar diberikan sokongan penuh untuk membasmi korupsi di Malaysia.Bagaimanapun, realitinya pada hari ini adalah amat mengecewakan. Lantas, adakah rakyat jelata akan terus memberikan mandat yang dipinta oleh Abdullah menerusi PRU12? Adakah “Mr. Clean” dan “hamba no. 1 negara” ini masih terus putih dan bersih hingga ke saat ini? [bersambung dalam siri kedua]

Rakyat tidak pernah jemu, terus bangkit tentang kepincangan BN

2008-01-28T09:14:00.000+08:00

Rakyat tidak pernah jemu, terus bangkit tentang kepincangan BN
Azamin Amin Sun Jan 27, 08 5:44:15 pm MYT
KUALA LUMPUR, 27 Jan (Hrkh) - Usaha kerajaan Barisan Nasional (BN) menghalang dan menyekat kebebasan bersuara dan bantahan rakyat merupakan satu tindakan yang sia-sia, kerana rakyat tidak pernah merasa jemu malah terus bangkit menentang kepincangan dan ketidakadilan yang dilakukan BN selama ini.
AJK PAS Pusat Anuar Tahir berkata tindakan bodoh dan biadap BN menyekat himpunan rakyat adalah semata-mata untuk menutup pekung mereka yang banyak menyalahgunakan kuasa dan wang rakyat.
"Ini taktik kotor untuk takutkan rakyat dalam suasana pilihan raya yang semakin dekat malah ianya sebagai ancaman untuk menggagalkan perhimpunan 23 Februari depan yang bakal dianjurkan oleh Gabungan Pilihanraya Bersih dan Adil (Bersih).
"Sebenarnya mereka terkejut dan takut melihat kejayaan besar himpunan raksasa 10 November lalu yang mampu mengumpulkan sejumlah lebih 130,000 orang. Ini akan menjejaskan imej mereka dan peluang mereka untuk meraih kemenangan dalam pilhan raya ke-12 ini," katanya ketika ditemui Harakahdaily di Balai Polis Jalan Hang Tuah (dikenali sebagai Penjara Pudu) petang tadi.
Beliau hadir untuk menyatakan bantahan terhadap penahanan 'tidak sah' terhadap 46 rakan seperjuangan yang ditangkap semalam.
Beliau yang kesal dengan penangkapan itu, menyatakan peserta dan penganjur Protes 'bersuara' bagi pihak rakyat yang semakin gusar dengan kenaikan harga minyak, tol dan barang yang tidak dapat diatasi oleh kerajaan BN sejak sekian lama.
"Tidak ada satu alasan kukuh untuk menangkap mereka. Mereka bukan penjenayah tetapi rakyat Malaysia yang melahirkan rasa kebimbangan dan tidak puas hati kerajaan terhadap isu ini.
"Walaupun BN melalui jentera kerajaan seperti polis mahupun pihak berkuasa cuba padamkan suara rakyat namun itu satu usaha ynag cukup sia-sia," katanya.
Malah katanya, sebanyak mana halangan dan sekatan sekalipun, aktivis hak asasi dan politik, pemipin pembangkana dan badan-badan bukan kerajaan (NGO) akan terus berjuang demi memastikan kehidupan rakyat semakin baik dan terjamin.
"Dan saya nak ingatkan BN, jangan sangka yang tidak hadir atau 'khuatir' berhimpun bermakna mereka tidak akan menghukum BN dalam pilihan raya akan datang.
"Ramai antara mereka yang melihat, mendapat maklumat dan bijak membuat penilaian walaupun isu-isu tertentu cuba dimanipulasi dan 'ditutup' oleh BN daripada pengetahuan awam," katanya yang turut percaya 'pengundi senyap' akan memberi mandat kepada parti pembangkang pada pilihan raya ke 12 ini.- Az

Rancangan Menyingkirkan Sasterawan Negera Daripada Pengajaran Sekolah

2008-01-28T09:11:00.000+08:00

27 Jan 2008
Rancangan Menyingkirkan Sasterawan Negara Daripada Pengajaran Sekolah
By Anwar Ibrahim
Categories: Isu Semasa, Pendidikan and Anwar
Cadangan Kementerian Pelajaran untuk menggantikan karya-karya para Sasterawan Negara dan penulis tersohor kita dengan penulis-penulis semasa yang dianggap popular di dalam mata pelajaran bahasa dan sastera di sekolah amat mengejutkan dan harus dibantah oleh semua yang menghargai nilai sastera dan warisan khazanah budaya negara.
Rancangan tersebut, yang dicadangkan untuk dilaksanakan pada 2010, dikatakan akan merangkumi penyingkiran karya tokoh-tokoh seperti Shahnon Ahmad, Usman Awang dan Samad Said, untuk digantikan dengan para penulis yang belum lagi terkenal ataupun penulis yang belum diiktiraf para karyawan. Kekayaan khazanah sastera mencerminkan ketinggian budaya sesebuah masyarakat, dan para sasterawan ini telah membina khazanah tersebut secara berterusan selama ini. Adakah kerajaan meluahkan penghargaan terhadap sumbangan mereka selama ini dengan tindakan sebegini?
Kami tidak membantah penggunaan teks penulis semasa yang dianggap popular sekadar memberikan pendedahan kepada pelajar tetapi galakan ini tidak seharusnya mengorbankan karya-karya agung bangsa. Di dalam perkara ini, selain dari mengembangkan karya-karya Bahasa Malaysia, kerajaan mesti turut mengambil peranan proaktif dalam mengembangkan sastera di dalam bahasa-bahasa lain terutamanya minat membaca hasil-hasil klasik sama ada di dalam Bahasa Inggeris, Cina mahupun Arab.
Pendidikan ialah hak asas semua rakyat dan menyediakan pendidikan yang bermutu ialah tanggungjawab pihak berkuasa. Meskipun Kementerian Pelajaran dalam sepuluh tahun kebelakangan ini sememangnya tidak dikenali kerana dasar dan tindakan yang munsabah, namun cadangan terbaru ini teramatlah tidak masuk akal, malah lebih dikesali andainya ia dibuat atas perkiraaan politik. Jelas sekali, tidak ada sebarang manfaat daripada cadangan ini. Saya menyeru semua rakyat Malaysia yang prihatin untuk membantah cadangan yang dikira dangkal dan merendah darjat budaya bangsa.
ANWAR IBRAHIM

Demokrasi Bukan Sekadar Pilihanraya Sahaja

2008-01-25T18:09:00.000+08:00

Demokrasi Bukan Sekadar Pilihanraya Sahaja
Apabila Zainuddin Maidin (Zam) ditanya oleh pemberita AL-Jazeera berhubung layanan tidak demokratik pihak kerajaan ke atas perhimpunan 100 ribu rakyat baru-baru ini, beliau dengan tegas menafikannya dengan hujah bahawa pihak kerajaan tidak pernah mengabaikan tanggungjawab mengadakan pilihanraya setiap 5 tahun. Ucapan sebegini bukanlah sesuatu yang pelik terungkap daripada mulut pimpinan UMNO dan Zam bukanlah satu-satunya pemimpin UMNO yang berhujah sedemikian. Boleh dikatakan semua pemimpin kerajaan yang ada hari ini akan menggunakan hujah yang serupa apabila isu demokrasi dibangkitkan.
Persoalannya, adakah wajar kita menyamakan demokrasi dengan pilihanraya semata? Adakah benar apabila pilihanraya diadakan saban 5 tahun maka negara Malaysia adalah negara demokratik?
Perkataan demokrasi adalah daripada perkataan Greek "demokratia" yang bermaksud "pemerintahan oleh rakyat" (rule by the people). Pelbagai tafsiran telah diketengahkan berhubung bentuk demokrasi sebenar sesebuah negara tetapi sehingga hari ini masih belum ada persetujuan mutlak bagaimana rupabentuk sebenar negara demokrasi contoh berkenaan. Namun begitu, para ilmuan bersetuju beberapa garispanduan yang boleh digunapakai dalam mengukur tahap demokrasi sesuatu negara. Antara kriteria penting yang diperhatikan ialah tahap kebebasan bersuara, tahap kebebasan media, keluhuran perlembagaan, hak asasi manusia, dan tahap kebebasan sivil.
Pilihanraya adalah tentang membuat pilihan, tentang bagaimana rakyat memilih pemimpin untuk memerintah negara. Tanggungjawab kerajaan ketika pilihanraya di dalam negara yang demokratik bukan saja terhad kepada menyediakan kertas undi dan tempat membuang undi tetapi yang lebih penting memastikan pengundi mempunyai maklumat yang cukup sebelum membuat pilihan. Pengundi perlu peka tanggungjawab mereka sebagai pengundi, implikasi daripada pemilihan mereka dan kesan kepada negara hasil daripada tindakan penggundian mereka. Walaupun rakyat sesebuah negara itu tidak mempunyai tahap keilmuan dan kefahaman yang sama, kerajaan perlu sedaya upaya mencari jalan supaya maklumat ini sampai dan difahami oleh pengundi sebelum mereka membuang undi. Dan tidak kurang pentingnya, pengundi perlu diberi jaminan yang mereka boleh mengundi tanpa ada rasa takut atau gentar untuk memileh sesiapa yang mereka sukai. Segala peraturan yang boleh dianggap menimbulkan ketakutan kepada pengundi untuk bersikap adil perlulah dihapuskan. Apa yang berlaku di Malaysia hari ini adalah sebaliknya. Media yang dikuasai oleh parti pemerintah samada melalui UMNO, MCA, MIC atau proksi mereka telah menggunakan seluas-luasnya ruang komunikasi yang ada untuk samada memburuk-burukkan calun dan dasar parti pembangkang atau mengheboh-hebohkan kehebatan parti pemerintah tanpa memberi ruang kepada parti pembangkang untuk membela diri atau berkempen. Padang "permainan" media yang tidak rata ini akan menyekat pengundi daripada membuang undi berdasarkan maklumat yang tepat dan kebiasaannya akan menguntungkan parti pemerintah.
Kebebasan bersuara amat penting kerana ia akan membuahkan perbincangan dan penghujahan yang sihat dan rasional di kalangan rakyat. Tidak semua orang berkesempatan atau berkelayakan untuk memahami isu berkaitan kepentingan negara. Justeru itu mereka-mereka yang berkemampuan perlu diberi ruang mengeluarkan pendapat mereka walaupun pendapat ini bercanggah dengan kepentingan pemimpin kerajaan. Dalam masa yang sama, pihak kerajaan dan orang ramai juga berhak membalas atau mengkritik sebarang pandangan yang tidak serasi dengan mereka. Budaya dialog sebegini amat penting bagi menjamin kesuburan demokrasi. Tetapi amalan di negara ini amat jauh berbeda. Sebarang percanggahan pendapat rakyat dengan pemerintah dianggap tidak wajar dan biasanya akan berakhir dengan kecaman dan hukuman. Ia lebih ketara lagi jika insan berkenaan adalah kakitangan kerajaan. Bukan menjadi rahsia lagi kakitangan kerajaan ditukar tempat bekerja, dibekukan kenaikan pangkat dan diberi amaran keras oleh majikan jika mereka tidak tahu "tutup mulut". Derita rakyat ditambah lagi dengan undang-undang keras untuk menghalang mereka daripada "bercakap" termasuk antaranya Akta Polis, Akta Rahsia Resmi (OSA), Akta Mesin Cetak, Akta Universiti dan Kolej Universiti (AUKU), dan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA). Usaha memburuk-burukkan sesiapa saja yang bercanggahan dengan pandangan parti pemerintah merupakan agenda berterusan UMNO dan BN untuk sekian lama dan dijangka terus bertambah hebat di masa-masa akan datang.
Undang-undang dan peraturan negara terutama yang berkaitan dengan hak asasi dan kebebasan sivil masyarakat sebuah negara demokratik perlu diberi perhatian serius dan sentiasa dikaji sepanjang masa. Saya tertarik dengan ucapan bekas Ketua Hakim Negara, Tun Salleh Abas beberapa malam yang lepas, di mana beliau berkata undang-undang adalah sesuatu yang hidup dan perlu dikaji dari masa ke semasa supaya ia terus relevan. Undang-undang 20 tahun lepas jika di bandingkan dengan undang-undang hari ini adalah berbeda dan proses merubahnya walaupun berdikit-dikit tetapi tetap berlaku. Justeru itu dalam aspek undang-undang dan perlembagaan Malaysia, maka kajian menyeluruh perlu dibuat supaya keadilan rakyat dapat ditegakkan. Malah undang-undang dan peraturan berkaitan pilihanraya pun perlu banyak perubahan. Sebagai contoh, antaranya, sebagaimana yang dituntut segera oleh BERSIH seperti aspek pemutihan daftar pemileh, peruntukkan undi pos, celup jari dengan dakwat kekal dan akses media yang adil kepada semua yang bertanding. Dan banyak lagi peraturan yang perlu diperkenalkan seperti kaedah pendaftaran pemileh secara otomatik, pemantauan bajet calun di dalam pilihanraya, pembentukkan kerajaan sementara apabila parlimen dibubarkan, penggunaan harta benda kerajaan ketika berkempen, dan juga perubahan struktur juga perlu dipertimbangkan.
Sebagai contoh, dengan sistem "first-pass-the post" yang kita warisi daripada British ternyata begitu banyak kelemahannya dan telah dimanipulasi oleh UMNO melalui Suruhanjaya Pilihanraya (SPR) sejak sekian lama. Jika kita berpegang kepada prinsip satu rakyat, satu undi dan satu suara, ternyata kita telah gagal. Di kawasan bandar umpamanya, jumlah pengundi bagi satu-satu parlimen mungkin 3 kali ganda daripada jumlah pengundi kawasan parlimen di luar bandar tetapi kerusi yang diwakili tetap 1 kerusi. Dan apabila dijumlahkan keseluruhan undi popular dan dibandingkan dengan jumlah kerusi, kita akan dapati jurang perbedaan yang amat ketara. Perhatikan angka dan analisa ringkas keputusan undi pilihanraya 2004 di bawah untuk melihat dengan lebih jelas:Parti % undi parlimen jumlah kerusiBarisan Nasional 63.9% 198 (90.4%)(MCA) (15.5%) 31 (14.2%)
Pembangkang 36.1% 21 (9.6%)(PAS) (15.2%) 7 (3.2%)
Jika sistem perwakilan berkadar (proportionate representation) diamalkan, berdasarkan jumlah undi pilihanraya umum ke 11 (2004), BN hanya layak mendapat 140 kerusi manakala pembangkang pula 79 kerusi yakni menafikan majority 2/3 kerajaan BN. Tetapi manipulasi UMNO dengan menyempadankan kawasan parlimen mengikut selera dan kepentingan politik mereka menyebabkan, walaupun mereka hanya memperolehi jumlah undi popular sebanyak 63.9%, tetapi menguasai kerusi 90.4%. Perhatikan juga pecahan undi parti komponen BN iaitu MCA dan undi komponen parti pembangkang PAS, walaupun undi mereka hampir sama di sekitar 15%, tetapi perbedaan kerusi amat ketara iaitu 24 kerusi. Jelas ketempangan sistem pilihanraya yang kita amalkan sekarang, dan saya yakin UMNO akan terus mempertahankannya kerana ia memberi kelebihan kepada mereka untuk terus kekal berkuasa. Dan dalam masa yang sama wakil yang dilantik ke parlimen tidak betul-betul menjadi "wakil rakyat", sebaliknya menjadi wakil parti.
Berdasarkan pemerhatian di atas, amat wajar sekali rakyat Malaysia terus bangun mendesak kerajaan membuat perubahan bukan saja kepada sistem pilihanraya negara tetapi juga kepada undang-undang yang mengugat kedemokratikkan Malaysia. Himpunan 100 ribu rakyat adalah permulaan yang sangat baik tetapi tidak memadai jika terhenti di situ saja. Pelbagai kegiatan dan aktiviti perlu dianjurkan untuk memberi tekanan kepada kerajaan yang ada. Berdasarkan komen pemimpin yang ada, saya yakin mereka tidak akan melakukan sebarang perubahan tanpa disertakan tekanan politik oleh rakyat. Dan itulah sebenarnya senjata yang paling ampuh yang ada pada kita. Demi kesejahteraan kita semua, kita perlu bersatu meledakkan lagi gelombang kuning ke tahap yang lebih besar.
Anak Bapa: Ketika menghadiri kursus Total Quality Management (TQM) beberapa tahun lepas, saya sentiasa diperingatkan dengan satu aspek penting mengenai Quality ialah "continuous improvement" atau pun "perubahan berterusan". Dalam apa jua bidang kehidupan, kita diajar supaya membuat perubahan ke arah yang lebih baik. Jadi apabila pimpinan UMNO diminta rakyat membuat perubahan yang lebih baik di dalam sistem pilihanraya, mereka sengaja buat pekak dan badak. Ini yang buat saya naik bingung. Dah banyak duit kerajaan habis kerana memberi kursus TQM kepada mereka, masih tak faham-faham. Akibat tidak mahukan perubahan, pemimpin UMNO makin hari makin jauh daripada rakyat. Lambat laun UMNO akan menjadi dinosaur, dan melayakkan mereka untuk dibakulsampahkan rakyat.

Bukti polis buat tak kisah dengan laporan jenayah

2008-01-25T13:22:00.001+08:00

Bukti polis buat tak kisah dengan laporan jenayah
Posted on Saturday, November 24 @ 10:39:00 EST by reformis
Oleh TOK DEMANG
Subang Jaya.

PADA kira-kira pukul 11 pagi Isnin lalu, saya terserempak dengan satu kejadian jenayah cubaan memecahkan kenderaan di Subang. Atas rasa tanggungjawab, saya mengarahkan pemandu saya berpatah balik ke tempat kejadian untuk cuba membantu tetapi penjenayah telah melarikan diri.
Bagaimanapun nombor pendaftaran kenderaan penjenayah tersebut dapat kami peroleh. Atas rasa simpati saya telah mencadangkan kepada mangsa segera ke balai polis berhampiran untuk buat laporan polis.
Selepas beberapa minit kami beredar, kami terserempak dengan kenderaan yang dinaiki penjenayah dan saya mengarahkan pemandu saya mengekori kenderaan tersebut.
Balai Polis Subang telah kami hubungi dan pegawai bertugas dan pantas mengambil segala butir maklumat daripada kami dan beliau berjanji akan menyalurkan maklumat kepada kereta peronda. Ketika itu kami masih mengekori kenderaan penjenayah.
Sepanjang perjalanan mengekori kenderaan penjenayah, kami tidak putus-putus dihubungi oleh pihak polis bermula daripada peronda kawasan Subang, kawasan Sungei Way, Bilik Gerakan Petaling Jaya dan seterusnya apabila kami sampai di kawasan Kuala Lumpur pihak polis Kuala Lumpur juga ada menghubungi kami dan kami telah sampaikan segala maklumat dengan tepat dan memberitahu mereka bahawa kami masih mengekori kenderaan penjenayah tersebut dan minta pihak polis bertindak cepat.
Malangnya apabila sampai di lebuh raya berhampiran Pandan Perdana penjenayah tersebut telah mula menyedari mereka telah kami ekori dan dengan pantas mereka memandu dengan laju di celah-celah kesesakan jalan raya.
Ketika itu kami dihubungi oleh polis Cheras dan dengan perasaan hampa kami memaklumkan bahawa kami kehilangan jejak mereka.
Apa yang dikesalkan ialah selama hampir satu jam kami mengekori kenderaan penjenayah tersebut dari Subang ke Pandan Indah, Kuala Lumpur dan menyampaikan maklumat kepada pihak polis, tiada satu pun kelihatan kenderaan peronda polis berada di jalan raya yang kami lalui.
Mungkin kejadian yang kami lalui ini boleh dijadikan panduan oleh pihak polis untuk menambah baik sistem operasi pihak polis yang sedia ada agar apabila kejadian yang serupa berulang lagi di depan mata kami, kami tidak akan teragak-agak lagi untuk membantu polis. - UTUSAN

Bersih sokong The Star minta SPR pantau belanja kempen

2008-01-25T13:12:00.000+08:00

Bersih sokong The Star minta SPR pantau belanja kempen
Posted on Thursday, December 27 @ 14:38:17 EST by reformis Oleh Urusetia Bersih

“Terserah kepada Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) untuk menyediakan perbelanjaan semua yang bersangkutan dengan pilihan raya yang lengkap dan bersesuaian, secara terperinci yang mana boleh diperolehi secara online mahupun berdasarkan kepada permintaan.”Kenyataan di atas ialah pandangan pengarang akhbar Star pada Ahad 23 Disember 2007, di mana BERSIH ingin menyokong.Selalunya, media perdana memaparkan BERSIH sebagai sebuah elemen anti kepada pengukuhan (sungguhpun tidak benar), jarang sekali bagi sebuah gabungan bagi pilihan raya yang bersih dan adil, bersetuju dengan pandangan-pandangan media sedemikian.

Berdasarkan kepada Pengerusi SPR, Tan Sri Abdul Rashid Abdul Rahman, pilihan raya akan datang ini akan melibatkan perbelanjaan sejumlah RM200 juta, di mana RM 1 juta akan digunakan untuk dakwat kekal dan RM 16 juta bagi kotak undi telus pandang.Untuk makluman, BERSIH tidak pernah meminta supaya diadakan kotak-kotak telus pandang dan sentiasa menjadi kemusykilan kami mengenai proses-proses salah dan menipu dibangunkan di dalam sistem pemilihan yang menggugat kredibiliti pilihan raya di Malaysia – bukannya kota-kotak pandang telus. Sudah tiba masanya untuk SPR menjalankan perakaunan bagi perbelanjaan dalam mengendalikan pilihan raya bagi menunjukkan integriti kewangan mereka, sebagai institusi awam yang dipertanggungjawabk an untuk menegakkan demokrasi di Negara ini.BERSIH juga ingin menegaskan perlunya SPR untuk melihat kepada aspek perbelanjaan kempen di kalangan parti-parti politik. Buat masa ini, terdapat julat terhadap perbelanjaan oleh calon-calon tetapi tiada penilitian mengenai sumber-sumber pengagihan, bentuk kewangan atau seumpamyanya, kepada kempen calon-calon.Kesaksamaan pentadbiran ialah satu lagi aspek penting untuk pilihan raya bersih dan adil. Anggota-anggota daripada kerajaan yang sedia ada mestilah dilarang daripada menggunakan jentera kerajaan serta mengisytiharkan peruntukan-peruntuk an pembangunan yang bersangkutan semasa pilihan raya diadakan.

Ling Liong Sik, Chan Kong Choy salahguna kuasa isu PKFZ

2008-01-25T13:10:00.000+08:00

Ling Liong Sik, Chan Kong Choy salahguna kuasa isu PKFZ
Posted on Wednesday, December 19 @ 19:55:12 EST by reformis
Oleh Anwar Ibrahim

Sehingga hari ini kerajaan belum memberikan sebarang penjelasan tentang status Zon Bebas Pelabuhan Klang (PKFZ) dan bertanggungjawab di atas pertambahan kos yang berjumlah RM 3.5 bilion. Untuk menutup kerugian projek yang gagal ini, kerajaan telah mengumumkan bahawa ia akan melanjutkan pinjaman berjumlah sehingga RM4.681 bilion bermula dari tarikh yang lebih awal.
Kes ini merupakan salah satu daripada begitu banyak contoh yang mendedahkan percanggahan kepentingan, rasuah dan salahtadbir melibatkan ahli politik, tokoh korporat dan pegawai kerajaan. Meskipun Perdana Menteri dan Kabinet sudahpun mengeluarkan arahan, Ketua Setiausaha Negara masih lagi tidak memberi penjelasan yang mencukupi. Tidak ada seorang pun yang telah dipertanggungjawabkan untuk skandal ini.
Meskipun aspek kewangan projek ini sukar diselamatkan, sebuah audit yang bebas dan telus akan memastikan pihak yang mencabuli amanah di dalam kes ini dipertanggungjawabkan dan memulihkan kredibiliti Kementerian Pengangkutan.
Pengambilan Tanah
Lembaga Pelabuhan Klang (LPK) membeli 1000 ekar tanah Pulau Indah dari Kuala Dimensi Sdn. Berhad pada harga RM25 sekaki persegi untuk sejumlah RM1.8 billion (termasuk faedah). Kuala Dimensi membuat keuntungan sebanyak RM993 juta kerana ia telah membelinya dari Koperasi Kemajuan Pulau Lumut dengan harga RM95 juta (pada RM3 sekaki persegi) sahaja. Urusniaga yang cukup lumayan ini melibatkan pimpinan UMNO dan MCA termasuk Pengerusi Tetap UMNO sekarang, Tan Sri Dato Seri Haji Onn Ismail; Bendahari UMNO, Dato Seri Azim bin Mohamed Zabidi; Dato Chor Chee Heung daripada MCA yang merupakan Pengerusi LPK dan bekas Timbalan Menteri Dalam Negeri; dan Dato Seri Tiong King Sing, Ahli Parlimen BN untuk Bintulu serta rakan-rakan mereka.
Jelas sekali pihak utama yang rugi dari penjualan tanah ini ialah ahli Koperasi Pembangunan Pulau Lumut Bhd. Justeru, janji politik untuk memelihara orang miskin dan membantu orang Melayu tidak kesampaian dan sebagai gantinya kelompok kecil yang rapat dengan kerajaan terus mengumpul kekayaan.
Amat aneh sekali Menteri Pengangkutan pada waktu itu menolak pandangan Peguam Negara bahawa tanah tersebut boleh diambil untuk “tujuan awam” di bawah Akta Pengambilan tanah pada harga RM10 sekaki persegi. Sebaliknya Kementerian Pengangkutan dan Lembaga Pelabuhan Klang memilih pembelian tanah tersebut dengan cara biasa pada harga RM25 sekaki persegi. Kini telah diketahui bahawa persetujuan ini dicapai pada tahun 2002 antara Kementerian Pengangkutan, LPK dan Kuala Dimensi tanpa kelulusan Pembedaharaan ataupun Kabinet.
Pemberian Kontrak
Saya merasakan agak aneh bahawa LPK melantik Kuala Dimensi Sdn. Bhd., pihak yang menjual tanah tersebut, sebagai kontraktor turnkey tunggal untuk projek Zon Bebas Pelabuhan Klang menerusi Perjanjian Pembangunan Tanah bertarikh 27 Februari 2003. Kuala Dimensi Sdn. Bhd kemudian melantik Wijaya Baru Sdn. Bhd. sebagai subkontraktor utama. Syarikat ini sama ada dimiliki atau dikuasai Dato’ Seri Tiong King Sing dan Dato’ Abdul Azim bin Mohd Zabidi sebagai Pengarah Kuala Dimensi Sdn. Bhd.
Nyata sekali wujud ketidaktelusan di dalam prosedur pemberian kontrak oleh LPK dan Kementerian Pengangkutan.
Kesalahan Besar Prosedur Kewangan dan Salahguna Kuasa
Di dalam rekod awam telah dinyatakan bahawa bekas Menteri Pengangkutan, Tun Ling Liong Sik, memberi jaminan kepada kerajaan bahawa projek Zon Bebas Pelabuhan Klang ini mampu berjaya, akan mempunyai pembiayaan sendiri dan tidak memerlukan dana kerajaan. Kalau begitu mengapa timbul keperluan memberikan “pinjaman mudah” bernilai RM4.6 bilion kepada LPK? Bukankah ini satu lagi bukti kemelut yang melanda pentadbiran hari ini?
Menteri Pengangkutan merasakan wajar untuk memberikan empat (4) “Surat Sokongan” untuk pengatur utama pengisuan bon. Tun Dr. Ling Liong Sik mengeluarkan satu surat bertarikh 28 Mei 2003 dan tiga lagi dikeluarkan oleh Menteri kini, Datuk Seri Chan Kong Choy bertarikh 23 April 2004, 8 Disember 2005 dan 23 Mei 2006.
Surat-surat ini memberikan komitmen Kerajaan sebagai penjamin untuk apa-apa liabiliti yang dipikul oleh LPK untuk projek Zon Bebas Pelabuhan Klang. Telah terbukti bahawa surat-surat ini merupakan jaminan kerana ia mengandungi perkataan yang bermaksud “kami akan pada setiap masa di masa hadapan memastikan LPK berada di dalam kedudukan untuk memenuhi (dan memenuhinya dengan sepenuhnya pada masa yang sepatutnya) liabiliti mereka di dalam jumlah pembayaran semula selagi mana jumlah pembayaran semula masih lagi tidak dilangsaikan…”
Menurut polisi kerajaan yang biasa, Kementerian Kewangan merupakan satu-satu agensi kerajaan yang boleh mengeluarkan apa-apa bentuk jaminan bagi kerajaan dan ini mestilah mendapat kelulusan Kabinet.Pemberian “Surat Sokongan” bercanggah dengan peraturan dan prosedur kerajaan. Ketika saya menjawat Menteri Kewangan, perkara sebegini tidak pernah dibenarkan berlaku. Apa yang lebih dasyat ialah Pembedaharaan tidak sedar tentang surat-surat ini sehinggalah mereka dimaklumkan oleh pengatur utama pada Disember 2006.
Berdasarkan keterangan di atas, wujud asas yang kukuh bahawa Tun Dr. Ling Liong Sik dan Datuk Seri Chan Kong Choy terlibat di dalam sesuatu yang tidak betul di dalam mengeluarkan surat sokongan yang mengakibatkan kerajaan terpaksa menyelamatkan LPK dengan memberikan kelebihan yang luarbiasa kepada beberapa pihak. Pihak-pihak terbabit juga disokong oleh kehadiran pimpinan UMNO di dalamnya.
Desakan Untuk Siasatan Menyeluruh dan Bebas
Saya mesti menyatakan bahawa saya terkejut dengan sikap tidak endah pentadbiran Abdullah di dalam salahtadbir projek awam dan prinsip-prinsip pentadbiran yang baik di samping kegagalan pegawai awam di dalam menguruskan projek-projek negara.
Saya, dengan ini, mendesak siasatan audit siasatan menyeluruh dan bebas oleh firma audit professional terhadap projek Zon Bebas Pelabuhan Klang. Audit ini sewajarnya menentukan tahap liabiliti kerajaan, mendedahkan kelemahan yang sedia ada di dalam sistem kawalan kewangan dan perakaunan, dan menentukan sama ada wujud bukti kesalahan kewangan, salahlaku ataupun rasuah. Saya juga mencadangkan agar kerajaan mendedahkan semua rekod berkaitan perkara ini kepada orang awam bersama laporan audit selepas ia dibentangkan di Parlimen.
Saya ingin mengulangi desakan saya sebelum ini agar sebuah Suruhanjaya DiRaja ditubuhkan dan juga mendesak BPR dan badan-badan berkaitan lain untuk bertindak dan menyiasat sepenuhnya skandal ini

Sejak bila tv kita begitu pentingkan moral?

2008-01-25T13:07:00.000+08:00

Sejak bila tv kita begitu pentingkan moral?
Posted on Monday, January 21 @ 12:00:39 EST by reformis

Tetapi sejak bila stesen televisyen kita tidak boleh menyiarkan lelaki yang tidak berbaju? Sejak bila persembahan pentas kita melarang lelaki tidak berbaju atau hanya bercawat membuat persembahan? Oleh KU SEMAN KU HUSSAIN

KETIKA para moralis kita tiba-tiba sibuk bercakap tentang moral penyanyi Faizal Tahir yang membuka baju semasa menyanyi, saya teringat kembali isu Sofea Jane berkemban dalam filem Perempuan, Isteri dan Jalang (1993). Dalam filem arahan U-Wei Haji Saari itu, Sofea berkemban ketika mandi di sungai.
Di luar panggung, banyak yang menjadi ahli moral menganggap filem itu menghina wanita. Salah satunya menonjolkan wanita dalam keadaan berkemban. Tetapi dalam majlis-majlis hiburan sama ada disiarkan di televisyen atau tidak, banyak juga wanita yang berkemban. Cuma mereka tidak berkemban dengan kain batik tetapi dipergayakan secara lebih moden. Ini tidak menjadi isu. Kenapa?
Saya percaya semua ini kerana sesetengah daripada kita tidak melihat secara luas dan menyeluruh. Mereka melihat sesuatu isu pada sesuatu masa saja. Sofea tidak boleh berkemban dengan kain batik tetapi kalau diperbuat daripada kain yang lebih mahal barangkali tidak menjadi isu. Maka mereka ini bukan prihatin fasal moral.
Apa isunya Faizal Tahir menyanyi dengan tidak berbaju? Secara jujur apakah yang para moralis kita bangkitkan? Memang banyak baiknya kita prihatin bab-bab moral seperti ini tetapi jangan memilih sesuatu isu saja. Malah memang tidak elok menyanyi tanpa memakai baju.
Tetapi sejak bila stesen televisyen kita tidak boleh menyiarkan lelaki yang tidak berbaju? Sejak bila persembahan pentas kita melarang lelaki tidak berbaju atau hanya bercawat membuat persembahan? Stesen televisyen kita selalu menyiarkan sukan bina badan dan kita tidak pernah melihat lagi peserta sukan bina badan pakai baju.
Kita juga selalu melihat persembahan kesenian tradisi yang menampilkan penari lelaki hanya bercawat. Penari tarian klasik India juga tidak berbaju. Apabila kita semua senyap sebelum ini bermakna kita telah menerima ini sebagai biasa. Adakah sekiranya Faizal diletakkan di pentas bina badan, dia mesti memakai baju? Kalau kita menerima Faizal tidak berbaju dalam sukan bina badan, isunya bukanlah tidak berbaju.
Isunya ialah persepsi. Kita tidak boleh menjadikan persepsi yang selalu berubah-ubah itu sebagai peraturan segera. Ini bukan tidak adil malah memperlihatkan pengendali dasar tidak ada pendirian yang boleh dihormati. Kita sendiri tidak pasti apakah Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia (SKMM) mempunyai satu peraturan yang jelas mengenai ‘lelaki tidak berbaju’ dalam program televisyen?
Jangan mengukur isu daripada kontroversi. Apabila tercetus kontroversi maka isu itu dilihat berasingan daripada perlakuan lain yang tidak menjadi bahan kontroversi. Maka arahan yang dikeluarkan bolehlah dianggap seperti mi segera yang tiba-tiba saja dibuat sebagai reaksi kepada kontroversi. Kalau kita mengakui Faizal tidak berbaju sama seperti peserta bina badan atau penari yang hanya bercawat, tentu kita tidak melayan kontroversi ini.

Kelantan rintis negara kebajikan PAS

2008-01-25T13:05:00.000+08:00

Kelantan rintis negara kebajikan PAS
Posted on Wednesday, January 23 @ 09:12:35 EST by reformis
Oleh Husam Musa

Cara Pengerusi Perhubungan Umno Kelantan, Annuar Musa menyerang Negara Berkebajikan PAS menunjukkan BN menentang konsep menjadikan Malaysia lebih berkebajikan. Cabaran beliau supaya PAS menunjukkan teladan sebagai negeri berkebajikan telah lama bersambut. Namun Kerajaan Negeri Kelantan tidak harus sama sekali disamakan dengan Kerajaan Persekutuan.
Membandingkan Kelantan sebagai Kerajaan Negeri berbanding Malaysia yang mempunyai kuasa Persekutuan seperti menerima cukai petroleum dan hasil cukai langsung dan tidak langsung yang lain, samalah membanding anak masih bersekolah dengan bapa yang kaya raya dengan harta pesaka di samping pendapatan sendiri. Kerajaan Persekutuan juga menerima faedah dari khazanah minyak negara yang tidak dimiliki Kerajaan Negeri seperti Kelantan.
Kos hidup di Kelantan juga masih dikekalkan rendah di atas kejayaan pengurusan Kerajaan Negeri atau agensinya. Tarif air misalnya. Tarif AKSB adalah yang keempat terendah di Malaysia iaitu 0.55 sen per meter padu. Bandingkan apa yang perlu di bayar penduduk Perak (73 sen), Selangor (0.77 sen), Johor (90 sen) per meter padu domestik.
Bagi kakitangan Kerajaan Kelantan pula mereka beryukur kerana mendapat Skim Pinjaman Perumahan, Kenderaan dan Komputer tanpa dikenakan interest. Ini menunjukkan Kelantan, negeri yang berkebajikan sekiranya dibandingkan dengan pinjaman PPTN yang dikenakan kos perkhidmatan 4 peratus.
Orang awam yang terdesak kewangannya juga merasai tempias nikmat Negeri Berkebajikan di mana Kerajaan Kelantan memperkenalkan Pajak Gadai Islam Ar-Rahn. Sistem yang dipelopori Kerajaan PAS ini berkebajikan berbanding pajak gadai berkonsepkan ‘bunga’ dan lesap barang gadaian yang diamalkan sebelum ini atau masih diamalkan negeri-negeri lain.
Ini semua adalah plus faktor kepada kesejahteraan pelbagai lapisan penduduk Kelantan. Berikut adalah skim yang diperkenalkan Kerajaan Kelantan demi kesejahteraan rakyatnya:
• Skim Armalah dan Anak Yatim: Anak wanita yang kematian atau berpisah dengan suami diberikan bantuan sosio ekonomi dan bantuan kewangan.
• Skim Kesihatan Sakit Kronik: Skim ini membiayai kos kewangan bagi mereka yang menderita penyakit yang serius termasuk menampung kos pembedahan dan ubatan.
• Skim bantuan Orang Kurang Upaya: Khusus untuk OKU membeli peralatan, anggota palsu dan bantuan kewangan. Tahun 2007 seramai 1,610 OKU seluruh Kelantan diberikan bantuan merangkumi anggota palsu, kerusi roda, motor roda tiga, alat pendengaran, komputer, mesin jahit dan kewangan.
• Skim Takaful Armalah: Skim perlindungan insuran yang pertama di Malaysia khusus untuk armalah. Untuk menjaga kebajikan golongan armalah ini, Kerajaan Kelantan melantik Pegawai Pembangunan Armalah bagi melicinkan usaha menyampaikan bantuan. Skim khusus ini adalah yang pertama di Malaysia.
• Skim Kifaalah: Skim khairat kematian untuk warga emas yang berumur 60 tahun ke atas. Seramai 92, 803 wargaemas telah di daftarkan. Pada 2007 seramai 4,170 kes kematian dilaporkan dan keluarga menerima manfaat. Program ini kini ditiru beberapa pemerintah negeri lain termasuk Selangor.
• Skim Ladang Rakyat: Sehingga Januari 2008, seramai 3,693 peserta miskin pelbagai kaum termasuk 200 orang Asli didaftarkan di bawah skim ini. Mereka diberikan dividen dalam bentuk kewangan secara bulanan.
• Bantuan Segera Bencana: Mangsa bencana seperti kebakaran, banjir dan ribut menerima bantuan sehingga RM5000 bagi membina kehidupan mereka.
Skim bakal dilancarkan
Skim Rumah Rakyat: Percuma untuk golongan armalah, miskin dan orang tua manakala diskaun akan diberikan untuk mereka yang berpendapatan rendah. Sebanyak RM15 juta diperuntukkan setahun bermula 2008.
Jelas, Kelantan dan Malaysia berbeza di bawah Perlembagaan. Kelantan tidak mempunyai kuasa perlembagaan untuk kutipan cukai bagi menjana sumber pendapatan. Kerajaan Pusat mempunyai kuasa mengutip royalti minyak dan mengagihkan seperti kepada kepada Kerajaan Terengganu. (walaupun ditarik ketika PAS memerintah). Dalam masa singkat itupun, Kerajaan PAS Terengganu menghapuskan cukai pintu di seluruh Terengganu dan kutipan tol di Kuala Terengganu.
Dengan track record itu kita yakin dapat membawakan konsep Negara Berkebajikan di peringkat nasional jika rakyat memberi peluang PAS memimpin Malaysia. Bandingkan pula dengan apa yang berlaku di bawah pemerintahan ala ‘profit sharing' di bawah BN. Dengan hasil yang begitu besar sekalipun, Kerajaan BN mengenakan pelbagai caj untuk perkhidmatan kesihatan seperti ubatan, rawatan bersalin atau pembedahan yang dulunya percuma atau dikenakan bayaran minimum.
Tol dan tarif eletrik dinaikkan. Bayaran persekolahan membebankan dan kos hidup meningkat kerana kenaikan harga minyak hasil falsafah BN, ‘tak naik harga minyak, Kerajaan BN bangkrap’.
Tidak ada salahnya rakyat Malaysia meneroka satu peluang hidup yang lebih berkebajikan dengan segala kekayaan yang dikurniakan Allah kepada negara kita.

Dollah rayu pengundi beri masa kepadanya untuk tunai janji

2008-01-25T12:58:00.000+08:00

Dollah rayu pengundi beri masa kepadanya untuk tunai janji

Posted on Wednesday, January 23 @ 17:43:51 EST by reformis

Kalau BN yang memang hanya empat kerusi DUN pada tahun 1999 boleh merampas semula Terengganu pada tahun 2004 dengan memenangi 28 kerusi, adalah tidak mustahil bagi Pas mengulangi sejarah itu kerana ia juga mempunyai empat kerusi DUN kini.Oleh A Kadir JasinSELEPAS pilihan raya umum 1995, saya menulis sebuah rencana dalam akhbar Utusan Malaysia mengenai pencapaian Barisan Nasional, khas Umno di Kedah.Saya mengatakan yang kepemimpinan BN negeri itu tidak boleh terlalu gembira dan selesa dengan kemenangan besar mereka kerana peratusan undi popular yang memisahkan BN dengan Pas adalah kecil – antara lima hingga 15 peratus di banyak kawasan.Pada PRU itu, BN memenangi 34 daripada 36 kerusi Dewan Undangan Negeri.Kepemimpinan BN Kedah, khasnya penyokong Menteri Besar ketika itu Othman Arof, begitu marah dengan analisis dan amaran saya itu. Mereka tidak mahu belon mereka dipecahkan.Tetapi pada PRU 1999, Pas menyapu bersih kesemua kerusi marginal DUN dengan memenangi 12 kerusi DUN berbanding BN yang memperoleh 24.Kira-kira enam bulan sebelum PRU 1999 diadakan dan sebelum pemecatan Timbalan Perdana Menteri Anwar Ibrahim, saya ke Kuala Terengganu untuk menghadiri suatu majlis anjuran akhbar Berita Harian yang dirasmikan oleh Menteri Besar ketika itu Wan Mokhtar Ahmad.Kajian rambangKerana majlis itu membabitkan banyak guru dan pegawai pendidikan,saya meminta seorang bekas guru yang dilatih di Terengganu untuk membuat kajian rambang mengenai sentimen mereka terhadap BN.Saya terperanjat dan hampir-hampir tidak percaya apabila dia memberitahu bahawa sentimen di kalangan guru dan hadirin yang ditemu bualnya adalah anti-Wan Mokhtar. “Kita akan ajar Wan Mokhtar”. Itulah reaksi ringkas dan spontan mereka.Pada PRU 1999, kata dua itu menjadi kenyataan. Pas merampas Terengganu. BN hanya mampu memperoleh empat daripada 32 kerusi DUN. Penentangan penyokong Umno sendiri terhadap Wan Mokhtar dan pemecatan Anwar membantu kemenangan Pas.Begitu juga dengan PRU 2004. Gabungan “euphoria” mengenai pelantikan “orang baik”, “Mr Nice Guy” dan “orang alim” sebagai Perdana Menteri dan rasa terhutang budi kepada Dr Mahathir Mohamad memberikan BN kemenangan luar biasa kepada BN.Sebenarnya kita boleh mengukur sentimen dan tahap sokongan pemilih kepada sesebuah parti, khas parti pemerintah, dengan agak mudah. Cakap-cakap kedai kopi dan pekan sehari cukup bermakna.Instrumen perisikanOleh sebab itulah instrumen perisikan yang sepatutnya digunakan untuk menjaga keselamatan negara sering disalahgunakan untuk membuat perisikan politik kepartian bagi pihak pemerintah.Perdana Menteri Abdullah Ahmad Badawi sendiri mengakaui bahawa BN tidak akan dapat mengulangi kemenangan besar 2004.Akhbar Internet Malaysiakini melaporkan begini: “Prime Minister Abdullah Ahmad Badawi today openly conceded that the ruling Barisan Nasional coalition will not be able to repeat its astounding electoral feat at the 2004 polls.”Abdullah dipetik sebagai berkata bahawa 2004 adalah waktu yang luar biasa. Ia adalah waktu peralihan (daripada Dr Mahathir kepada beliau) dan harapan (pengundi) adalah tinggi. Sekarang kita sudah melaksanakannya, dan pelaksanaan memerlukan banyak perkara.Malaysiakini melaporkan begini: “2004 was an exceptional time. It was a transitional period, a time of high hopes. Now we have to implement, and implementation requires a lot of things.”Laporan The Star pula mengatakan yang Perdana Menteri merayu pengundi memberikan masa yang lebih lama bagi beliau mengotakan janji-janjinya.Rayu mandat baruKata Abdullah dia memerlukan mandat baru kerana pemerintahannya dalam proses melaksanakan program-program yang dijanjikan.Secara rambang, kita boleh meneka yang BN akan mengalami keadaan yang membimbangkan atau setidak-tidaknya pun mencabar, di negeri-negeri majoriti Melayu seperti Terengganu dan Kedah.Usaha mempertahankan Terengganu semakin mencabar manakala kemungkinan diasak dengan hebat di Kedah semakin jelas dan harapan merampas semula Kelantan tipis.Kalau BN yang memang hanya empat kerusi DUN pada tahun 1999 boleh merampas semula Terengganu pada tahun 2004 dengan memenangi 28 kerusi, adalah tidak mustahil bagi Pas mengulangi sejarah itu kerana ia juga mempunyai empat kerusi DUN kini.Selain isu sejagat seperti kenaikan kos sara hidup dan peningkatan jenayah, isu tempatan yang mungkin memberi kesan besar kepada pengundi Terengganu adalah dakwaan mengenai pengalihan sumber kewangan negeri kepada projek glamor seperti perlumbaan kapal layar.Pengundi terpedayaDi Kedah pula, selain kenaikan harga barang dan perkhidmatan, pengundi rasa terpedaya kerana “janji” yang dibuat oleh perayu-perayu untuk menaikkan subsidi padi tidak ditunaikan.Ini mungkin “lepas cakap” oleh perayu-perayu undi BN semasa kempen pilihan raya, tetapi penanam padi mempercayainya dan mereka menuntut agar ditunaikan.Harapan menawan semula Kelantan yang jatuh ke tangan Pas pada PRU 1990 akibat krisis 1987 yang menyebabkan Tengku Razaleigh berpakat dengan Pas adalah tipis walaupun puak-puak Umno di negeri itu memberi gambaran yang amat optimistik.Umno sendiri berpecah-belah dengan bermacam ketua dan kepala sedangkan Menteri Besar, Nik Abdul Aziz, terus berpengaruh dan diperkuatkan pula oleh kemunculan pemimpin muda yang bukan dari aliran agama atau dari golongan ulama.Serentak itu, Umno tidak boleh memandang ringan kemungkinan ia hilang kerusi di Perlis, Pulau Pinang, Perak dan Pahang di mana Pas mempunyai sejarah sokongan yang lama dan pernah menang.Bagi negeri-negeri yang lebih seimbang pembahagian kaum, ancaman terbesar terhadap BN adalah di Pulau Pinang yang pernah dimenangi oleh pembangkang. Dalam PRU 1969 negeri itu jatuh ke tangan Parti Gerakan yang pada waktu itu parti pembangkang.AncamanWalaupun pakatan tiga parti utama BN iaitu Umno, Gerakan dan MCA berjaya mengekalkan pemerintahan di negeri sejak PRU 1974, namun pengaruh pembangkang, khasnya DAP terus, menjadi ancaman.Masalah pembangkang pada beberapa PRU kebelakangan ini adalah ketidakmampuan mereka mengemukakan barisan calon dan dasar yang meyakinkan di negeri itu. Atau semata-mata kerana mereka terlalu bercakap besar.Lagipun pengundi bukan Melayu Pulau Pinang berasa perlu memberi kemenangan kepada BN kerana Pulau Pinang adalah satu-satunya negeri yang mempunyai Ketua Menteri bukan Melayu secara terterusan sejak merdeka.Selain isu sejagat yang disebutkan di atas, beberapa isu tempatan akan menentukan sentimen pengundi. Ini termasuklah pelaksanaan beberapa projek mega sektor awam seperti Jambatan Pulau Pinang Kedua yang belum ada ketentuan dan Koridor Utara yang baru diumumkan.Antara projek swasta yang sudah pun mencetuskan kontroversi adalah Projek Bandar Raya Global Pulau Pinang di tapak padang lumba kuda Batu Gantung dan pemindahan padang lumba kuda ke Bandar Baru Batu Kawan di Seberang Perai.Pelan asas Jambatan Pulau Pinang Kedua secara tidak langsung memberi gambaran bahawa laluannya adalah bagi menyambungkan Projek Bandar Raya Global Pulau Pinang dengan Bandar Baru Batu Kawan yang secara kebetulan dimiliki oleh pemilik yang sama.Nilai tinggiPelaksanaan dua projek ini akan memberi peluang baru yang cukup besar kepada penduduk negeri itu yang berduit untuk memiliki harta nilai tinggi di Pulau Pinang dan Seberang Perai.Pertumbuhan bandar-bandar baru raksasa ini akan menambahkan aset orang bukan Melayu dan pada masa yang sama mencabar usaha dan kemampuan Umno menyekat proses peminggiran orang Melayu Pulau Pinang.Hakikat bahawa orang Melayu Pulau Pinang adalah antara kelompok bangsa Melayu yang paling terpinggir dan tercicir bukanlah rahsia lagi. Ini menjadi pekung di dada dan parut di muka yang ketara bagi kepemimpinan Umno negeri itu.BN juga akan mengalami keadaan yang mencabar di kawasan-kawasan bandar di Perak, Selangor dan Melaka di mana majoriti pemilihnya adalah bukan Melayu dan mirip kepada menyokong pembangkang.Kelas menengahPada PRU ini, besar kemungkinan mereka disertai oleh pemilih Melayu kelas menengah dan profesional yang semakin kritikal terhadap dasar BN dan keperibadian pembesar-pembesarnya yang dilihat sebagai kurang integriti.Harapan terbesar BN mengekalkan kuasa majoriti bergantung besar kepada negeri-negeri setia seperti Johor, Sarawak dan Sabah.Ungkapan bahawa jika BN meletakkan ketul batu pun orang akan undi mungkin masih tepat bagi pengundi Johor yang luar biasa kesetiaannya kepada Umno dan BN.Sarawak dijangka terus memberi kemenangan padu kepada BN kerana BN Sarawak adalah unik dalam erti kata ia tidak membabitkan parti-parti BN.Selain itu, kedudukan istimewa Dinasti Taib-Abdul Rahman dikatakan semakin kuat berikutan berakhirnya permusuhan antara Ketua Menteri Abdul Taib Mahmud dengan bapa saudaranya, bekas Gabenor, Abdul Rahman Ya’kub.Apa pun andaiannya, keupayaan BN terus berkuasa selepas PRU ini bukan semata-mata kerana ia kuat atau berjaya memenuhi aspirasi pengundi tetapi kerana pembangkang sendiri masih belum berjaya menunjukkan kemampuannya, bermula dengan kemampuan berpakat.Harapan mereka membentuk barisan yang menyamai BN terus kabur. Atau mungkin juga lebih baik bagi mereka jika mereka tidak terus mencuba membentuk pakatan yang tidak praktikal.Tanggapan kerajaan lemahSebaliknya mereka berusaha mengambil kesempatan daripada tanggapan bahawa kerajaan kini lemah (perceived to be weak), khasnya berkaitan janji-janji yang tidak terlaksana serta isu-isu sosial seperti kenaikan harga barang, peningkatan jenayah dan suasana ekonomi dalam dan luar negara yang semakin tidak menentu.Tidak kurang pentingnya adalah isu dalaman Umno dan BN sendiri seperti pemusatan kuasa di tangan beberapa orang dan kumpulan tertentu di sekeliling Perdana Menteri dan Presiden Umno, salah laku moral dan tuduhan rasuah dan salah guna kuasa seperti pembahagian kontrak tanpa tender terbuka.Apa pun, kita boleh menjangka bahawa PRU kali ini, sama ada bulan depan atau tahun depan, menjanjikan cabaran yang lebih besar kepada BN dan peluang yang lebih luas kepada pembangkang.

Yuran Sekolah Percuma: Strategi Yang Membakar UMNO

2008-01-25T12:53:00.000+08:00

Yuran Sekolah Percuma: Strategi Yang Membakar UMNO

Posted on Wednesday, January 23 @ 18:11:04 EST by reformis
Oleh:Shirzad Lifeboat

“Wow… Kerajaan bagi yuran percuma! Baik betul kerajaan UMNO-BN!!”
Mungkin itulah yang bermain difikirkannya ketika Ketua Pemuda UMNO, Datuk Hishamuddin Tun Hussein Onn selaku Menteri Pelajaran sedang berkira-kira mahu menghapuskan yuran sekolah rendah dan menengah kepada kerajaan, tentulah ia merasakan ia adalah satu idea yang baik dan akan memberi kelebihan kepada UMNO-BN dalam pilihan raya umum bakal menjelang.

Tapi sebenarnya ia adalah satu idea murahan. Selama ini pun tidak ada ibubapa yang merungut tentang yuran sekolah yang dibayar kepada kerajaan. Tentulah tidak elok kalau semuanya nak diberi percuma. Apa salahnya ibubapa menyumbang RM3 sehingga RM5 sebulan untuk pendidikan anak mereka. Kalau ada yang benar-benar tak mampu, mereka boleh dikecualikan dari membayar yuran sekolah.

Kalau ada yang bisingpun cuma kerana format pembayarannya yang perlu dijelaskan sewaktu awal tahun di mana pada waktu yang sama ibubapa perlu membelanjakan wang untuk keperluan lain seperti pakaian seragam, beg dan sebagainya. Jika yuran yang perlu dibayarkan kepada kerajaan katakanlah RM36 setahun dan boleh dibayar secara bulanan sebanyak RM3 sebulan, maka ibubapa yang boleh dikelaskan sebagai termiskin sekalipun tidak akan ambil peduli.

Dan bersabit dengan yuran yang dikenakan oleh kerajaan ini ialah pihak sekolah yang terdesak supaya ia dijelaskan kesemuanya selewat-lewatnya pada bulan Februari.

Jika idea dan kemudiannya keputusan yang dibuat untuk menghapuskan yuran sekolah itu dengan niat untuk mengumpan rakyat, maka ia samalah macam pengail yang bermimpi mengail jerung tetapi menggunakan umpan cacing.

Apa yang menjadi masalah kepada ibubapa ialah yuran-yuran lain yang dikena dan ditentukan sewenang-wenangnya oleh pihak sekolah termasuk yuran PIBG.
Seorang ibu yang mempunyai seorang anak yang belajar di sebuah sekolah rendah di Ampang, Selangor pernah merungut kerana sekolah itu mengenakan yuran PIBG sebanyak RM50. Setelah ramai ibu bapa yang bising, barulah pihak sekolah menurunkan yuran itu kepada rM40. Sewaktu menghadiri mesyuarat PIBG sekolah berkenaan, siibu berkenaan mempersoalkan apakah motif di sebalik yuran PIBG yang begitu tinggi. Jawapan yang diberikan oleh pengetua sekolah ialah untuk perbelanjaan membaiki parit atau apa-apa kerosakan kecil terhadap bangunan sekolah.

Maka timbullah persoalaan apakah ibubapa juga bertanggungjawab dalam soal penyenggaraan bangunan sekolah. Di samping itu ada juga yang mengatakan wang PIBG yang dipungut oleh pihak sekolah digunakan bagi membayar gaji guru sementara yang diambil oleh sekolah kerana menggantikan seseorang guru yang bercuti, bertukar dan sebagainya sebelum kementerian menghantar seorang guru pengganti.

Oleh itu apabila ibubapa mula buat bising kerana mendapati cerita penghapusan yuran sekolah sebenarnya lebih merupakan cerita indah khabar dari rupa, dan setelah diasak oleh rungutan demi rungutan maka menteri yang bertanggungjawab membuat kenyataan bahawa kerajaan tidaklah begitu mahukan sangat wang RM50 PIBG yang diminta oleh sekolah. Katannya sekolah tidak akan terjejas sekiranya ibubapa tidak mahu membayar yuran PIBG dan lain-lain yuran kokurikolum yang dikenakan oleh sekolah. Hishamuddin juga berkata wang itu sebenarnya diminta sebagai satu sumbangan sahaja dan mana-mana ibubapa yang merasakan tidak mampu boleh meminta pihak sekolah memulangkan sahaja wang yang telah dibayar sebagai yuran PIBG itu.

Memanglah mudah bagi beliau untuk berkata demikian. Tetapi apakah akibat yang akan berlaku kepada murid yang ibubapa mereka enggan menjelaskan atau mahu meminta kembali yuran berkenaan yang telah dibayar oleh pihak sekolah. Ada yang ditekan dan dimarahi dan tidak diberikan layanan sepatutnya oleh guru.

Menurut Hishamuddin beliau telah pun mewujud/mengarahkan sebuah jawatankuasa untuk memantau perkara ini. Soalnya apakah yang hendak dipantau. Apakah jawatankuasa berkenaan, hatta Hishamuddin sekalipun berani mengeluarkan arahan bahawa tidak ada mana-mana sekolah kerajaan yang boleh mengenakan wang PIBG katakan melebihi RM10 atau lain-lain yuran yang jumlahnya ditentukan sewenang-wenangnnya tanpa kebenaran bertulis dari pihak kementerian?

Atau apakah beliau berani mengeluarkan arahan atau menggunakan ayat klasiknya 'tidak akan teragak-agak' untuk mengambil tindakan sekiranya ada sekolah yang gagal mematuhi arahan ini. Atau lebih baik sahaja kerajaan sendiri mengeluarkan peraturan bahawa yuran sekolah termasuk, yuran PIBG dan lain-lain ialah RM 10 sebulan dan boleh dibayar setiap bulan atau setahun sekali di awal penggal persekolahan bagi ibu bapa yang mampu.
Apa yang jelas, banyak yang salah dan tidak betul tentang struktur yuran persekolahan. Mengapakah sekolah mesti memaksa ibubapa membayar yuran yang tidak termasuk dalam yuran yang dikenakan oleh kerajaan? Apakah kerajaan sebenarnya memang membenarkan sekolah memiliki dana masing-masing selain daripada apa yang telah diperuntukkan oleh kerajaan menerusi sistem perkauanan pusat yang sedia ada.

Sebelum wujudnya PIBG, hanya Jabatan Kerja Raya sahaja yang bertanggungjawab memperbaiki kerosakan bangunan sekolah, apakah selepas wujudnya PIBG, peranan ini telah dipindahkan ibubapa (selain menjadikan kepimpinan PIBG platform untuk penyandangnya mencari tapak politik).

Sekiranya Hishamuddin dan juga Perdana Menteri (dalam Budget 2008) merasakan pengumumn tentang penghapusan itu akan disambut oleh rakyat dengan 'wow' dan segala-gala puji-pujian bagi kerajaan UMNO-BN, maka andaian itu jauh meleset. Sebaliknya semakin ramai rakyat yang merasa mereka tertipu.

Ketuk pintu rumah mereka, ketuk pintu hati mereka

2008-01-25T12:52:00.000+08:00

Ketuk pintu rumah mereka, ketuk pintu hati mereka

Posted on Wednesday, January 23 @ 21:15:15 EST by reformis Oleh Pak Tam Mat

Semua tahu pilihan raya dah tak berapa hari lagi. Dah tak lama dah. Boleh dikira dengan jari. Pak Lah tak mungkin tangguhkan lagi tarikh pilihan raya ini. Memang bukan jenis Pak Lah nak buat sesuatu untuk timbulkan kejutan. Pak Lah bukan macam Mahathir. Kalau Mahathir, jika orang ramai dah dapat teka bila tarikh Parlimen dibubarkan, dia mungkin akan pilih tarikh lain. Pak Lah tak macam itu, bila semua pihak dalam Umno, BN, SPR dan segala yang berkaitan sudah sedia, maka dia akan nasihati Agong supaya bubar Parlimen.Jadi, tarikh pilihan raya bukan lagi teka-teki. Kita semua dah dapat agak. Kalau tak jadi pun tarikh yang kita ramal, ia tak anjak jauh sangat. Yang pasti sekitar Mac ini juga. Usah perdebat sangat bila nak pilihan raya, tapi berbahaslah (sebenarnya bekerjalah) macam mana nak perkemaskan jentera pilihan raya di kawasan masing-masing. Kerja untuk mendekati seramai mana pengundi, ketuk pintu rumah mereka, ketuk pintu hati mereka, jawab segala kemusykilan mereka.

Bakal-bakal calon harus lebih bersedia dengan apa jua persiapan perlu. Di sesetengah kawasan, walaupun belum diputuskan secara rasmi, rasanya calon sudah dikenal pasti. Kalau mungkin ada pertikaian, ia mungkin tak babitkan banyak kawasan. Apa pun, isu pemilihan calon jangan dibenarkan untuk mengeruhkan suasana. Pemimpin PAS mesti tegas dalam membuat keputusan bagi memastikan calon paling berpotensi tinggi untuk menang akan dipilih. Calon yang tak terpilih mesti berjiwa besar, harus terus menyokong dan berkempen, habis-habisan, sepertimana dia terpilih.Peripentingnya pembangkang mendekati pengundi usah diperlekehkan, termasuk oleh pemimpin utama parti. Memang penting isu-isu ditonjolkan, gerak kerja parti dimantapkan, kerjasama sesama parti sahabat dieratkan, namun dalam suasana kritikal ini, biar lebih berlama-lamaan menyelami kehidupan rakyat di kawasan masing-masing. Kenduri-kendara, majlis bertemu rakyat, dan apa jua kesempatan tak rasmi untuk bertanya khabar harus dimanfaatkan sepenuhnya. Turun sedekat mungkin menyantuni rakyat, sambil membawa buah tangan biarpun tidak setinggi mana nilainya, sambil perbetulkan niat untuk seikhlas mungkin.

Bahasa Melayu mundur di bawah PM Abdullah?

2008-01-25T12:50:00.000+08:00

Bahasa Melayu mundur di bawah PM Abdullah?
Posted on Thursday, January 24 @ 12:31:22 EST by reformis

Jikalau Mahathir mampu melihat dasar ini (pengajaran dan pembelajaran Sains dan Matematik dalam bahasa Inggeris - PPSMBI) sebagai satu cara menjatuhkan maruah dan harga diri bangsa Melayu, nescaya beliau tiadalah berbuat sedemikian. Ini kerana, Tun Dr Mahathir orang yang punya maruah diri dan jika beliau tersilap, beliau tidak sedar beliau telah menjatuhkan maruah dirinya sendiri. Oleh Ali Bukhari AmirBAHASA berkembang dalam sesebuah bangsa. Bahasa boleh menentukan darjat serta mutu pemikiran sesuatu bangsa. Ertinya penggunaan bahasa yang indah dan cantik menentukan kemajuan daya berfikir sesebuah bangsa itu.

Ini kerana, bahasa adalah alat pemikiran atau ia adalah alat untuk berfikir. Tetapi kekeliruan yang kerap timbul di sini ialah bagaimana mahu menafsirkan kemajuan dan pembangunan? Sesetengah pihak menafsirkan kemajuan dan pembangunan daripada segi taraf ekonomi, kekayaan dan kebendaan. Ini nilai yang boleh nampak dan dihitung. Adapun jenis kemajuan dan pembangunan yang satu lagi dihitung bukannya dengan taraf ekonomi tetapi kemerdekaan fikiran dan kebebasan melontarkan pandangan sehinggakan dengan itu wujudnya budaya saling tegur-menegur secara sihat dan ia mengikis ketakutan kepada penguasa. Pada tahap inilah sepatutnya kemajuan jenis ini dicapai dalam negara. Semua teguran ini memerlukan bahasa sebagai alat untuk berfikir. Dan, hal ini yang tiada pada haiwan. Mereka tidak perlukan bahasa bagi menegur kesilapan kerana konsep dosa, pahala, benar, salah, kebenaran, keadilan, kezaliman, kebatilan tiada dalam dunia mereka. Semua konsep di atas wujud dalam dunia manusia kerana kemanusiaan itu ada hubungan rapat dengan kekuasaan. Kepemimpinan, khilafah atau khalifah itulah yang menyebabkan konsep-konsep di atas mula dibincangkan sepanjang kewujudan tamadun manusia. Kesan dan hubungan 'Teori M' dan 'Teori maju bahasa' dari segi kebendaan Dari sudut lain tidaklah salah untuk kita kembangkan perbahasan mengenai hal kemajuan dan pembangunan bahasa itu dengan ekonomi, kebendaan dan material sesebuah bangsa. Dalam rupa wajah Malaysia hari ini, telah terbina seolah-olah dua 'teori' mengenai perihal kemajuan bangsa dan hubungannya dengan bahasa. Kedua-dua teori tersebut secara tidak sengaja telah 'dibangunkan' dalam ucapan pejuang, tokoh bahasa dan pemerintah. Teori pertama dinamakan 'Teori M' ini bermuara daripada kesan dan pengaruh pemikiran bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamed. Dalam beberapa siri ucapan, Tun Dr Mahathir menegaskan bahawa 'bahasa sesebuah bangsa menjadi maju jika bangsa itu maju'. Teori kedua yang kita namakan 'maju bahasa' diasaskan dan dikembangkan oleh pejuang dan tokoh bahasa ini menyatakan bahawa bahasa perlu dimajukan dan diperkembangkan dan melalui cara inilah sesebuah bangsa itu dapat dimajukan dari sudut kebendaannya. Ringkasnya, Teori M (Teori Mahathir) ini memusatkan perhatiannya kepada usaha untuk memajukan bangsa dari sudut kebendaan melalui perkembangan sains dan teknologi. Dan setelah maju bangsa sekali gus dan secara tidak langsung terjulanglah 'bahasa bangsa' itu. Hujah Tun Dr Mahathir ini berdasarkan kepada realiti dunia pada hari ini yang melihat kebanyakan ilmu dicatatkan dalam bahasa Inggeris dan perkara ini, menurut hematnya, bermuara daripada kemajuan bangsa yang telah maju keilmuannya di negara maju itu. Ertinya, 'Teori M' kelihatan benar dari suatu segi. Iaitu, sememangnya bangsa yang maju itu akan sering dijadikan rujukan dan bahasa merekalah yang akan dipelajari secara tidak langsung. Maka, kebenaran hujah ini ada benarnya dari suatu segi. Bahasa Inggeris, menurut Mahathir, telah mencapai kemajuan setelah bangsa Barat maju dalam sains dan teknologi. Tapi, beliau mungkin lupa bahawa bangsa Barat maju melalui pembelajaran dan pengajaran ilmu dalam 'bahasa ibunda' mereka sendiri, iaitu Inggeris. 'Teori maju bahasa' dipelopori pejuang bahasa Manakala tokoh pejuang bahasa menyatakan sebaliknya. Aliran ini menyatakan bahawa usaha memajukan bangsa itu berawal daripada kesedaran menguatkan dan meneguhkan bahasa. Dalam hal memajukan orang Melayu, maka bahasa Melayu itu perlu dimajukan. Untuk hal inilah maka sebuah universiti telah dibangunkan, iaitu Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) dengan bertujuan menjadikan bahasa Melayu sebagai bahasa pengantar dan pembelajaran ilmu-ilmu sains kepada para mahasiswanya. Idea ini awalnya dikembangkan oleh mahasiswa sekitar 70-an bersama pensyarah ketika itu antaranya, Prof Dr Syed Muhammad Naquib al-Attas. Idea-idea mereka menubuhkan universiti ini ditentang keras oleh sesetengah pihak yang amat tebal dan setia dengan cara berfikir ala penjajahnya.

Bagaimanapun, pada akhirnya UKM telah tegak berdiri sebagai sebuah universiti ulung. Pengerusi Yayasan Karyawan, Dato' Dr Hassan Ahmad di dalam sebuah ucapannya telah menjelaskan bahawa teori maju bahasa, maju bangsa ini akhirnya membuahkan hasilnya. ''Akhirnya, UKM telah melahirkan puluhan ribu graduan. Antara mereka, ada yang telah pun menjadi pakar perubatan dan doktor tanpa ada masalah pun dengan bahasa Melayu. ''Selain usaha meneguhkan bahasa melalui penubuhan universiti, agensi kerajaan seperti DBP mengambil langkah mengembangkan istilah sains dalam Inggeris ke Melayu, serta membuat usaha penterjemahan,'' kata beliau ketika mengulas kedudukan 'Teori M' serta asal-usul kelahiran teori yang dibangunkan oleh para pejuang bahasa itu. Semua ini, tambah beliau, telah berjalan dengan licin dan lancar tanpa sebarang gangguan sedikit pun. Dengan jiwa besar, kedua-dua aliran ini (penguasa dan pejuang bahasa) telah bergabung tenaga dan tiada masalahnya sehinggalah wujudnya keputusan mengejut ini. Keputusan Tun Dr Mahathir mewujudkan dasar pengajaran dalam bahasa Inggeris telah membatalkan 'Teori M' yang tiada jurang perbezaan ketara dengan aliran pejuang bahasa itu pada awalnya. Dasar ini menunjukkan beliau tidak konsisten dengan teorinya sendiri. (Ketika itu, belum termasyhur lagi kisah Dr Syeikh Muzaffar dan adik Adi Putra yang maju dalam Sains dan Matematik di mana pembelajarannya dibuat dalam bahasa Melayu, sama ada di rumah atau pun di kuliah.) Kata Dr Hassan Ahmad, samada teori yang dikembangkan oleh pejuang bahasa dan Teori M, kedua-dua mempunyai bukti yang jelas. Dengan wujudnya UKM, maka graduan telah pun memasuki pasaran kerja tanpa masalah. Dan, berdasarkan Teori M, bahasa Melayu hampir sedikit lagi mencapai tahap kemajuan di dunia kerana Melayu (Malaysia) dilihat sebagai suatu negara bangsa yang maju, sekali gus mampu melambakkan pengetahuan sains dan teknologi dalam bahasa Melayu. Demikian, hal ini diucapkan oleh Prof Dr Shaharir Md Zain dalam Kongres Kepentingan Bangsa pada Disember 2005 yang lalu. ''Saya ada bukti dan boleh tunjukkan tesis disertasi yang ditulis pelajar kita dalam bahasa Melayu dan yang tesis tersebut telah dijadikan rujukan para pelajar antarabangsa,'' kata beliau dalam suatu temu bual eksklusif mengenai bahasa di Siasah. Bahasa Arab al-Qur' an memajukan umat Islam Menurut Fansuri, antara hujah lain bahawa bahasa boleh memajukan bangsa ialah bahasa Arab al-Qur'an telah memerdekakan pemikiran bangsa Arab sejak awal-awal kemunculan bahasa Arab dalam bentuk gaya bahasa al-Qur'an. Tradisi ini berlanjutan sehinggalah ke era yang dinamakan Zaman Keemasan Islam yang mana hampir keseluruhan kitab yang memuatkan pengetahuan sains dan teknologi dicatat dalam bahasa Arab. Ini menyebabkan kebanyakan sarjana Barat mula mempelajari bahasa Arab untuk mahir dalam ilmu tersebut dan sebahagian besar mereka menterjemahkan isi kandungan bahasa Arab ke bahasa Inggeris dengan menukar beberapa istilah Arab itu kepada Inggeris. Ertinya, bahasa Arab al-Qur'an telah melawan arus bahasa Arab Jahiliyyah di mana pada sebelum itu tidak banyak membawa kemajuan dan kemerdekaan fikiran. Salah satu sebab keadaan itu ialah, kebanyakan bait syair Jahiliyyah banyak mengheret pemikiran ke arah membesar-besarkan kemegahan puak, menonjolkan kesombongan kabilah malah hal itu telah melebarkan jurang perkauman sekali gus merencatkan perkembangan akliah. Sedangkan bahasa Arab al-Qur'an mula mengajak masyarakat untuk mengkaji fenomena alam, air hujan, haiwan unta dan semua pertanyaan yang terangkum dalam al-Qur' an itu telah pun menggerakkan pemikiran manusia dan menjana tenaga ilmu di zamannya untuk meneruskan kembara penerokaan ilmu sains sekali gus memperkembangkan teknologi. Mahathir-Abdullah, hubungannya dengan maruah dan harga diri Tidak lengkap jika tidak ditamatkan isu bahasa dengan hubungan Mahathir dan Abdullah. Oleh kerana aliran perjuangan bahasa yang dipegang Dr Shaharir memusatkan ke atas hal maruah dan harga diri dan bukanlah hal kemajuan akademik pelajar sekolah semata-mata, maka saya suka menulis dari sudut itu. Ini kerana, saya selesa memegang aliran ini. Di dalam ucapannya di Kelab Century Paradise ketika mengkritik pentadbiran Abdullah, tanpa segan silu beliau mengaku melakukan kesilapan sepanjang pemerintahannya. Cuma Mahathir tidak memperincikan secara jelasnya satu persatu kesilapan tersebut. Dalam ucapannya selama lebih kurang sejam itu dapat dirumuskan secara mudah bahawa Mahathir enggan berkompromi dengan soal maruah dan harga diri sesebuah negara. Bagi Mahathir, maruah dan harga diri adalah segala-galanya. ''Dalam kes Jambatan Bengkok, akhirnya kita minta persetujuan Singapura walaupun hal itu berada dalam wilayah kita sendiri,'' demikian kata Mahathir di mana ucapan itu jelas memperlihatkan kepekaannya ke atas kedaulatan dan maruah negara. ''Bukan cakap di mulut saja, perang pun saya sanggup.'' Sepanjang tempoh pentadbirannya, tambah beliau, usaha berbaik-baik dengan Singapura selalu menemu jalan buntu lantaran sifat pentingkan diri dan sikap 'kiasu' yang ada pada pimpinan negara itu. Demikianlah cara Mahathir pertahankan maruah dan harga diri itu. Sekali imbas, meninjau pelaksanaan 'Teori M' yang bersalahan dengan Pembelajaran dan Pengajaran Sains dan Matematik dalam bahasa Inggeris (PPSMBI), mungkinlah Mahathir akan mempertahankan dasarnya habis-habisan atas nama maruah dan harga diri juga. Tapi, beliau tidak berbuat demikian. Di sini mungkin ada dua penyebabnya. Pertamanya, beliau terlupa, tersengaja melupakan 'Teori M' itu atau, beliau tidak menafsirkan bahawa hal PPSMBI sebagai suatu dasar yang menjejaskan maruah dan harga diri negara bangsa. Tapi dengan kuasa yang ada, Abdullah Ahmad Badawi mungkin juga tidak akan menukar dasar PPSMBI ini kepada tradisi warisan pembelajaran yang asal juga kerana mereka ini tidak akan dapat memandang jauh ke dalam bahawa hal ini menjejaskan maruah negara. Abdullah tidak menukar PPSMBI bukan kerana khuatirkan serangan Mahathir ke atasnya buat kali kedua. Malah, Abdullah tidak menukarnya kerana beliau tidak dapat melihat dasar ini telah menjatuhkan maruah dan harga diri Melayu yang ditakdirkan Allah sebagai tuan punya dan pemilik asal di bumi merdeka ini di mana tanah ini diserahkan kepada mereka. Mahathir memajukan dasar PPSMBI ini, bukan untuk menjahanamkan maruah dan harga diri bangsa Melayu. Sebaliknya, beliau silap faham atau terkeliru dengan 'Teori M' pada awal pemerintahannya dengan cara fikirannya di hujung penamat riwayat pentadbirannya itu. Jikalau Mahathir mampu melihat dasar ini sebagai satu cara menjatuhkan maruah dan harga diri bangsa Melayu, nescaya beliau tiadalah berbuat sedemikian. Ini kerana, Tun Dr Mahathir orang yang punya maruah diri dan jika beliau tersilap, beliau tidak sedar beliau telah menjatuhkan maruah dirinya sendiri.

90% rakyat berebut 10% kekayaan negara

2008-01-25T10:50:00.000+08:00

90% rakyat berebut 10% kekayaan negara

Posted on Friday, January 25 @ 08:21:45 MYT by SongkokPutih Oleh yb_pmn

"Baki 90 peratus kekayaan adalah milik golongan tertentu sahaja. Majoriti rakyat negara ini (Malaysia) masih tidak sedar dengan agihan kekayaan yang dikecapi oleh mereka. Malah ada sesetengahnya pula yang beranggapan apa yang diperolehi oleh mereka adalah sudah cukup makan.Menurut Ahli Majlis Pimpinan Tertinggi Parti Keadilan Rakyat (PKR), Dr. Badrul Amin Bahron, 90 peratus rakyat negara ini berkongsi hanya 10 peratus sahaja sumber kekayaan yang ada. Manakala selebihnya iaitu sebanyak 90 peratus lagi dimonopoli oleh 10 peratus golongan elit yang kaya dan berpengaruh.
Ini menurutnya disebabkan sistem kapitalis yang diamalkan di sini yang hanya menguntungkan golongan tersebut, lantas memperlihatkan bagaimana sebahagian rakyat yang mendokong sistem itu menerima kesannya tetapi tiada usaha untuk memperbaikinya ke tahap sempurna.“Bagaimana semua ini mampu berubah sekiranya pemimpin yang ada sekarang tidak menerapkan konsep kerohanian dalam jiwa masyarakat. Agihan dalam Islam adalah sepatutnya adil, ihsan, di mana perlu berlaku adil serta tidak zalim,” katanya ketika memberikan kuliah maghrib di Kuala Berang baru-baru ini.
Beliau turut menyindir bagaimana hari ini pemimpin dan orang Islam yang tidak lekang bersolat dan melakukan ibadah haji itulah yang sebenarnya kuat menentang Islam. Mereka dilabel sebagai orang sering mempertikaikan kemampuan orang lain tidak mampu mentadbir negara berlandaskan prinsip-peinsip Islam yang sebenarnya.“Ada yang mempertikaikan, adakah dengan Islam kita boleh merubah segalanya? Meningkatkan ekonomi, dan membenteras jenayah serta masalah sosial?,” katanya lagi.
Badrul Amin menggariskan bagaimana perjuangan Rasulullah suatu ketika dahulu berjaya menerapkan keyakinan tinggi umat kepada Islam dalam merubah kekufuran zaman Jahiliyah kepada ‘suluh’. Justeru itu, beliau menekankan konsep itu perlu ada pada zaman ini bagi mengagihkan kesaksamaan kepada seluruh masyarakat berpandukan keyakinan dan perubahan minda.
Lantas, bagi menegakkan Islam dan mengembalikan maruah kepimpinan untuk mensejahterakan rakyat, Islam itu sendiri memerlukan kuasa politik. Contoh kekuatan politik dalam pentadbiran Islam itu telah diterjemahkan sendiri oleh Rasulullah ketika memerintah bumi Madinah, dan mampu menguasai keseluruhan Semenanjung Arab.
“Oleh itu, saya tidak nampak bagaimana orang mengatakan Islam itu wajar dipisahkan daripada politik dan tidak berupaya mentadbir sesebuah negara. Persepsi Islam tanpa politik adalah salah dan tidak ada makna sama sekali.” ujarnya.
Menurutnya lagi, kekuatan politik berlandaskan Islam mampu menyelesaikan pelbagai masalah. Malah ianya wajib ditegakkan sebagai salah satu sunnah Rasulullah, maka kemudaratan ekonomi yang begitu tragis sebagaimana dialami di negara ini boleh diubah tanpa perlu bersekongkol dengan teori ekonomi ciptaan barat yang didalangi para Yahudi.

PRU12 Tak Akan Diadakan Dalam Tempoh Terdekat Ini?

2008-01-25T10:22:00.000+08:00

PRU12 Tak Akan DiadakanDalam Tempoh Terdekat Ini?

Pilihan Raya Umum (PRU) KE-12 mungkin tidak akan diadakan dalam tempoh terdekat sebagaimana yang hangat dispekulasikan oleh banyak pihak ketika ini, demikian kata sumber-sumber kepada blog ini hari ini.Apabila ditanya sama ada ini akibat kemelut di dalam UMNO, sumber-sumber itu hanya menegaskan: “sebabnya bukan kerana UMNO.”“Segala-galanya bergantung kepada pertemuan khas Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi dengan kira-kira 4000 pemimpin UMNO dari seluruh negara Isnin ini,” tambahnya.Apa yang dinyatakan oleh sumber-sumber di atas mungkin merupakan satu taktik untuk mengelirukan pihak pembangkang. Bagaimanapun, sumber-sumber kerajaan pula yakin PRU12 akan diadakan dalam tempoh terdekat.Selepas mempengerusikan mesyuarat Majlis Tertinggi (MT) UMNO di Kuala Lumpur Khamis, 17 Januari 2008, Abdullah dipetik sebagai berkata bahawa beliau berpuas hati dengan persediaan yang dibuat oleh semua Badan Perhubungan UMNO Negeri bagi menghadapi pilihan raya umum akan datang.Namun, katanya, masih ada banyak lagi perkara yang perlu diberi perhatian dalam menghadapi PRU12. Lantas, adakah hakikat “masih banyak lagi perkara yang perlu diberi perhatian” ini yang menyebabkan PRU12 mungkin tidak diadakan sebagaimana yang diura-urakan?Kita tunggu sama ada kenyataan sumber-sumber di atas benar. Kita juga tunggu sama ada Abdullah akan menghuraikan dalam pertemuannya dengan warga UMNO Isnin ini apakah perkara yang masih belum beres.

Apakah Kata Abdullah Kepada Warga UMNO?

2008-01-25T10:20:00.000+08:00

Apakah Kata AbdullahKepada Warga UMNO?
-kudakepang

PWTC, 2.00 petang, Selasa, 22 Januari 2008, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi akan berdepan dengan kira-kira 4000 warga kepimpinan UMNO peringkat negeri dan bahagian dari seluruh negara untuk membincangkan isu PRU12.Apakah mauduk pertemuan itu? PRU12 sudah hampir tiba? PRU12 lama lagi tarikhnya? Proses pemilihan UMNO peringkat bahagian dan pusat bagi semua peringkat yang sudah ditangguhkan sekian lama akan ditangguhkan lagi sehingga selesai PRU12?Adakah Abdullah akan memberi kata dua kepada warga kepimpinan UMNO bahawa beberapa orang menteri, timbalan menteri, menteri besar, ketua menteri, exco negeri, ahli parlimen dan adun akan dipesarakan menerusi PRU12?Orang LuarMungkinkah Presiden UMNO itu akan merayu kepada seluruh hadirin supaya menerima sesiapa sahaja yang diketengahkan oleh pucuk pimpinan BN sebagai calon di kawasan masing-masing, waima “orang luar atau orang dalam,” waima muka baru atau darah muda?Beranikah Abdullah berterus terang kepada warga kepimpinan UMNO bahawa keadaan “gelanggang perang” di beberapa negeri mutakhir ini agak suram kepada UMNO dan BN akibat beberapa kelemahan UMNO sendiri di semua peringkat?Atau, adakah pertemuan itu sekadar satu taklimat biasa untuk membolehkan Abdullah menghuraikan soal-soal sosio-ekonomi dan politik tanah air menjelang PRU12 dengan fokus kepada propaganda koridor pembangunan wilayah, kenaikan harga barang keperluan tidak dapat dielakkan kerana mekanisme pasaran, pembangkang dalam keadaan lemas, UMNO dan BN sentiasa cergas, dan status quo peratusan kemenangan BN dalam PRU12 kelak masih lagi menjulang manifesto cemerlang, gemilang, terbilang?Reality CheckPendek kata, mungkinkah banyak “sampah dan nanah” yang akan terus disorokkan ke bawah karpet, atau Abdullah akan secara ikhlas merungkai dada dan hatinya mengenai situasi sebenar yang menyelubungi UMNO dan BN ketika ini?Akhir sekali, beranikah Abdullah mengulangi kata-katanya November 2007, bahawa “saya pantang dicabar” sambil menghentak-hentak rostrum di hadapannya?Apa pun yang akan disuarakan oleh Abdullah, saya tetap kirimkan salam perjuangan yang abadi kepada seluruh hadirin, dengan harapan Abdullah kini mulai insaf bahawa UMNO di era kepimpinannya memang telah menyebabkan banyak pihak memendam rasa bagaikan api di dalam sekam akibat keengganannya membuat relity check ke atas dirinya sendiri selama ini! – Ruhanie Ahmad

Percaturan Politik Malaysia Kotor Dan Semakin Kotor?

2008-01-25T10:18:00.000+08:00

Percaturan Politik MalaysiaKotor Dan Semakin Kotor?
- kudakepang

Percaturan politik di Malaysia nampaknya sedang menuju ke satu trend yang amat kotor. Selepas seorang menteri MCA kecundang akibat penyebaran satu dvd seks membabitkan dirinya, kini satu lagi dvd seks yang membabitkan seorang lagi menteri dikatakan akan disebarkan di Kepala Batas.Sumber-sumber memberitahu blog ini, dvd itu dikatakan memaparkan “adegan seks amalan kaum Nabi Lut” yang dilakukan oleh seorang menteri. Ikut terminologi moden, menteri itu dikatakan berasmaradana secara gay.Menteri itu daripada komponen BN. Tetapi bukannya daripada MCA. Menurut tulisan blogger Datuk Kamal Amir yang disiarkan dalam Malaysia Today, dvd itu dipercayai “melibatkan pemimpin tertinggi negara dalam percaturan moral sewaktu kunjungannya ke Singapura.”Sumber-sumber juga memberitahu blog ini bahawa amalan gay menteri berkenaan sebenarnya sudah diketahui oleh pucuk kepimpinan negara. Tetapi, ianya terus dirahsiakan daripada pengetahuan rakyat jelata.Oleh itu, soalnya di sini ialah, kalau amalan songsang menteri berkenaan dirahsiakan selama ini, mengapakah kini terdapat usaha untuk mendedahkannya? Siapakah pihak ini? Dan, apakah motif politik di sebaliknya?Sumber-sumber yang sama juga mempercayai pihak yang terlibat mendedahkan skandal seks para menteri kebelakangan ini adalah dari satu kumpulan tertentu yang dikatakan mempunyai nafsu politik yang amat rakus.Sumber-sumber itu juga berkata, pihaknya menerima info bahawa dua lagi dvd seks mengenai “dua lagi orang besar” mungkin disebarkan oleh pihak berkenaan di sebuah negeri di pantai timur semenanjung.Jadi, adakah usaha di atas sesuatu yang terancang dan dilakukan oleh pihak yang mungkin rapat dengan pucuk kepimpinan negara?

Di Taklimat Khas Abdullah Ramai AJK UMNO Belah ?

2008-01-25T10:15:00.000+08:00

Di Taklimat Khas AbdullahRamai AJK UMNO Belah?- kudakepang

Pada 22 Januari 2008, saya duduk di kedai kopi riverside, PWTC, Kuala Lumpur, sejak jam 3.00 hingga 5.00 petang. Suasana hingar bangar. Ada kelompok yang membedal Presiden UMNO habis-habisan. Ada pula yang mengutuk menantu Presiden UMNO dengan suara lantang.Mereka semua warga UMNO. Sebilangan besarnya memakai lencana Taklimat Khas Presiden. Pada ketika itu, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi sedang menyampaikan taklimatnya. Tetapi, ramai pula peserta taklimat itu memilih untuk keluar daripada dewan dan melanggani riverside untuk minum teh tarik dan makan goreng pisang.Di antara mereka yang enggan mendengar taklimat Abdullah adalah beberapa ketuan UMNO bahagian, AJK UMNO bahagian, AJK Pemuda UMNO Bahagian, Timbalan Menteri, ADUN, beberapa orang setiausaha menteri, dan beberapa orang besar daripada bahagian khas Kementerian Penerangan.Saya bertanya kepada beberapa orang daripada mereka, mengapa tidak mendengar taklimat Abdullah. Jawab mereka: isi taklimatnya sama sahaja. Asyik-asyik kisah modal insan, harga barang terkawal dan lain-lainnya. Membosankan! Kesemua mereka yang meninggalkan dewan menjinjing satu beg kertas kecil berlambangkan UMNO. Di dalamnya ada beberapa risalah – mengenai RMK9, fitnah-fitnah pembangkang dan pemilik portal berita internet, serta ucapan-ucapan semasa Perhimpunan Agung UMNO November 2007.Sewaktu berjalan dari PWTC menuju ke Hotel Sari Pacific, saya terserempak ramai perwakilan yang sudah lanjut usia, lelaki dan wanita. Saya terdengar rungutan mereka.Antara rungutan yang menarik pendengaran saya adalah: “Panggil orang datang dari jauh, makan pun tak tentu hala, hujung-hujung ucapan Presiden baru ada sikit cerita pilihan raya.”Seorang ahli parlimen pula terlepas cakap sesama sendiri begini: “Same old story. Wasting my time.” Maksudnya: cerita lama juga. Buang masa aku aje..Saya tidak akan mentafsirkan kisah di atas mengikut persepsi saya sendiri. Tetapi, satu petanda yang agak jelas ialah, Pilihan Raya Umum (PRU) ke-12 mungkin tidak diadakan dalam tempoh terdekat ini.Sebab itulah agaknya Abdullah dipetik oleh Bernama sebagai berkata bahawa “masih ada lagi sedikit-sebanyak yang perlu dibaiki. Ikut laporan di tempat-tempat yang tertentu, bagi negeri-negeri yang tertentu, tak payah saya sebut negeri mana...ini perlu kita beri perhatian."Dalam pada itu, ada pula sumber-sumber memberitahu saya bahawa surat Abdullah untuk memohon perkenan Yang di-Pertuan Agong membubarkan Parlimen dikatakan sudah tiba ke Istana Negara!